БТГ со скифа 2016

Объясните, будь ласка, две встречные обмотки на ВЧ... Я думал две волны идут ода другой навстречу... и сталкиваются посредине...и не важно как они разнесены... БАМ...или БУХ... Резонанс на основной обмотке...
Реальность : на 50 мм трубе 36 см намотки. Начальная ВЧ 3-х витковая в 0 см... Вторая 3-х витковая , лучший результат - 18 см(середина) + 2 с мелочью см Прикольно, Каспер говорил про какие то 22 град. сдвижки Итог : 14 МГц... а в коллекторе ёмкости НЕТ вообще...
Добавка в коллекторе до 6 пик не меняет почти ничего... Резонанс на 14 МГц...

vitus пишет: хрень похлещще пихают и в пластиковые трубы. Тесловики почему то ведь предпочитают именно намотку на картонных каркасах.

Забудь и никогда не вспоминай: целлюлоза на ВЧ - никакая. Отдельные "тесловики" могут и на туалетную бумагу мотать (даже на использованную) - никто ведь им не запретит . Я же неоднократно выкладывал таблицу с тангенсом диэл. потерь tgδ разных материалов.

Мой резонатор имеет добротность Q = 340 на LC-частоте 2.4 мГц. На большей частоте прибор измерить не позволит, т.к. он не предназначен для создания резонанса в линиях, а для LC - это уже предел, при минимально возможной емкости сосредоточенных элементов + схемы.
Много это, или мало? - Это даже очень много для резонатора с не оптимальной геометрией (отношение длины к диаметру), намотанного лакированным проводом всего лишь d=1мм. Причем с ростом частоты добротность уверенно растет, а это означает, что диэлектрические потери катастрофически не увеличиваются.





Просто некоторые товарищи убеждены, что все твердое имеет низкие потери, а все жидкое, или липкое - непременно высокие потери . Лучше бы он обратил внимание репликаторов на потери в материале каркаса, занимающего гораздо бОльшие объемы. Я применил каркас из практически чистого полиэтилена, в то время, как большинство мотают на серых и разноцветных канализационных трубах, содержащих наполнители типа каолина с красителями и т.п. Клеящий микрослой (с непроверенным tgδ) - это конечно не очень хорошо, но это меньшее из бед. Кое-кто умалчивает, какие потери вызывают неоднородности волнового сопротивления в линии, вызванные "слипанием" отдельных витков: ни для кого не секрет, что это бич для связистов и интернетчиков.
Ну разумеется, для максимальной добротности, в следующий раз я непременно намотаю бескаркасную катушку полированным посеребренным проводом в формате 1:1 и помещу ее в вакуум

Все это хорошо, кроме одного: резонатор со слов ib может греться, поэтому любая пластмасса не пойдет - поплавится...

bogdan64 пишет: Объясните, будь ласка, две встречные обмотки на ВЧ... Я думал две волны идут ода другой навстречу... и сталкиваются
посредине...и не важно как они разнесены... БАМ...или БУХ... Резонанс на основной обмотке...
Реальность : на 50 мм трубе 36 см намотки. Начальная ВЧ 3-х витковая в 0 см... Вторая 3-х витковая , лучший результат - 18 см(середина) + 2 с мелочью см Прикольно, Каспер говорил про какие то 22 град. сдвижки Итог : 14 МГц... а в коллекторе ёмкости НЕТ вообще...
Добавка в коллекторе до 6 пик не меняет почти ничего... Резонанс на 14 МГц...

Пожалуйста, выложите несколько фотографий вашего устройства. Хочется посмотреть конструкцию.

tda2000.ru/catalog/condensator_high_volt/?PAGEN_1=2

по конденсаторам...

piton6 фотки по изделию - выше пост 1333.
Да, если кто то чего делает - обращаю внимание на блок ПФП от 3УСЦТ(блок фильтра сетевого питания). Внизу фотка с блочком, переделанным под выходную схему от IB ( на входе конденсатор 0.1 мкФ 1000 В К78-2 и красненький WIMAновский тоже 0.1 мкФ ) и второй родной блок ПФП, еще не распаянный

doktorsvet пишет: Вопрос: а можно ли вторичку намотать литцендратом? Говорят она и токи держит и добротность у нее на 40% выше?

Литцендрат не будет эффективен на достаточно высоких частотах. Причина - вытеснение токов ВЧ на внешний радиус жгута и в зону меньшего радиуса. Поэтому литцендрат как правило применяют на частотах от десятка кГц до малых единиц МГц.

Кто хочет увидеть оптимальные пропорции длины обмотки к ее диаметру для спиральных резонаторов, смотрите фото ниже: вчера расковырял дуплексер NMT-450 Motorola.

Выложу статью по настройке Теслы.
Там правда радиолюбительство сплошное:
Статья:
"Блок питания Тесла с микроконтроллерным управлением."
Радио 2010г. №10, 11.

Алекс, кому как не тебе понимать разницу между не закороченным вибратором и закороченным. У тебя цель повторить установку или рассказать здесь о своей? Если о своей, так причем тут автор. Автор русским языком пишет о сложении тока и напряжения на закороченном конденсатором волновом резонаторе, а не о сложении волн от двух полуволновых хреновин с пластинами на концах.
Лебовски тож наверное не собирал: realstrannik.com/forum/magur/621-lebovsky-btg

Magur пишет:

Алекс, кому как не тебе понимать разницу между не закороченным вибратором и закороченным. У тебя цель повторить установку или рассказать здесь о своей? Если о своей, так причем тут автор.

Если внимательно почитать мои посты. То станет предельно ясно, что я перепробовал все варианты работы устройства.
1. двух частотный генератор и разница биений на нагрузке (через фильтр НЧ).
2. сложении тока и напряжения на закороченном конденсатором волновом резонаторе по описанию автора.
3. сложение прямой и падающей волны и утилизация энергии в момент совпадения фазы.

Повторюсь — ни один вариант не рабочий .
Третий вариант стал для меня наиболее интересен так как при усложнении схемного решения думаю возможно получить положительный результат.