Эксперименты NikAndr-а

Попробовал "на коленке".
Ролик не стал снимать, ибо хвалиться нечем.
Нашел в закромах подходящие для экса алюминиевые пластины метр на метр, из них вырезал несколько небольших кусков, одну пластину закрепил на столе, на нее наклеил двусторонний скотч а на него наклеил полиэтилен. С одного куска сделал "шейкер" которым клацал по полиэтилену. Думаю, на фотках понятна суть моей гравицапы..
При клацании, без диодов и без накопительного кондера прибор показывает до 1,5-1-8 вольта, полярность скачет..
При подключении заземления (не важно к нижней или к верхней пластине) прибор на пределе 2 в зашкаливает..

Пробовал накинуть светодиодик - на приборе при клацании ноль. С кондерчиком тоже нет нифига...
Но когда "шейкер" просто лежит на полиэтилене без клацания, кондер потихоньку, медленно, заряжается, но он и без этого "шекеля" будет так же заряжаться

"Нашел в закромах подходящие для экса алюминиевые пластины метр на метр, из них вырезал несколько небольших кусков, одну пластину закрепил на столе, на нее наклеил двусторонний скотч а на него наклеил полиэтилен"
В статье другая конфигурация.Скотч клеится на пленку. Используется металезированная пленка, причем с одной стороны
www.mcmaster.com/polyester-(pet)/
У нас нашел, но она вся метализирована с обеих сторон.
Огромное спасибо за эксперемент, завтра, послезавтра попробую, малость другую конфигурацию, имхо полителен можно заменить, крашенным алюминием, благо этого добра у знакомых навалом.

29jay пишет:

полителен можно заменить, крашенным алюминием ,
благо этого добра у знакомых навалом.

Можно заменить, у меня тоже алюминий с одной стороны чистый (№1 на фото) а с другой крашеный акрилом (№2)
Я пробовал "клацать" по покрашенной стороне, показалось, что даже получше, чем на полиэтилене..
Там проблема с зарядами, они куда-то утекают, их надо как-то собрать, но у меня собрать не получилось

mastertaan пишет:

не мучайся алюминий нужен для других вариантов .
это поглотитель причём с инерцией пуск и остановка.
выбери другой материал.

Дело в том, что я пытался провести экс не по придуманной кем-то из присутствующих теории, а уже по вполне рабочему генератору, который разработали и построили ученые Алабамы. У них применяется ИМЕННО АЛЮМИНИЙ!
Так что следовать твоему совету и менять материал, в данном случае, не имеет смысла..

hi-tech.mail.ru/news/60657-lyudi-nauchil...l&utm_partner_id=988

pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acsomega.2c05457

NikAndr пишет:

29jay пишет:

полителен можно заменить, крашенным алюминием ,
благо этого добра у знакомых навалом.

Можно заменить, у меня тоже алюминий с одной стороны чистый (№1 на фото) а с другой крашеный акрилом (№2)
Я пробовал "клацать" по покрашенной стороне, показалось, что даже получше, чем на полиэтилене..
Там проблема с зарядами, они куда-то утекают, их надо как-то собрать, но у меня собрать не получилось

Я читаю и не врубась, то у них есть заземление, то его нет.. Короче написал на почту изобретателю.


Даже маленько Капа вспомнился с двумя радиаторами

Вероятно, с публикациями в научных журналах происходят те же метаморфозы, что и с патентами - информация настолько зашифрованная и запутанная, что создается впечатление о цели таких публикаций - не привлечь внимание технического сообщества к данной теме, а запутать это самое сообщество до степени, когда чел прочитает и подумает - а не дурак ли я, что затратил свое время на прочтение этой белиберды?

NikAndr пишет:

Вероятно, с публикациями в научных журналах происходят те же метаморфозы, что и с патентами - информация настолько зашифрованная и запутанная, что создается впечатление о цели таких публикаций - не привлечь внимание технического сообщества к данной теме, а запутать это самое сообщество до степени, когда чел прочитает и подумает - а не дурак ли я, что затратил свое время на прочтение этой белиберды?

В потенте чёрным по белому написано что генерация электричества происходит посредством перемещения одной пластины относительно другой с частотой от 5 до 20 Гц.
P.S.Нужно читать весь патент а не выхватывать нужные вам куски

Abadiya пишет:

NikAndr пишет:

Вероятно, с публикациями в научных журналах происходят те же метаморфозы, что и с патентами - информация настолько зашифрованная и запутанная, что создается впечатление о цели таких публикаций - не привлечь внимание технического сообщества к данной теме, а запутать это самое сообщество до степени, когда чел прочитает и подумает - а не дурак ли я, что затратил свое время на прочтение этой белиберды?

В потенте чёрным по белому написано что генерация электричества происходит посредством перемещения одной пластины относительно другой с частотой от 5 до 20 Гц.
P.S.Нужно читать весь патент а не выхватывать нужные вам куски

Не мели херню!!!
Странники, у вас что новогднее обострение??? Опять стали всплывать старые ник нэймы на форуме.. И да, о каком пОтенте идет речь???

Abadiya пишет:

В потенте чёрным по белому написано что генерация электричества происходит посредством перемещения одной пластины относительно другой с частотой от 5 до 20 Гц.
P.S.Нужно читать весь патент а не выхватывать нужные вам куски

Лично я пОтент не читал и не видел его ни целиком, ни кусками.
Если ты где-то прочитал его в удобоваримом изложении - кинь ссылку, схожу почитаю для ясности..

Э-эх, такой пост Лучезарный удалил, ну про "титьки мять" ,..ЮраМу бы понравился!