Эксперименты NikAndr-а
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Интересно почему? Если знаешь пару ошибок почему бы не сказать о них, что бы другие смогли повторить!ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:
Alfic пишет:
Просьба осталась без ответа (комментария).NikAndr пишет:
Дык, чтобы с туннельным резонаром не мучаться - может быть его выбросить из схемы?ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Привет!
Василий (Vasmus), всем мозги запудрил своим туннельным резонатором. Да и реализация его схемы не самая лучшая. Сразу скажу - замучаетесь настраивать Теслы.
А кидай схему Далли без "пары ошибок" - намотаем аж бигомENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: На схеме Dally есть пара ошибок, из-за них как раз и не можете повторить. Не удивлюсь, если они были добавлены намерено. Но принцип рабочий, проверенно.
Не странно ли?!
...
Без комментариев...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет:
Интересно почему? Если знаешь пару ошибок почему бы не сказать о них, что бы другие смогли повторить!ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет:
Alfic пишет:
Просьба осталась без ответа (комментария).NikAndr пишет:
Дык, чтобы с туннельным резонаром не мучаться - может быть его выбросить из схемы?ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Привет!
Василий (Vasmus), всем мозги запудрил своим туннельным резонатором. Да и реализация его схемы не самая лучшая. Сразу скажу - замучаетесь настраивать Теслы.
А кидай схему Далли без "пары ошибок" - намотаем аж бигомENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: На схеме Dally есть пара ошибок, из-за них как раз и не можете повторить. Не удивлюсь, если они были добавлены намерено. Но принцип рабочий, проверенно.
Не странно ли?!
...
Без комментариев...
Потому что, будете указывать в какой последовательности отвечать на вопросы - ебитесь сами. Простите за мой французский.
Можно выбросить и туннельный резонатор и сумматор-накопитель. Это всё, красивые названия бычных вещей. Всё реализуется проще.
Схема Dally верная на 99%. И переделка уже существующей - дело 10 минут. Если у кого-то она собрана, но не работает - первым делом, срежьте нахер последние 5-10 см экрана с коаксиала и очень хорошо всё это дело заизолируйте.
Вторая ошибка, не критическая, там изменения требуются если всё равно не работает. Но обычно переделка коаксиала - всё исправляет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет:
Это наверное сложно для понимания стандартного "искателя".Нараяна так и не сумел никого убедить.
Как один из "стандартных искателей" смею заверить, что мы ежедневно работаем над этим вопросом
ЗЫ
Андрей, личку глянь..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Возможно эта инфа пригодится. В быту кое-где осталось наследие времён СССР - энергоснабжение по схеме "треугольник". На практике это когда в розетке потребителя не фаза 230V и ноль (1/3 часть "звезды"), а две фазы по 127V, имеющие между собой фазный сдвиг:ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: В этих системах, от качества опоры будет зависеть то, какую максимальную нагрузку вы сможете подключать.
Проще говоря, если сделаете установку на 2 кВт, а опора не может вытянуть больше 500 Вт - то это и будет максимальная нагрузка, которую сможете запитать. Но даже самая хорошая и мощная опора разрушается за 2-3 месяца.
Я сейчас работаю над установкой без опоры, или максимум с опорой, но в которую не надо засаживать импульсный ток, просто, служащей в качестве балансира.
Как видно на этом рисунке, использование нуля в данном случае не предусматривается. Многие из форумчан застали квартирные электрощитки, на который кроме счётчика энергии, было расположена две пробки или два автомата в форме пробки. Это как раз для почти забытытого линейного вида энергоснабжения.
Если короче: использование двух обмоток или катушек во втором цикле преобразования, имеющие сдвиг по фазе, позволяет избавиться от "опоры" (заземления).
PS Нараяна, зная про этот вариант, так и не смог создать схемное решение с использованием двух обмоток (катушек).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет:
ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Всё установки, которые здесь представлены - получают прибавку за счёт того, что во время схлопывания Эфира в приёмник загоняются заряды из пространства, абсолютно ВСЕ... Это источник той самый "халвы" о которой все здесь спорят. Хотя, чего спорить, когда Николай Тесла, Пол Морей, Эдвин Грей, Эрик Доллард и другие говорили об этом прямым текстом. И многие опыты (мои в том числе - подтверждают это).
А уж какую конструкцию выбрать - решайте сами. Принцип у всех один и тот же.
Это наверное сложно для понимания стандартного "искателя".
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Вам об этом многие говорили, и я - не последний.
Мы находимся в океане энергии, и все ваши БТГ только из-за того и работают, что черпают капельку из этого океана.
Они вовсе не "безтопливные", вам уже давно пора выбросить из сознания эти глупости. Глядишь - дело веселее пойдёт...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Tesla1974valentina пишет:
Кавитация даёт СЕ ? Там тоже схлопываниеAhrimed пишет:
ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Всё установки, которые здесь представлены - получают прибавку за счёт того, что во время схлопывания Эфира в приёмник загоняются заряды из пространства, абсолютно ВСЕ... Это источник той самый "халвы" о которой все здесь спорят. Хотя, чего спорить, когда Николай Тесла, Пол Морей, Эдвин Грей, Эрик Доллард и другие говорили об этом прямым текстом. И многие опыты (мои в том числе - подтверждают это).
А уж какую конструкцию выбрать - решайте сами. Принцип у всех один и тот же.
Это наверное сложно для понимания стандартного "искателя".ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Вы кидаетесь на любую хрень, вместо того, что бы использовать первоисточник...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
