Эксперименты NikAndr-а

Extint Spin пишет:

Прошу учесть, что потенциалы от разноуглубленных заземлений есть тоже самое что градиент потенциалов в атмосфере. Разница лишь во внутренних сопротивлегиях земли и воздуха.
Николай, какое сопротивление между заземлениями?
В цепи питания гравицапы есть кондёр? Какой номинал??

Я не уверен, что правильно меряю сопротивление между заземлениями, делаю это обычными мультиметрами в режиме измерения сопротивления. Практически все приборы показыват сопротивления между заземлениями от 250 до 600 Ом. И оно не постоянное, стрелка (цифры) именно так и показывают - пляшут между этими значениями..
На блокингах по питанию стоят кондеры - небольшой электролитик и либо пленка типа МКР, либо керамический 0,1 мкф Пробовал убирать эл.литы - работает и без них, но с ними лучше, работа стабильнее. Если убираю керамику - ВЧ помехи проскакивают..

250 до 600 Ом - да, это не мегаомы как на воздухе. Но и потенциалы на три порядка ниже.
Жаль нельзя использовать внешний задающий генератор. Хотя, покумекаю, чтоб для старта использовать например батарейку

Extint Spin пишет:

250 до 600 Ом - да, это не мегаомы как на воздухе. Но и потенциалы на три порядка ниже.
Жаль нельзя использовать внешний задающий генератор. Хотя, покумекаю, чтоб для старта использовать например батарейку

Я сторонник "чистых" гравицап, без аккумуляторов и розеток, но ДЛЯ ЗАПУСКА считаю вполне допустимым использование внешнего источника питания, ибо без этого вряд ли что-то можно сделать, кроме ветрогена, солнечной панели, и каких то гравитационных штуковин..

Надо значит, яму метров 6 в глубину, на дно лист металла , к центру припаять кабель с хорошей изоляцией. И мачту 10 м. с уединенной емкостью, или метелкой. Тогда,относительно уровня земли потенциалы будут различные, а между метелкой и листом под землей наибольшими.
У Тесла в патентах заземление изображено в виде прямоугольника ПОД уровнем земли, похоже, тоже не случайно.

Access пишет:

Надо значит, яму метров 6 в глубину, на дно лист металла , к центру припаять кабель с хорошей изоляцией. И мачту 10 м. с уединенной емкостью, или метелкой. Тогда,относительно уровня земли потенциалы будут различные, а между метелкой и листом под землей наибольшими.
У Тесла в патентах заземление изображено в виде прямоугольника ПОД уровнем земли, похоже, тоже не случайно.

Да, так конечно эффективнее - с мачтой.
Но это же дополнительная конструкция. А так, вышел в любое место, забил штыри на разную глубину и наслаждайся подсветкой

Access пишет:

Надо значит, яму метров 6 в глубину, на дно лист металла , к центру припаять кабель с хорошей изоляцией. И мачту 10 м. с уединенной емкостью, или метелкой. Тогда,относительно уровня земли потенциалы будут различные, а между метелкой и листом под землей наибольшими.
У Тесла в патентах заземление изображено в виде прямоугольника ПОД уровнем земли, похоже, тоже не случайно.

Да, но такое устройство ещё надо раскачать электричиским и магнитным полем, лучше сразу и тем и тем для лучшего захвата зарядов из воздуха. Как это сделать, вы сами знаете, у вас где то есть схема этого. Посоветовать могу только на шаре разместить ещё электромагнит с малой частотой намагничинности для большего привлечения зарядов в установку. Это у меня в теории.

Extint Spin пишет:

Access пишет:

Надо значит, яму метров 6 в глубину, на дно лист металла , к центру припаять кабель с хорошей изоляцией. И мачту 10 м. с уединенной емкостью, или метелкой. Тогда,относительно уровня земли потенциалы будут различные, а между метелкой и листом под землей наибольшими.
У Тесла в патентах заземление изображено в виде прямоугольника ПОД уровнем земли, похоже, тоже не случайно.

Да, так конечно эффективнее - с мачтой.
Но это же дополнительная конструкция. А так, вышел в любое место, забил штыри на разную глубину и наслаждайся подсветкой

Насчет эффективности...
Я прихожу к выводу, что мачту с метлой не обязательно ставить, достаточно будет, как говорит Access, закопать на максимально возможную глубину лист металла, расположив его в яме в горизонтальной плоскости, а на поверхности земли прикопать на глубину 30-50см такой же лист... На глубинном листе будет минус, а на поверхностном листе плюс.

И еще в одном Access прав - кабель от листа на глубине должен иметь хорошую изоляцию, ибо если вывести потенциал с глубины на поверхность куском арматуры - это будет означать КЗ (короткое замыкание) в нашей халяве Говорю это не с потолка - убедился на опыте со своей скважиной.. Кабель с глубинного электрода использую СИПовский, у него изоляция - атомной бомбой не прошибешь

А с антенны на мачте фэффективность неважнецкая, там присутствует хорошее (десятки вольт) напряжение, но ток если и будет то в микроамперах.. А в заземлениях ток в МИЛЛИАМПЕРАХ, но напряжение в лучшем случае около одного вольта..

spaceon пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Access пишет:

Надо значит, яму метров 6 в глубину, на дно лист металла , к центру припаять кабель с хорошей изоляцией. И мачту 10 м. с уединенной емкостью, или метелкой. Тогда,относительно уровня земли потенциалы будут различные, а между метелкой и листом под землей наибольшими.
У Тесла в патентах заземление изображено в виде прямоугольника ПОД уровнем земли, похоже, тоже не случайно.

Да, но такое устройство ещё надо раскачать электричиским и магнитным полем, лучше сразу и тем и тем для лучшего захвата зарядов из воздуха. Как это сделать, вы сами знаете, у вас где то есть схема этого. Посоветовать могу только на шаре разместить ещё электромагнит с малой частотой намагничинности для большего привлечения зарядов в установку. Это у меня в теории.

Фтопку всякие электромагниты... Если на шаре что-то и вешать, то просторную и надежную корзину сваренную из арматуры.. В такой корзине не страшно будет и на рыбалку слетать на шаре, и в тайгу по ягоды...

пишет:

spaceon пишет:

Access пишет:

Надо значит, яму метров 6 в глубину, на дно лист металла , к центру припаять кабель с хорошей изоляцией. И мачту 10 м. с уединенной емкостью, или метелкой. Тогда,относительно уровня земли потенциалы будут различные, а между метелкой и листом под землей наибольшими.
У Тесла в патентах заземление изображено в виде прямоугольника ПОД уровнем земли, похоже, тоже не случайно.

Да, но такое устройство ещё надо раскачать электричиским и магнитным полем, лучше сразу и тем и тем для лучшего захвата зарядов из воздуха. Как это сделать, вы сами знаете, у вас где то есть схема этого. Посоветовать могу только на шаре разместить ещё электромагнит с малой частотой намагниченности для большего привлечения зарядов в установку. Это у меня в теории.

spaceon на простом тдкс седлать можно, плюс в землю минус на катушку. на катушке и на всём что рядов плюсов будет столько , что не "выдоишь" за день устанет рука)) и холодок вокруг))

А если свезет то и молнию из подпола словить можно, ёкнет так что не только со шкафов коробки попадают, а и из тапок дым пойдет...

NikAndr пишет:

Если на шаре что-то и вешать, то просторную и надежную корзину сваренную из арматуры.. В такой корзине не страшно будет и на рыбалку слетать на шаре, и в тайгу по ягоды...

Засада, шар плохо управляем, только по ветру. Надо сразу цеппелин строить.