Реальный Бестопливный Генератор возможен уже сегодня

Stiven пишет:

AntonW пишет: Магнитный ток, это то же что и электрический ток. Но “ток” является неправильным названием.
На самом деле это не одно течение, скорее два течения, одно течение сформировано единичными магнитами северного полюса другое магнитами южного полюса, и они создают один встречно-текущий закрученный подобно винту поток, обладающий высокой скоростью.

Эдвард Лидскалнин 1945 год

sites.google.com/site/searlmachine/teoria/edvard-lidskalnin

Маразм крепчает!!
С этим я еще соглашусь - ( Магнитный ток, это то же что и электрический ток.) , а.... вот остальное - воспаленная фантазия афтора !!! признак тяжелого заболевания .

berserk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Stiven пишет:

AntonW пишет: Магнитный ток, это то же что и электрический ток. Но “ток” является неправильным названием.
На самом деле это не одно течение, скорее два течения, одно течение сформировано единичными магнитами северного полюса другое магнитами южного полюса, и они создают один встречно-текущий закрученный подобно винту поток, обладающий высокой скоростью.

Эдвард Лидскалнин 1945 год

sites.google.com/site/searlmachine/teoria/edvard-lidskalnin

Маразм крепчает!!
С этим я еще соглашусь - ( Магнитный ток, это то же что и электрический ток.) , а.... вот остальное - воспаленная фантазия афтора !!! признак тяжелого заболевания .

Ну если начнешь думать, то присоединишься к нашей компании

Приведите мне пример различия тока и магнитного поля

AntonW пишет: ну, поток свободных электронов это вообще шизофрения...

Alfic пишет: Джей, Генри_Нильский озвучьте пож. ваше определение магнитного тока. (немного помогу: ток от слова поток, значит течение, в проводе в общепринятом понимании перемещаются электроны, в вашем проводе перемещаются магниты?)

Генри_Нильский пишет: Как доказательство можете провести очень простой опыт.
Вставьте в простой контур плоскую катушку, ну скажем 6 втков. Снимите осциллограмму, попробуйте зажечь от неё лампочку от фонарика. Не получится. А почему? А потому, что нет там магнитного взаимодействия. Там будет борода холодного тока.
А теперь намотайте плоскую катушку совместно с пермаллоевой лентой слой к слою. Осциллограмма вроде та же будет, та же борода, даже потребление в контуре упадёт, а ещё и лампочка загорится, вот чудеса то!
И не надо лезть в дебри... Простой опыт.

Реактивное движение берёт своё начало на турбогенераторе на ГРЭС. Там обычный электромагнитный генератор, только очень мощный. В нём идёт начало всего реактивного движения.

Он возбуждает в проводе магнитный ток и переталкивает его туда-сюда. А наши бытовые электросчётчики считают сколько электронов мы потратили на своё тепло.

Генри_Нильский пишет: А мне вообще до лампочки чьё либо мнение обо мне. Если я вам говорю одно, а ваша цель передёрнуть факты и засрать. Речь шла о лампочке а не о светодиодах. Изучите работу светодиода и поймёте то чего на понимаете о горячем токе.

Генри_Нильский пишет: Холодное электричество тоже передаётся, Но тепла от него нет. Тепло, горячо, это когда киловатты. А светодиоды могут гореть даже от токов утечки в атмосферу. Посмотрите опыта Оргона как он зажигает китайские св.диодные матрицы по одному проводу от электрошокера. Вам бы практики побольше, а потом уж мнения высказывайте.
Вы сможете нагреть нихром токами утечки по одному проводу? Вот это может сделать горячий ток. Потому что он возникает благодаря торможению в кристал. решётках. Это и вызывает реактивку и прочие деструктивные процессы. Выгорание, химический сдвиг, деструкцию нагрев и т.д.

Вам бы практики побольше, а потом уж мнения высказывайте.