Два вида токов [тема для практиков]

Проверял такой вариант, амплитуда падает в 2 раза...

По поводу заявления о расщеплении электрона мне кажется сильно поторопились
при воздействии, сперва расщепляется молекула, потом атом , протон, нейтрон,
и уже после них дело дойдет до электрона.
Расщепить можно все, вопрос во вложенной энергии иначе не стали-бы калайдер строить.

А в нашем случае максимум на что мы можем расчитывать так это на изменение спина электрона
и то только за счет того что на эл. магнитную волну реагирует магниточуствительный протон атома
а у огромного по сравнению с электроном атома есть уже вполне досягаемая резонансная частота
из-за которой электрон начинает колбасить вплоть до кувырка
Поэтому с обычным спином у электрона заряд 05, а с противоположным 0.7 и в таком состоянии его называют ПОЗИТРОН!
Расщепить электрон эл. волной у нас никак не получится - для него это как легкое дуновение "летнего ветерка"

Модель атома не планетарная, от сюда и все ошибки офиц. теоретич. физики.

Энергии для расщепления связанной пары электрон-позитрон нужно не много так как пара уже находится в неравновесном состоянии об этом пишет и офиц. наука.

Механизм расщепления известен и работает на практике, схемы и пояснения я давал, кому интересно тот соберёт и убедится в этом сам...

Кстати: механизм расщепления можно запатентовать именно способ управления полевого транзистора при котором он работает на расщепление электрона.

AntonW пишет: Кстати: механизм расщепления можно запатентовать именно способ управления полевого транзистора при котором он работает на расщепление электрона.

Зря об этом упомянул. Опять ПЕНДОСЫ запатентуют и будем им платить ( как за Радио, ТВ, Микроволновко, Паровозы, Телефон, Компьютеры, Интернет и т.д. и т.п.... да мало ли ещё НАШИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ СПИЗДИЛИ!).

Кое что поправил, что-бы не отвлекало =

1PETER555 пишет:

AntonW пишет: Кстати: механизм расщепления можно запатентовать именно способ управления полевого транзистора при котором он работает на расщепление электрона.

Зря об этом упомянул. Опять ПЕНДОСЫ запатентуют и будем им платить ( как за Радио, ТВ, Микроволновко, Паровозы, Телефон, Компьютеры, Интернет и т.д. и т.п.... да мало ли ещё НАШИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ СПИЗДИЛИ!).

Такова реальность, ничего не поделаешь...]

Если-бы электрон было так легко расщепить, вместо изменения ему спина, тогда для этого не нужно было-бы участие атома!
мы-бы его легко расщепляли в вакууме, но почему-то в трубке Грея без водорода а значит его атома и привязанного к нему электрона никак не получается.
Такую-же роль выполняют и атомы меди в проводнике со своими электронами.
А если взять просто свободный электрон и воздействовать на него эл.волной, то она ему по барабану он не развалится
скорости и фронта и напряжённости не хватит!
Да и как это у тебя все остается целым, а электрон который по сравнению с атомом как муха в самолете вдруг развалился?
Это у тебя получается самолет врезался на нем ни царапины, а муха внутри вдребезги, такова ведь не бывает.

Ты говоришь что во вторичной катушке Тесла у тебя электрон разделяется - на холодном у тебя часть электрона отвечаюшая за ток а на горячем
часть отвечающая за вольты , то-есть у тебя появилась частица отвечающая за ток и волты - я как коллега по "цеху" говорю - ты отвернулся от реальности
у Теслы на горячем конце создается точка наименьшей плотности поэтому туда и с холодного конца и ото всюду всё прёт, а это ПРЁТ и есть ТОК! а не какая-то отдельная частица.

andreishal пишет: Если-бы электрон было так легко расщепить, вместо изменения ему спина, тогда для этого не нужно было-бы участие атома!
мы-бы его легко расщепляли в вакууме, но почему-то в трубке Грея без водорода а значит его атома и привязанного к нему электрона никак не получается.
Такую-же роль выполняют и атомы меди в проводнике со своими электронами.
А если взять просто свободный электрон и воздействовать на него эл.волной, то она ему по барабану он не развалится
скорости и фронта и напряжённости не хватит!
Да и как это у тебя все остается целым, а электрон который по сравнению с атомом как муха в самолете вдруг развалился?
Это у тебя получается самолет врезался на нем ни царапины, а муха внутри вдребезги, такова ведь не бывает.

Ты говоришь что во вторичной катушке Тесла у тебя электрон разделяется - на холодном у тебя часть электрона отвечаюшая за ток а на горячем
часть отвечающая за вольты , то-есть у тебя появилась частица отвечающая за ток и волты - я как коллега по "цеху" говорю - ты отвернулся от реальности
у Теслы на горячем конце создается точка наименьшей плотности поэтому туда и с холодного конца и ото всюду всё прёт, а это ПРЁТ и есть ТОК! а не какая-то отдельная частица.

Электрон это не какой то виртуальный шарик как вдолбила вам и нам школа, электрон это прежде всего спираль состоящая из двух потоков. По этому никаких проблем нет разделить эту спираль на составляющие.
Опережу ваш вопрос, спираль состоит из входящих и выходящих потоков фотонов...

AntonW пишет:

1PETER555 пишет:

AntonW пишет: Кстати: механизм расщепления можно запатентовать именно способ управления полевого транзистора при котором он работает на расщепление электрона.

Зря об этом упомянул. Опять ПЕНДОСЫ запатентуют и будем им платить ( как за Радио, ТВ, Микроволновко, Паровозы, Телефон, Компьютеры, Интернет и т.д. и т.п.... да мало ли ещё НАШИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ СПИЗДИЛИ!).

Такова реальность, ничего не поделаешь...]

Запарятся пыль глотать, покажите мне славянина у которого лицензионная винда или фотошоп

Ладно, раз Антон такой упертый, подскажу модель атома к которой я пришел

Лента мебиуса
Покрути её на досуге