Два вида токов [тема для практиков]

ЖекаК пишет: Вас эти практики, оставят без трусов. Антон, ни чего личного.

Давай не будем считать кто сколько денег потратил, я потратил столько что можно купить уже квартиру, а не жить на съемной... но тем не менее...

В схеме которую выложили ввше много неизвестных и коварнвх факторов которые могут свграть роль плохой или очень низкой повтопяемости, но принцип понятен.

Вариантов реализации принципа уйма, главное в голове понимать какой процесс мы ходим возпроизвести в железе..

Это просто разъемы для питания электроники +15 в.
При настройке нужно отрубать питание одного из плеч двухтактного преобразователя, через юсби разъем удобно.

Да, не , нужно физически отрубать питание, обесточить скажем так....

Сейчас дорабатываю вот эту схему, третий ключ даёт удивительный эффект, резкий рост выходной амплитуды на съемном бифиляре, этот третий ключ работает во втором полупериоде.

Т4пнрь дкмаю как добавить четвертый ключ для работы в первом полупериоде, проверяю варианты, около 3-4 вариантов вклюсе5ич в схему 4 ключа проверил, пока не тот результат как с ьретем ключем.



й

1PETER555 пишет: Что можно сказать? Без осцила = ничего. Но метод ТЫКА = тоже метод. УСПЕХА АНТОН.

Увидешь ты на осцилле разные короткие импульсы и их наложение, много яснее от этого будут? Не уверен.

Думаю спор не уместный, приборы это хорошо и плохо одновременно. Если мозги заточенны под классику вопросов нет, без приборов это как без рук...

Более правильное подключение 3 ключа.

Такое включение даёт усиление амплитуды на съемном бифиляре в 4 раза.

Но, вопрос открытый как задействовать 4 ключ...

Может крест на крест? Затвор верхнего плеча на сток нижнего... Просто так подумалось...