ГРАНАТА КАПАНАДЗЕ - ГРАДИЕНТНАЯ КАТУШКА.

В связи с разными нюансами с нашей спецификой работы, полная теория получения избыточной энергии из природных электронов,не будет публиковатся и подробно рассказыватся в видео формате или текстовом формате на форумах. А будет рассказана только узкому кругу лиц, кому надо свяжется со мной, я поделюсь инфой.

Видео опыты будут продолжатся, но не с такими детальными объяснениями, и тоже до определенного этапа разработок.

Я не закрепляю за собой эту технологию, но и не ищу проблем для себя.

С уважением к ищущим и практикам.

Поздравляю с эпичным прогрессом! и ... добро пожаловать в клуб

AntonW пишет: Готовлю видео по получению протонного тока (ток магнитных зарядов) величиною 15 ампер и выше.

В иттге удалось поднять протонный тоу (ток магнитных зарядов) с 0,2 ампер до 15 ампер и выше...

AntonW Амперметр не знает что такое ток, он даже об этом не догадывается.
Он умеет мерять только напряжение на шунте.
Это я к тому что напряжение то хоть 0.1в но имеется иначе бы прибор ничего не показал.
Поставь в разрыв этого провода нихром и посмотри будет ли нагреваться.

Электронный амперметр это косвенный индикатор регистрации стока статики, при показании на приборе тока 0,2 ампера - статика плохо стекает, при показании амперметра 15 и более ампер, статика стекает хорошо. Вот и весь замер. Замер косвенный-индикаторный.

Нихром тут непрокатит, представте что это просто статика что концентрируется на кинескопе телевизора, и что эту статику еще можно разделить на разные состояния: на магнитное и электрическое состояние, вот то что мы видем на амперметре, это - магнитное состояние. Но тем не менее она все равно осталась статикой...

Опыты есть опыты, тут уже не поспоришь, хочешь не хочешь, а выводы любой думающий человек сделает правильные, это не безпочвенная фантазия, а опыт.

По этому ваши "аргументы" не принимаются, они ни чем не подтвержденные, мои аргументы подтверждены опытами.

С ув.

Скажу только энергию:

- е = 0.511 ×10в6 эВ (магнитные заряды)
- е = 0.711 х10в6 эВ (электрические заряды)

Р+ = 0.938 х10в6 эВ (формирует протонное поле Hp+ или магнитное поле по классике)
n = 0.284 х10в6 эВ (формирует нейтронное поле En или электрическое поле по классике)

Больше сказать не могу потому как опасно такое разглошать...

Готовится к загрузке видео по описанию и разборке ЯМР процесса по известному в сети Чешскому патенту: realstrannik.com/forum/antonw/788-yamr-g...-mejera?limitstart=0

Видео весит 3 Гигабайта , продолжительность видео 32 минуты, в видео вы узнаете:

- как действительно происходит процесс мутации ядер из Fe56 в Fe54 (стабильные изотопы железа)

- что участвует в этом процессе

- как сделать процесс не ущербным для бруска железа

- общий принцип этой технологии

И так далее...

VANTUZ пишет: Если сесть на велосипед и вращать педали, то земля под вами начнет вращаться в ту сторону, в которую вам надо - так ведь, по вашему?
Статика, по моему разумению, это неподвижный, статичный заряд, имеющий свою массу, имеющий относительный заряд и создающий в пространстве силовое электрическое поле не обладающее магнитным полем. Если у вас происходит подмена понятий, а перетекание зарядов у вас то же статика, то что тогда динамика? Это по вашему движение провода под статическим зарядом? Что то я не вижу на ваших эксах бегающих под зарядами проводов. По мимо вашего описания процессов есть реальность, рекомендую вам ознакомиться с азами этой реальности. Например с поляризацией молекул воздуха в поле ваших " статических" зарядов, кои поляризуясь выполняют некоторое свойство второго провода пространственного конденсатора, который ваш прибор чует. Никаких 15 ампер у вас нет в цепи замера тока, спуститесь на землю и не называйте круглое зеленым, если хотите серьезного отношения к вам.
Представьте себе, что на обоих концах вашей Теслы одинаковое количество протонов, причем все уровни атомов меди заполнены электронами под завязку! Вот свободных электронов может быть меньше или больше, а протонов всегда равное количество по всей длине медной проволоки, так как протоны основа кристаллической решётки меди. Если рассуждать по вашему, то Тесла должна деформироваться и часть меди снизу катушки перетекать в верхнюю часть в виде сгустка протонов. Вы еще валентность меди отмените заодно. Еще один момент - ваши эксы, в вакуумной камере, вообще работать не будут так, как на открытом воздухе - отгадайте почему.........
Про магнитные заряды - это уже вам не к Максвеллу надо, это уже диагноз......

Альфику,Энджину и Вантузу ,Лично Приватно!!!!
Для расчёта магнитного поля в магнитостатике можно пользоваться (и часто это весьма удобно) понятием Магнитного Заряда, делающим аналогию магнитостатики с электростатикой более детальной и позволяющим применять в магнитостатике формулы, аналогичные формулам электростатики — но не для электрического, а для магнитного поля. -Википедия.