Уплотнитель мощности в системах нагрева.

Если в электролетическом конденсаторе снять изоляцию на корпусе и подключить к нему вывод, полученный трёх выводной конденсатор назвается Captret - CAPacitor and elecTRET. Интересной показалась схема с АКБ и подключенным к нему каптретом через светодиоды. В течении нескольких дней заряд увеличился от исходных 12.5V 12.54V. Что-то заставляет химию работать. Описание по ссылке: energy4all.ru/captret.html

amischuk пишет:

Captret - CAPacitor and elecTRET.

Если в электролетическом конденсаторе снять изоляцию на корпусе и подключить к нему вывод, полученный трёх выводной конденсатор назвается Captret - CAPacitor and elecTRET. Интересной показалась схема с АКБ и подключенным к нему каптретом через светодиоды. В течении нескольких дней заряд увеличился от исходных 12.5V 12.54V. Что-то заставляет химию работать. Описание по ссылке: energy4all.ru/captret.html

При чем тут вообще электрет, каптрет какой-то? Неужели вы не понимаете, что через паразитную емкость между металлическим корпусом кондера и одной из обкладок, краешек которой снаружи рулона, может на мизерную долю заряжаться кондер?? В режиме импульсных токов!

radioman пишет: При чем тут вообще электрет, каптрет какой-то? Неужели вы не понимаете, что через паразитную емкость между металлическим корпусом кондера и одной из обкладок, краешек которой снаружи рулона, может на мизерную долю заряжаться кондер?? В режиме импульсных токов!

Название каптрет придумал не я. При чём тут электрет, лучше интересоваться в англоязычной среде. По поводу мизера Вы не правы по следующим причинам.

Импульсных токов в цепи нет, конденсатор заряжается совершенно свободно, быстро и полностью, но только если подключить источник питания к плюсовому выводу конденсатора, минус к каптретному выводу. Ток, по мере заряда в данной цепи прекращается. Если подключить плюс источника к минусовому выводу конденсатора а минус к каптретному выводу в цепи пристсвует постоянный электрический ток, лампа накаливания горит, конденсатор греется. Мизер он может и есть, но какой-то он странный то так работает, то эдак, а то никак. То есть, если вы подключите плюс источника питания к каптретному выводу, ни тока в цепи, ни заряда конденсатора не будет. Каптрет при таком подключении работает как диод, с катодом на каптретном выводе. И насколько я понял разрядить каптрет можно дважды. Закоротив плюс и минус конденсатора и закоротив плюс и каптретный вывод конденсатора.

amischuk пишет: Captret - CAPacitor and elecTRET.

Доброго времени.

Поскольку здесь Вам вряд ли кто-либо ответит, я потрачу свободную минутку на это неблагодарное занятие.

Captret - это специфическая химера, дитя полуправды (так как ее принято здесь понимать). Само направление вышло из западного любительского течения по ре-инженерингу унифицированных систем. Почему полу? - Потому, что (описательно-исторически) ранее использовались технологии, вполне доступные для понимания, но, очевидно, не нашедшие комплексной сборки с общетехническими представлениями в сознании авторов. Возможно, в силу возраста, возможно - по иным причинам. Итак, первая часть носит вполне доступный характер. Даже сейчас.

Вам потребуется изучить технологию изготовления электролитических конденсаторов. Хотя бы, в общем. Для понимания основных процессов - уровня электрохимии и общих конструкторских подходов, применяемых для решения поставленных задач.

Затем, Вам предстоит немного окунуться в практические аспекты теории токов (хотя, сейчас это называют иначе). В этом помогут простые модели, типа электролитического выпрямителя (ЭВ):

faq.surnet.ru/samodelki/28373761.html

sergeyhry.narod.ru/rv/rv1928_16_24.htm

tehnojuk.ru/tehno/preobr/pryamo/29-vyprj...-akkumuljatorov.html

(первое, что нашлось, на вскидку, в сети)

Если соберетесь воплощать, обратите внимание на процесс формовки ЭВ. Ранее было достаточно литературы по материалодинамике и характеристикам.. Но в общем, для простого понимания достаточно изложенного в этих популярных публикациях.

Теперь потребуется совместить современную технологическую модель с моделью ЭВ. Этот этап даст Вам два доступных направления:

- Электрическая емкость в электролитных средах
- Вентильная характеристика (полу-проводимость)

К этому моменту, Вы уже будете иметь представление о соотношении емкостей (рабочей и запорной) такого специфического трех-выводного "конденсатора". И также, не должно возникать вопросов по вентильному режиму, включая тепловые потери, предельные режимы и частотные зависимости.

Технически, на этом можно было бы остановиться. Т.к. основные ответы Вы уже получите.

Однако, для широты картины и современного "альтернативного" поиска, можно упомянуть ряд дополнительных аспектов. И это вторая (дополнительная) часть.

- Прибор такого типа (не любой ЭВ) позволяет получать инициированнный ток в электронной форме. Простыми словами, он будет "выпрямлять" токи иначе и, в ряде решений, с достаточно большей эффективностью, нежели, например, п/п. Здесь любят называть часть этих нелокальных процессов "холодным током".

- Может ли этот прибор выступать в режиме управляемого вентиля? Вполне. Потребуется более глубокое понимание, но все достаточно доступно. Впрочем, сейчас вряд ли найдутся описания. Как и для статического аналога, который иногда называют статистором. Ближайшее из современно-доступного - полевой транзистор, но в топологии, более близкой к электровакуумным приборам. По сути, это "жидкая лампа", в местной парадигме - довольно специфический ионный прибор.

- Для простых экспериментов подойдут старые (1965+) электролитические конденсаторы с гальванически изолированным алюминиевым стаканом. Емкость между "+" и стаканом будет составлять десятки пФ и выше.

- Более сложные направления уходят в сторону вторично-индуцированных процессов внутри такого трехполюсника. В частности, того, что здесь называют "резонансными" явлениями. Применительно к запорной емкости - это, пожалуй, наиболее простой способ индуцировать электронный отклик локального фронта в КК (т.е., получить течение тока).

- Чистая электрохимия и адиабатные процессы, в т.ч., для нелокальной модели. Если интересно.

- Остальное, пожалуй, будет значительно труднее, но имеет направление в сторону изложенных выше базовых действующих процессов.

На мой взгляд.

Успехов.

В своё время, при демонстрации работы уплотнителя мощности, был показан режим когда начиналась генерация токовых импульсов значительной амплитуды. Это приводило к ещё большему снижению потребления энергии источника питания.



В описании по ссылке energy4all.ru/um.html#010820 разобран данный режим и показано, что причиной возникновения токовых импульсов являются процессы приводящие к самовосстановлению энергии заряда конденсатора. Так же в описании показано, как уплотнитель мощности образует иной тип энергии, использование которой нарушает баланс между потреблением и энергообразованием в сторону последнего.

...так наверное выхлопа будет более ...

04.08.20 на сайт был добавлен раздел "Замечания по схемотехнике уплотнителя мощности." В разделе было показано, что для проверки принципов работы уплотнителя мощности вполне достаточно ключей и лабораторного генератора импульсов.

energy4all.ru/um.html#040820

Без особых на то затрат легко провести собственные исследования и убедиться в том, что энергия заряда конденсатора может превышать энергию полученную от источника питания в процессе его заряда.


В системе только два состояния. Конденсатор либо заряжается через EL1 (на видео слева/желтый луч), либо разряжается через EL2 (на видео справа/зелёный луч). Лампа EL1 - индикатор потребления от источника. Лампа EL2 - индикатор энергии образованной заряженным конденсатором. Визуально по яркости свечения можно видеть на которой из них энергии тепла/света образовано больше.

amischuk пишет: Визуально по яркости свечения можно видеть на которой из них энергии тепла/света образовано больше.

Конечно же, самый подходящий метод измерения мощности в процессе поиска свободной энергии - это визуальный, т.е. "на глазок".
Всем рекомендую принять на вооружение данный метод измерения, который можно смело назвать методом Амищука - и можете считать, свободная энергия у вас уже в кармане (в розетке, если точнее). Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь....

zilk пишет:

amischuk пишет: Визуально по яркости свечения можно видеть на которой из них энергии тепла/света образовано больше.

Конечно же, самый подходящий метод измерения мощности в процессе поиска свободной энергии - это визуальный, т.е. "на глазок". Всем рекомендую принять на вооружение данный метод измерения, который можно смело назвать методом Амищука - и можете считать, свободная энергия у вас уже в кармане (в розетке, если точнее). Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь....

Надеюсь на большее количество конкретики. Не очень ясно какими способами оценки предложенных осциллограмм и параметров на экране генератора кроме как визуальные пользуется коллега. А чтобы определить факт наличия электрического тока в проводах, света включенной электролампы ему недостаточно, обязательно нужно засунуть ваттметр в розетку и тщательно прощупать цифры на экране электронного прибора?

zilk пишет:
Конечно же, самый подходящий метод измерения мощности в процессе поиска свободной энергии - это визуальный, т.е. "на глазок".
Всем рекомендую принять на вооружение данный метод измерения, который можно смело назвать методом Амищука - и можете считать, свободная энергия у вас уже в кармане (в розетке, если точнее). Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь....

Вот он, этот самый признак по которому выявляют дураков.
Дальше известно - в серьезной конторе дают им пинка под зад. Ибо они даже в сторожа не годятся.
Здесь, улыбаются и держат для наполнения форума .