Уплотнитель мощности в системах нагрева.

yurum пишет: насчёт зарядов. ежели вы зарядили чегойто к примеру положительным зарядом то другое не заряженное тело относительно этого заряженного будит отрицательно, так же и с магнитными полюсами.... есть северный полюс то относительно ему будит такойже противоположный южный

Моё мнение минусов нет, а подобные допущения коверкают мозг и мешают восприятию реальной картины мира. Положительное электричество, отрицательное электричество. Чёрт ногу сломит.

Прошу прощения ,это последний пост в данной теме от меня ,бесполезно доказывать
Правильно лучше оперировать дырками

Ну вы блин даете!!!!

Viktor10 пишет: Да,схема из Смита. Как он снимал из контура интиресно было .статья о насыщенных трансформаторах подсказала ответ можно вместо транзистора TVs или стабилитрон.C2 там лишний,сразу на массу

Я так понимаю это Вы автор схемы?

Да это такой уплотнитель кГц в герцы довести до ума надо а нет времини командировка

Viktor10 пишет: Да это такой уплотнитель кГц в герцы довести до ума надо а нет времини командировка

Так тогда получается, что обычная ЭУ тоже является таким уплотнителем! ПН работает на десятках кГц, а выходной каскад на десятках герц.

Viktor10 пишет: Да это такой уплотнитель кГц в герцы довести до ума надо а нет времини командировка

Т.е. Ваша идея состоит что бы без затратно от колебательного контура заряжать конденсатор, а затем накопленную энергию сливать в нагрузку. Я так Вас понимаю? Если да, то готов проверить Вашу схему и довести её до ума. Хотелось бы уточнить номиналы используемых Вами деталей.

yurum пишет: во с этой книжки нашол

Вложение не найдено

/////////////////////////////////////////////
Эффективное (среднеквадратичное) значение тока или напряжения- синусоидальной формы, равно его амплитудной величине, делённой на корень из двух. Для иных форм значения коэффициентов другие. Амплитудное значение напряжения в сетевой розетке на 220V равно 311V.

там написано про ток, это вот есть высоковольтные линии постоянного тока и переменного так вот на постоянке потерь меньше

По переднему фронту генератора происходит переключение пары конденсаторов С6/C7 в параллельный режим. После переключения начинается их заряд от C1 через резистор R24. По спаду импульса происходит обратное переключение параллельного соединения в последовательное. "Некоторое" время происходит перезаряд ёмкости C1 высоким напряжением С6/C7 через открытый ключ S3. Это время определяется цепью задержки спада импульса. C1 перезаряжаясь через r24, ток источника не потребляет. Чем меньше время перезарядки конденсатора C1, через ключ S3, парой включенных последовательно C7/C6, импульсом возникающим при переключении C7/C6 - тем лучше. Увеличивая время, мы уходим из нелинейной зависимости ток/напряжение в линейную, теряя эффективность.


Фронт зеленого сигнала - включение конденсаторов в параллель, спад - последовательное соединение. Синий луч - ключ S3.


Зелёный луч - динамика тока на источнике R8. Красный луч на резисторе R24. (R8=R24=1ом ) Импульс тока "возврата энергии" на резисторе R24 значителен, по амплитуде его напряжение выше источника и заряжает конденсатор С1. Стоит попытаться обеспечить режим чтобы конденсатор С1 заряжался и разряжался в диапазоне большим чем напряжение источнике питания.

Если допустить, что энергия цикла заряд/разряд от источника величины одного порядка, то импульс перезаряда C1 переключением в последовательное соединение C6/C7 явно всё "портит". И заряжать C1 следует так же через нагрузку R8=R24.

Если поставить в эмуляции резистор R8 равным 1000ом, а резистор R24 - 100 ом, то ток заряда конденсатора C1 в десять раз меньше тока его разряда. Однако конденсатор C1 будет заряжаться. Энергии образуется больше.