Акула 0083

а у кого по акуле чё нибуть заработало?

yurum пишет: а у кого по акуле чё нибуть заработало?

Классный вопрос.
Отвечу Вам, акула просто хороший парень, немного разбирается в электронике, решил по пиариться, привлечь к себе внимание. Изготовил кучу фейков, это спрятанные батарейки в конденсаторах фонариков и замаскированные спрятанные провода в кило ваттной установке идущие через забитую трубу на фазу. Фокусник одним словом.
Не забивайте себе голову, не тратьте время и деньги на акулинские фейки.

А на чьи будем тратить? Предлагайте!

doktorsvet пишет: А на чьи будем тратить? Предлагайте!

Конечно будем тратить свои, но не на Кулабуховскую и Акуловскую хрень.
Дело личное каждого, чем заниматься.
На мой взгляд две темы интересные.
1.Индуктивность как дополнительный источник энергии.
2.Это тема Слободяна- хотя тут тоже 50/50. есть подозрение что аккумулятор он засунул в барабан.

rubin пишет:

doktorsvet пишет: А на чьи будем тратить? Предлагайте!

На мой взгляд две темы интересные.
1.Индуктивность как дополнительный источник энергии.
2.Это тема Слободяна- хотя тут тоже 50/50. есть подозрение что аккумулятор он засунул в барабан.

точно, попробовать с индуктивностью чтоб извиняюсь за выражение срала вокруг себя дохера.... поставить вокруг сердечники с намотанными контурами но без кандёров так как ежели будит кандёр и резонанс будит доставать обратка вызывая ток потребления.... эт я генератор как у слабодяна нагружаю 4 лампочки сотки торможения почти нет, но стоит мне врубить нагрузку через кандёр или кандёр даже 2- 4мкф, всё пошол тормоз.
у слабодяна всё работает но моща что он заявляет, на маленькой установке 10-20 ватт.... на большой не более 1 киловатта...... я уже ранее писал что на 1квт энергии надо 50кг неодимовых магнитов

схема будет?

doktorsvet пишет: схема будет?

какая схема? чево?

Ну фонарик у турков или кого там, 30 ваттный, вроде как заработал на кольце, конечно, если там не обман. У Руслана Кулабухова, тоже заработал. Вроде сделать, по моему и можно, но надо понимать, как это настраивать, либо должно повести, а его инструкции все, насколько я вижу, не раскрывают суть и по большому счёту безполезны. В какой-то мере может он расказывал как умел и сам заблуждалься в своих расказываниях. Как я заметил, часто изобретатели, увидев, что у них заработало, начинают выдвигать ложные предположения как это работает.

Чтобы повторить Акулу, необходимо начать с его экса по видео "Тест Тесла". Если не получается, внимательно изучить материал по экспериментам Мультика с ЭБК.
Задать себе вопрос - как применение резистора (и главное где и для чего) позволит вместо разрядника с магнитами применить обычный разрядник в эксе "Тест Тесла" и получить тот же эффект?
У Акулы в установках разрядника вроде бы как и нет. Но разорвать куперовскую пару на электрон и позитрон (по Р.Авраменко) возможно только посредством применения конвекционных токов. Поэтому всякие ВВ ключи и качеры для этой цели непригодны, необходим именно разрядник. Вспомните устройство конверсионной трубки Грея, в которой последовательно с разрядником установлен резистор.
Итак, предположим заряды получены.
Далее, по Мультику, необходимо организовать продольную волну в проводе катушки. Продольная волна идёт не внутри провода, а вокруг него. И представляет собой вихревое образование с проводом в центре. Если теперь вокруг провода появляются заряды (Тест Тесла), вихрь засасывает их к проводу. Столкнувшись с проводником, заряды уходят в него. И вот для этих принятых зарядов сечение проводника имеет значение, именно поэтому провода должны быть толстыми. Если в этих проводах проходит ток от другого источника, заряды усиливают его нагрузочную способность. Получается "усилитель тока".
Катушка позволяет с одной стороны компактно уложить провод, а с другой стороны грамотное использование её индуктивности позволяет простыми средствами возбудить продольную волну в проводе.
Вот и вся физика процесса.

Смешные ребята. Один фейки клепает, другой научную базу под них подгоняет.
Самое главное у всех всё просто, результата только нет.