Анализ устройства Фонарик Акулы 1 Ватт

notron пишет: ....все основано исключительно на явлении, которое называется эффектом Миллера Ларсона.

Разрушаться здесь нечему, ферритов нет в этой схеме. А чтобы собрать, кроме принципа, нужно много (МНОГО) времени. Если от "фонаря" (но даже с расчетными данными) собрать - не заработает, чтобы скорректировать надо будет перемотать еще, еще и еще. Поэтому-то и не получается ни у кого.

Если известен эффект, почему бы не снять видео как прыгает катушка в поле гравитации? Тем более 100 витков намотать это 3 минуты и обернуть фольгой. Пока такое еще НИКТО не показывал, как отталкивается катушка от стола. Если она вибрирует, то это не отталкивание от стола. Вибрации бывают от любого удара, если в системе есть чему вибрировать (плохой крепеж, не залито компаундом), но это не антигравитация.

notron пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Эффект мне известен давно, и именно он помог мне составить большинство этих схем. Сам эффект выглядит следующим образом. Вы наматываете 100 витков тонкой проволоки затем экран алюминиевой фольгой. Затем поиграйте с обоими концами тонкого провода и блоком питания. Небольшие разряды. Эффект проявляется в том, что изготовленная таким образом катушка не понимает, почему она отскакивает от стола. В импульсном режиме есть эффект антигравитации. Это и есть поражение электрическим током. Это удар, который мы принимаем. Но если попробовать катушку без фольги, эффект пропадет. Я делал это 1000 раз. Итак, чтобы усилить эффект и узнать, от каких параметров он зависит. Это не имеет ничего общего с трансформатором Тесла!
Теперь могу сказать, что это эффект, который работает абсолютно во всех конструкциях Akula.
Таким образом, вы можете наматывать трансформаторы сколько угодно, без этого удара в катушке, которая собирает заряды с горизонтали и вращает их по вертикали, вы ничего не получите. На самом деле этой вещи в ваших конструкциях нет!
Удачи в следующих 10-летних испытаниях!

Забаньте уебана за такой текст...

Ahrimed пишет: ...Эффект антигравитации не противоречит Тесле. Наоборот. Хатчитсон подтвердил.

Архимед (Archimedes) из Сиракуз вряд ли бы принял такое во внимание (продвигать байки про антигравитацию это не серьезно). Антигравитация - это создание противодействующей силы, причем РАВНОЙ и превосходящей по мощности самой силе гравитации. Причем, сила имеющая ОПОРУ. Иначе будете в УАЗиках по Луне кататься.

Ahrimed пишет: ...Не надо отрицать то, что не знаешь наверняка.

Вот поэтому и пишу, Архимед не продолжил бы трансляцию бреда, а Ахримед может.
Гравитацию я не отрицаю и знаю достаточно, чтобы понять, что это такое и как использовать, а всякое распространение лжеучений и бреда считаю вредным.

andreishal пишет: Ваш экран какую роль играет....в чем его смысл? вы на него подаете высокий потенциал ?

Это не экран. Это обкладка конденсатора в распределенном LC контуре. Просто в силу малограмотности, он не может правильно выразить свою мысль.

notron пишет: Я уже сказал, что это конденсатор, поэтому не имеет значения, фольга это или провод. Там есть процесс.

Чушь. Еще как имеет. Ну просто потому, что показатели реактивного сопротивления у них будут совершенно разные.

notron пишет: прерывания и сиома ,Они все одинаковы
но если во время прерывания не будет толчка, то на сиоме ничего не будет

Это он пытается сказать, что при прерывании тока в катушке должен возникнуть импульс самоиндукции. А может и не возникнуть , смотря как прерываем.
При этом, чем быстрее прерываем, тем больше вероятность генерации СЕ. Тем больше амплитуда импульса самоиндукции и короче его время. Тем сложнее с ним иметь дело. Не так просто его "поймать" в виду очень крутых фронтов . Если пересчитать их в частоту, улетаем в области сотен и более мегагерц. Но ловить то его надо ? Надо. И лучше всего с этой задачей справляется конденсатор , но опять же не какой попало, а тот, у которого минимальная индуктивность. Электролиты, например, непригодны для этого. Нет, заряжаться то они будут, вот только ни о какой СЕ говорит тогда не приходится.

Вижу автор данного девайса ничего не комментирует.

otolaa пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

p.s. были введены изменения в схеме т.е. отличается от оригинала схемы, но есть мысли что суть от этого не меняется

В данном случае изменения в схеме не пошли на пользу. Да, горизонтальная приёмная и встречно - совместно вертикально раскачиваемые размешивают окружающую горизонтальную катушку среду всмятку (сердечника нет - ). Но в оригинале БЫЛИ и приёмные медные обкладки конденсатора - коллекторов горизонтальной катушки (РАЗМЕЩЁННОЙ ВНУТРИ), обеспечивающие ПРИЁМ энергетических возмущений. Кроме ЭТОГО ....... обработка ПРИНЯТОГО - ..... на совести ( и ПОНИМАНИЯ ) экспериментатора.
А в остальном прекрасная маркиза всё хорошо, ВСЁ ХОРОШО!