Фонарик Акулы 30 Ватт

TNT! Я получал нечто похожее, только схема на 34063, при достаточно малом потреблении феррит начинал зловеще шуршать, как будто в обмотках значительная мощность, при поднесении магнита шуршание усиливалось, осциллограф показывал множество колебаний, как в схемах для демонстрации детерминированного хаоса, нужно смотреть аналоговым осциллом, цифровой не успевает, писал об этом в этой ветке. Это не пачки у тебя, это бифуркации. думаю это изза нелинейных свойств индуктивности на феррите, тоесть ток повышается, резонансная частота -меняется, но почему феррит так сильно начинает шуршать? видимо иногда хаос в катушке попадает на частоту какого-то резонанса феррита, а тот реагирует магнитострикцией...

такая мысль пришла о схеме с тл-кой, когда хаос начинает на очень остром резонансном пике дергать феррит, компаратор засекает этот момент, и отрабатывает так, чтобы схема удерживала этот резонанс... каждый раз перезапуская тл-ку.

EnergyStar пишет: такая мысль пришла о схеме с тл-кой, когда хаос начинает на очень остром резонансном пике дергать феррит, компаратор засекает этот момент, и отрабатывает так, чтобы схема удерживала этот резонанс... каждый раз перезапуская тл-ку.

Меня тоже постоянно не покидает мысль, что компоратор ошибки по току в этой схеме нужен для синхронизации процессов. К сожалению с термином "бифуркация" незнаком, всё-таки бугалтер, а не электронщик. Но большое спасибо за наводку, буду разбирается с этим процессом.
Мне стало интересно изучить все множество возможных процессов в этой схеме. Катушка у меня намотанна по аналогии с намоткой гранаты, экран в низу. Также хочу отметить что цифровой и аналоговый осцилогрфов дополняют друг друга. На цифровом осцилогрфе совершенно не видно микроформ сигнала, зато можно наблюдать большее количество периодов. Например следы зарядки и разрядки некой виртуальной емкости на вторичке я смог заметить только на четырех-лучевом осцилогрфе с большим количеством вариантов интерполяции сигнала. Как я понял ограниченность большенства цифровых осцилогрфов только вводит в заблуждении, так что в этом деле аналоговый на первом месте - цифровой вспомогательный.

Бифуркация - вот хороший фильм.

EnergyStar пишет: такая мысль пришла о схеме с тл-кой, когда хаос начинает на очень остром резонансном пике дергать феррит, компаратор засекает этот момент, и отрабатывает так, чтобы схема удерживала этот резонанс... каждый раз перезапуская тл-ку.

Соглашаюсь, частенько с использованием разных генераторов подключенных к индуктивностям попадаю на подобные эфекты, но его можно получить если генератор или выходной драйвер загнать в лавинный режим работы

Пока понял одно, что причина возникновения у меня пачек кроется в КР1114УЕ4А.

Магистр! Не претендуя на абсолют, делюсь своими соображениями.
На малой частоте генератора феррит успевает нормально отработать импульс и вернуться в нейтраль за время паузы. Ток в пределах 0,2 — 0,3 ампера.
По мере увеличения частоты достигаем момента, когда феррит уже не успевает разрядиться. Это момент приближения частоты феррита. Поскольку феррит не возвращается в нейтраль, то в нем остается магнитный поток и мы импульсами загоняем его на горизонтальную часть петли гистерезиса. При этом катушка получается как-бы без индуктивности. Соответственно резко возрастает потребляемый ток (только активное сопротивление).
Превышение частоты сверх резонанса феррита приводит к тому, что мы бьем по ферриту, но иногда он «ухитряется» сброситься в нейтральное состояние. При этом ток снова уменьшается, но между «сбросами» феррита, мы «гуляем» по горизонтальной части петли гистерезиса и подсаживаем источник питания. При «сбросах» феррита он перескакивает (с разгона) на противоположную сторону петли, при этом, естественно, вырабатывается мощный импульс во вторичной обмотке.
Собственная частота феррита обычно на уровне 30 — 50 килогерц.
Импульс должен быть НЕ меандром. Скважность порядка 1:10. Этот момент хорошо освещен Акулой в его видео



Смотреть этот ролик с 7 минуты. Сам смотрел его много раз, пока не понял в чем суть. Повторил схему, правда указанной формы сигнала не добился.
Успехов...

viknel пишет: Магистр! Не претендуя на абсолют, делюсь своими соображениями.
На малой частоте генератора феррит успевает нормально отработать импульс и вернуться в нейтраль за время паузы. Ток в пределах 0,2 — 0,3 ампера.
По мере увеличения частоты достигаем момента, когда феррит уже не успевает разрядиться. Это момент приближения частоты феррита. Поскольку феррит не возвращается в нейтраль, то в нем остается магнитный поток и мы импульсами загоняем его на горизонтальную часть петли гистерезиса. При этом катушка получается как-бы без индуктивности. Соответственно резко возрастает потребляемый ток (только активное сопротивление).
Превышение частоты сверх резонанса феррита приводит к тому, что мы бьем по ферриту, но иногда он «ухитряется» сброситься в нейтральное состояние. При этом ток снова уменьшается, но между «сбросами» феррита, мы «гуляем» по горизонтальной части петли гистерезиса и подсаживаем источник питания. При «сбросах» феррита он перескакивает (с разгона) на противоположную сторону петли, при этом, естественно, вырабатывается мощный импульс во вторичной обмотке.
Собственная частота феррита обычно на уровне 30 — 50 килогерц.
Импульс должен быть НЕ меандром. Скважность порядка 1:10. Этот момент хорошо освещен Акулой в его видео

Смотреть этот ролик с 7 минуты. Сам смотрел его много раз, пока не понял в чем суть. Повторил схему, правда указанной формы сигнала не добился.
Успехов...

я тоже много смотрел и повторил этот опыт, смотрел разными осциллографами. Цифровик показывает тоже самое что и у акулы, загиб этот получал и от верхней части и от нижней импульса, причем как и у акулы осцилл не видит этого загиба, до определенного значения делителя по напряжению 0.1В при делителе щупа 1к10, а аналоговый показывает в этой части заполнение искривленной синусойдой, что является всего лишь резонансным звоном катушки. Акула внимание акцентирует на загибе - а это всего лишь глюк цифрового осциллографа. превышения мощности на выходе у меня так и не получилось.

В качестве бредовой идеи (прошу сильно не ругать) пишу о некотором наблюдении. На видео, где Акула разбирает свой двухчастотный фонарик -он вытаскивает некие круглые прокладки между половинками ферритового сердечника. Многие подумали , что они из резины или что-либо подобного. Но звук , когда Акула клал эти прокладки на стол совершенно не соответствовал резине , а , скорее, металлу.
Похожие прокладки я вынимал когда- то из газовых зажигалок, только тогда они назывались пьезоэлементами.
Обьяснить , для чего между половинками феррита могли оказаться пьезоэлементы -не могу , может для того чтобы в определенный момент(кто -то здесь писал, что при работе фонарика сердечники трещат и шипят) выдать пару -тройку тысяч вольт (а то и больше) в сердечник . Ведь сам сердечник - короткозамкнутый виток.Пьезоэлементы можно попробовать положить так, чтобы они оказались подключенными последовательно (тогда напряжение от них в сердечник будет в два раза больше), а можно параллельно (тогда ток будет больше в те же 2 раза). Здесь нужно поиграться.. Кстати, проверил - ферритовый Ш-образный сердечник от блока питания компьютера - показал 1,5 килоома при касании щупами феррита . Расстояние между щупами было 3 - 3,5 см.
Акула много говорил (посмотрите его видео) что эффект СЕ возникает, когда поперечная волна переходит продольную. Для этого он экранировал обмотку с двух сторон , обьясняя что при этом поперечная волна переходит в продольную. Может быть бросок тока от пьезоэлемента по сердечнику и нужен для этого. Но это , только , моя бредовая гипотеза.
И последнее : попробуйте провести такой эксперимент - возьмите два одинаковых ферритовых кольца (я использовал за неимением феррита -пермаллой). На одном намотайте две обмотки , например по 50 витков, классическим способом ,а на другом вот таким способом -сначала намотайте 25 витков вдоль кольца (как наматывают нитку на цилиндр виток к витку ) и 25 витков как обычно мотаются ферритовые кольца . Это будет вторичная обмотка . Первичную обмотку в 50 витков намотайте как обычно .
А теперь попробуйте подать с генератора резонансную частоту на первичные обмотки обоих колец (амплитуда подачи должна быть одинакова и частота у них тоже будет одинакова). А на вторичную обмотку обоих - подцепите, например лампочку для карманного фонарика(можно даже одну и ту же попеременно) Уверяю вас -эффект будет совершенно разным. При этом у необычного транса и ток в первичке будет меньше.