Фонарик Акулы 30 Ватт

Так я непонял, фонарик запустили? И по той схеме что Акула представлял? Всего лиш провод заменить надо? Не будет там пачек, без правильного включения 15 и16 ноги, ну это как минимум. Ктото уже предоставлял на общее обозрение практический анализ работы ТЛ. В часности анализ работы усилителей ошибок. Так вот не будет нормального контроля напряжения в данной схеме включения. Слишком медленная цепь обратной связи на ноги 1 и2. И усилитель ошибки напряжения сначала увеличивает скважность а потом закрывает вход внутренего компаратора. Ну и ктото уже говорил о инверсии выхода для правильной работы транзистора.... В общем сначала электронику надо постич а потом........

prishelec пишет: Так я непонял, фонарик запустили? И по той схеме что Акула представлял? Всего лиш провод заменить надо? Не будет там пачек, без правильного включения 15 и16 ноги, ну это как минимум. Ктото уже предоставлял на общее обозрение практический анализ работы ТЛ. В часности анализ работы усилителей ошибок. Так вот не будет нормального контроля напряжения в данной схеме включения. Слишком медленная цепь обратной связи на ноги 1 и2. И усилитель ошибки напряжения сначала увеличивает скважность а потом закрывает вход внутренего компаратора. Ну и ктото уже говорил о инверсии выхода для правильной работы транзистора.... В общем сначала электронику надо постич а потом........

Усилители ошибки в данной схеме контролируют состояние среды и применяются абсолютно не типично для ШИМ контролеров. Защита от перенапряжения в ней выполнена в другом месте и так оригинально, что все на нее постоянно смотрят и не догадываются об этом.
Вообще это схема идеально заточена под определенный процес и если её разработал акула то он просто гений в электронике( или НИИ )

P.S. А кто-нибудь вообще задумывался для чего нужны пачки?

MagistrTNT пишет: Вообще это схема идеально заточена под определенный процес и если её разработал акула то он просто гений в электронике( или НИИ )
P.S. А кто-нибудь вообще задумывался для чего нужны пачки?

MagistrTNT, Вы как-то туманно пишите.
Схема у Вас работает?

MagistrTNT пишет:

prishelec пишет: Так я непонял, фонарик запустили? И по той схеме что Акула представлял? Всего лиш провод заменить надо? Не будет там пачек, без правильного включения 15 и16 ноги, ну это как минимум. Ктото уже предоставлял на общее обозрение практический анализ работы ТЛ. В часности анализ работы усилителей ошибок. Так вот не будет нормального контроля напряжения в данной схеме включения. Слишком медленная цепь обратной связи на ноги 1 и2. И усилитель ошибки напряжения сначала увеличивает скважность а потом закрывает вход внутренего компаратора. Ну и ктото уже говорил о инверсии выхода для правильной работы транзистора.... В общем сначала электронику надо постич а потом........

Усилители ошибки в данной схеме контролируют состояние среды и применяются абсолютно не типично для ШИМ контролеров. Защита от перенапряжения в ней выполнена в другом месте и так оригинально, что все на нее постоянно смотрят и не догадываются об этом.
Вообще это схема идеально заточена под определенный процес и если её разработал акула то он просто гений в электронике( или НИИ )

P.S. А кто-нибудь вообще задумывался для чего нужны пачки?

Ты результат сначала получи, потом деферамбы петь будешь. Но я сильно сомневаюсь в твоем самозапите.

Работу ТЛ знаю не только из даташитов. И знаю досконально ее реакции на входа усилителей ошибки. И про "специальные " светодиоды знаю, и пачки получил, и потребление очень малое получил. Но больше никак. В выборе феритов я ограничен, так , попробовал штук пять разных.... Сказать чесно реакция почти одинаковая. Но осталась пара идей. Доберусь в скором времени..... А Вы со своей стороны поясните нам всем как гениальный Акула делает пачки и зачем.....

prishelec пишет: Работу ТЛ знаю не только из даташитов. И знаю досконально ее реакции на входа усилителей ошибки. И про "специальные " светодиоды знаю, и пачки получил, и потребление очень малое получил. Но больше никак. В выборе феритов я ограничен, так , попробовал штук пять разных.... Сказать чесно реакция почти одинаковая. Но осталась пара идей. Доберусь в скором времени..... А Вы со своей стороны поясните нам всем как гениальный Акула делает пачки и зачем.....

А вы за акулой гениальность в прочих схемах замечали?

Гениальность Акулы пока только в ютубовских роликах. Кроме Кулабухова никто ничего не повторил. Только умничания в изобилии на форумах. Я еще раз повторюсь: проблему СЭ нужно решать и в психологическом аспекте тоже!!! Посмотрите на ДАЛЛИ ! Ничего его установка не напоминает? Тот же Акула только ..... И т.д. Почемуже все молчат и только многозначительно поучают? В общем вопросов больше чем отретов..... Давайте лучше работать а не упражнятся в способах нагнать на себя туман многозначительности..... Так кто же внятно объяснит для чего пачки??

prishelec пишет: Гениальность Акулы пока только в ютубовских роликах. Кроме Кулабухова никто ничего не повторил. Только умничания в изобилии на форумах. Я еще раз повторюсь: проблему СЭ нужно решать и в психологическом аспекте тоже!!! Посмотрите на ДАЛЛИ ! Ничего его установка не напоминает? Тот же Акула только ..... И т.д. Почемуже все молчат и только многозначительно поучают? В общем вопросов больше чем отретов..... Давайте лучше работать а не упражнятся в способах нагнать на себя туман многозначительности..... Так кто же внятно объяснит для чего пачки??

Я уже не однократно упоминал, что у большинства БТГ протекают одни и теже процессы, просто различаются методы выхода на них.
Не совсем понятно о психологическом аспекте?
По поводу работать. Мне кажется что я один здесь эти занимаюсь.

Могу Вас заверить что работаете не только Вы. Мне похвастаться пока нечем. Пока читаю что люди делают и повторяю что могу с тем или иным успехом. Если чесно то фонарик пока отложил. Умных мыслей пока нет. Все говорят о какихто сверх способностях ТЛ в данной схеме включения, а я вот не верю. Ну знаю я хорошо эту микруху. В общем жду несколько феритов разнообразных, ну а дальше посмотрим. А пока с двумя башнями играюсь.....