Как рождаются сказки

ЗаиС пишет:

МСЛ (магнитные силовые линии).
А вот откуда это пошло? Ведь в наблюдении за мет/опилками видно , что опилка выстраивается ВДОЛЬ предполагаемых МСЛ(т.е. ЭТО НЕ аналог магнитной стрелки), а не поперёк как (стрелка компаса)...
Тем не менее опилки сыпят и сыпят и строят таки глобальные основания насчёт энтих МСЛ-лов ...а МП то в лучшем случае - однородно!( в худьшем - состоит из границ доменов ). Что и подтверждается отсутствием ЭДС при перемещении проводника в МП ?
Когда эта сказочка насчёт МСЛ закончится ?

Запрос : что такое магнитные силовые линии?
Ответ :наляпано!! Маманегорюй!

Особо рассмешило /правило буравчика/
В моей библиотеке есть фото /история штопора/ ...в архиве есть левый штопор ... и чего? Мне теперь в кимоно ходить ? (это из анекдота из Армянского Радио,- насчёт - почему женщины/мужчины...засучивают рукова...)

"а МП то в лучшем случае - однородно!( в худьшем - состоит из границ доменов ). Что и подтверждается отсутствием ЭДС при перемещении проводника в МП ?"©

ЗаиС пишет:

МСЛ (магнитные силовые линии).
А вот откуда это пошло? Ведь в наблюдении за мет/опилками видно , что опилка выстраивается ВДОЛЬ предполагаемых МСЛ(т.е. ЭТО НЕ аналог магнитной стрелки), а не поперёк как (стрелка компаса)...
Тем не менее опилки сыпят и сыпят и строят таки глобальные основания насчёт энтих МСЛ-лов ...а МП то в лучшем случае - однородно!( в худьшем - состоит из границ доменов ). Что и подтверждается отсутствием ЭДС при перемещении проводника в МП ?
Когда эта сказочка насчёт МСЛ закончится ? ....

Судя по аватарке. ЗаиС в электричестве съел не одну собаку ........ а такие детские вопросы задаёшь???
МСЛ (магнитные силовые линии) - НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ контурам из ферромагнитных опилок на листе бумаги в поле постоянного магнита.
МСЛ (магнитные силовые линии) - ВРАЩАЮТСЯ по оси полюсов В ОДНУ СТОРОНУ ( по часовой стрелке со стороны южного полюса S)
Cкорость вращения ...... охренительная ....... подозреваю ..... сильно больше скорости света ( Ересь! )
Линии из опилок - это области, где суммарная напряжённость магнитных вихрей меньше .... и пылинки сцепляются в результате..... достаточно сложных процессов ( ведь каждая пылинка- это микромагнит, а их множество - магнитные линии)
отсутствие ЭДС при перемещении проводника в МП???
Это при каких условиях??? Основа работы электрогенераторов - ЭТО перемещение проводника с током ( контура) в МП. Это ТРЕБУЕТ ЭНЕРГИИ (механической)
Обратный процесс - требует электрическую энергию.
....если имеется в виду другое ( патент Клементе, где проводник НЕ движется ...... требуется конкретизировать условия.)

29jay..
//#259135//

Дык Белецкий показал ЭДС в изменяемом МП ... ЭТО - классика!
А имелось в виду :
однородное , НЕизменяемое МП . Такое МП можно взять, при вращении кольцевого магнита, катушкой не изменяющей своего положения ! .
Вращение магнита совсем не говорит о том ,что будут перепады в таком МП . Наоборот - ИХ не будет!!
ЭДС на индуктивности = нулю ...но если измеритель будет обладать хорошей чувствительностью то будет возникать индикация ЭДС от границ доменов (неоднородность материала )

Т.е. согласно вопросу :
- а получается - НЕТ фиксации МСЛ! Хучьубейся !

На фото :
чутьё осцилла на максимуме , полный оборот кольцевого магнита фиксируется по паре пичков (нижних) . Развиваемая ЭДС - стрелка не чует ! а о МСЛ вааще нет никакой речи!


Предварительное усиление выполнено по простому - много витков в катушке сьёма

В магнитных делах вообще много чисто практических пробелов . Сначала какое то "чудо в академических перьях" выносит вердикт - и все подпевалы под него устраивают "пляски"

Sovetnik...
//МСЛ (магнитные силовые линии) - ВРАЩАЮТСЯ по оси полюсов В ОДНУ СТОРОНУ ( по часовой стрелке со стороны южного полюса S) //
НЕ-а... каждый полюс - сам в себе ! И имеет свою собственную конфигурацию...единственное ,что их обьединяет - это абсолютное равновесие ЭНЕРГИЙ!
Можно , конечно за МСЛ принять структуру кристаллической решётки материала домена , но ЭТО далеко от практики и нужно , разьве что теоретикам .
Кста не один из теоретиков не заикнулся по теме - "почему Земля не разрывается от ЦБС ?" ...наверное потому, что не признают ,- что человеки живут в ТОРовых полях(по классике- вихревых)

ЗаиС пишет:

29jay..
//#259135//

Дык Белецкий показал ЭДС в изменяемом МП ... ЭТО - классика!
А имелось в виду :
однородное , НЕизменяемое МП . Такое МП можно взять, при вращении кольцевого магнита, катушкой не изменяющей своего положения ! .
Вращение магнита совсем не говорит о том ,что будут перепады в таком МП . Наоборот - ИХ не будет!!
ЭДС на индуктивности = нулю ...но если измеритель будет обладать хорошей чувствительностью то будет возникать индикация ЭДС от границ доменов (неоднородность материала )Т.е. согласно вопросу :- а получается - НЕТ фиксации МСЛ! Хучьубейся !

Sovetnik...
//МСЛ (магнитные силовые линии) - ВРАЩАЮТСЯ по оси полюсов В ОДНУ СТОРОНУ ( по часовой стрелке со стороны южного полюса S) //
НЕ-а... каждый полюс - сам в себе ! И имеет свою собственную конфигурацию...единственное ,что их обьединяет - это абсолютное равновесие ЭНЕРГИЙ!
Можно , конечно за МСЛ принять структуру кристаллической решётки материала домена , но ЭТО далеко от практики и нужно , разьве что теоретикам .
Кста не один из теоретиков не заикнулся по теме - "почему Земля не разрывается от ЦБС ?" ...наверное потому, что не признают ,- что человеки живут в ТОРовых полях(по классике- вихревых)

Можно сказать "каждый полюс - сам в себе", но это НЕ отменяет их вращение в ОДНУ сторону. Также можно сказать, что постоянный магнит - объект поляризации эфира ....... нравится это или нет.
Расположение кольцевого вращающегося магнита в центре многовитковой катушки съёма почти не даёт всплесков почему?
1. Поляризация полюсов идёт симметрично - верхняя половина - один, нижняя - второй.
2. Скорость вращения ничтожна по сравнению со скоростью вращения магнитных вихрей около полюсов. - поэтому ловятся только минимальные флюктуации намагниченности тела магнита.
В случае других условий и картина будет другая ( но это не будет постоянное МП)

"Дык Белецкий показал ЭДС в изменяемом МП ... ЭТО - классика...А имелось в виду :
однородное , НЕизменяемое МП"© ЗаиС
С каких пор Магнитное поле Земли стало переменным???
Если б тако было то рамку бы не надо было крутить

29jay пишет:

"Дык Белецкий показал ЭДС в изменяемом МП ... ЭТО - классика...А имелось в виду :
однородное , НЕизменяемое МП"© ЗаиС
С каких пор Магнитное поле Земли стало переменным???
Если б тако было то рамку бы не надо было крутить

оно имеет флуктуации -так называемые волы Шумана- а так да условно постоянное

Sovetnik...

//Можно сказать "каждый полюс - сам в себе", но это НЕ отменяет их вращение в ОДНУ сторону.//

КОНЕЧНО!!
Тут главное - "точка" наблюдения эффекта ...
Берём ОДИНАКОВЫЕ сущности и сравниваем (2-а проводника с одинаковым направлением ЭНЕРГИИ ) МП этих проводников - будут взаимоотталкиватъся

Тут решение детской задачки на тему - почему противоположности притягиваются, а однополярники - отталкиваются ...
НО! если сущность развернуть на 180° то эффект меняется на противоположный -

Странно таки ...одинаковые сущности то ОТТАЛКИВАЮТСЯ , то сближаются ! Может дело не в сущностях а в их толковании ?

Так в этом то ВСЯ "котовасия"! И путает её классическое оформление некоторых дуриков ...
Кольцевой ток в обеих сущностях одинаково направлен ! И никаких чудес с "левым" направлением ТОКа нет! Всё в классических представлениях(по жизни ,конечно, есть и правило буравчика и левый штопор...) ...вопрос только в И-Д-иотах перевернувших понятия и НЕ оговоривших условия ...
Любое оформление полярности - это "палка с 2-мя концами" , а весь "секрет" в середине такой палки...или в стенке Блоха ...но и не только в ней т.к. по жизни есть эффект упорно НЕ замечаемый классикой!
Если по стенке Блоха реакция на МП полностью отсутствует то в "коромысле" концентрации полюса реакция - максимальна!
-ЭТО разделение магнитных потоков в "луче" потока полюса . Детское понятие равновесия - но игнорируемое за НЕнадобностью (кста , оно переодически вылазиет в вопросах - почему в концентрации радиолуча отсутствует приём? ..тоже - детское решение - да потому, что приёмное устройство - "симметрично" по своей природе (хучубейся!) и попадание приёмного каскада в СИММЕТРИЮ приводит к взаимокомпенсации сигнала ...
Вопрос - а кто нить об этом заикнулся ? ...таки - нет! Эффект чисто теоретически , но с широкими возможностями покопать в теории

Кста ,- работа каждого полюса имеет действие СТРОГО на половину ...так как на другую половину поля работает развёрнутый на 180° другой полюс ... Будите оспаривать ? Или так сойдёмся ??

Возможно об этом уже ктото гдето описал, но я то тупой ЦПЕшник и не читаю всякие труды написанные мёртвым языком тибетских монахов...

29jay...

//С каких пор Магнитное поле Земли стало переменным???//
Дык ОНО НЕ переменное, а ИЗМЕНЯЕМОЕ согласно МСЛ Ну этих виртуалок которых нет! НУ вот и они пригодились - ЭТО же условное положение в концентрации МП ,- уровни то разные при разном положении ПЛЕЧ вращения рамки ,,,а воспринимается как переменка ...
"мусор" от однородного МП тоже можно назвать переменкой но он же даёт уровень постоянки...
Смотря как подойти к измерениям...

ЗаиС пишет:

Sovetnik...
//Можно сказать "каждый полюс - сам в себе", но это НЕ отменяет их вращение в ОДНУ сторону.//
Кста ,- работа каждого полюса имеет действие СТРОГО на половину ...так как на другую половину поля работает развёрнутый на 180° другой полюс ... Будите оспаривать ? Или так сойдёмся ??
..

К сожалению .... дуализм эфирных магнитных колебаний НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ МОНОПОЛЕЙ ( т.е. каждый полюс - отдельно)
Только вместе, только хардкор ......но конфигурация самих полюсов ....... в пределах достаточно изменчива.
Разделение любого постоянного магнита на несколько(множество) маленьких это подтверждает.

Эффе́кт Ааро́нова — Бо́ма (иначе эффект Эренберга — Сидая — Ааронова — Бома) — квантовое явление, при котором электромагнитное поле влияет на частицу с электрическим зарядом или магнитным моментом даже в тех областях, где напряжённость электрического поля
E и индукция магнитного поля В равны нулю, но не равны нулю скалярный и/или векторный потенциалы электромагнитного поля (то есть если не равен нулю электромагнитный потенциал)