Анализ Установки с качером - 2

СВЯТОЛУГ:

В тех вариантах, которые Вы мне предложили получается токовую накачку берет на себя вторичка горшка?
В ближайщее время я проведу линейку эксов в этом направлении. А есть ли у вас наработки или мысли по использованию в генераторе двух или трех катушек съема?

И еще: этот вопрос на форуме уже обсуждался но я хочу еще раз напомнить - берегите себя и окружающее пространство. У меня лаборатория на втором этаже. И когда я прогонял качер по частотам, у меня на первом этаже у телевизора слетели настройки экрана, которые я до сих пор не могу восстановить. У ноутбука, который был в соседней комнате пришлось переустанавливать операционную систему. Ну а что касается ущерба моему здоровью - наверное покажет только время.

Всем удачи и здоровья!

Защита по статике и СВЧ ( >>2 GHz ) ...

"Вы мне предложили получается токовую накачку берет на себя вторичка горшка?"
Да. Но можно по разному.
"А есть ли у вас наработки или мысли по использованию в генераторе двух или трех катушек съема?"
Есть, но зачем три или 2 съёма?
"И когда я прогонял качер по частотам, у меня на первом этаже у телевизора слетели настройки экрана,"
качера минус желательно заземлять как можно короче заземлением, тогда опасность к минимуму сведёться.

Ну что намаялись с установкой?
Честно признаюсь тоже зацепило, но вовремя остановился.
Все чётко повторил (ушло 3 дня), вплоть до геометрии и характеристик. Все тщетно.
Импульсов на антенне никогда с ВВ Теслы не получите там всегда синус. При этом граната легко резонирует, но толку 0. Лампы светятся на ура, но КПД 50-60%. И ртутные тоже от ВН. Импульсы можно получить, но не при помощи качера.
Это очередной развод, просто парень захотел перед Акулой выпендриться, который ему видать ничего не дал.
А у Акулы скорее всего получилась установка и даже без земли. Только потом Акула стал цеплять землю и мутить с фонариками. Первое его видео установки названное "ризультат" скорее всего не фейк, а вот остальные как и у Капы с дополнительными и обвесами.

исследование резонанса колебательных контуров. с трудом верится получить цепную ядерную реакцию

 Как думаете откуда дровишки у Руслана и Ромы?
Отвечу: из горшка пуш-пулла. И никакие импульсы с Теслы там на хрен не нужны.
Когда-то проводил опыты по резонансам в цепях 50Гц с трансом ТС-250. Так вот когда резонанс наступал, то естественно увеличивался ток в трансе он начинал "гудеть", при этом ток потребления падал, а лампы на выходе светились ярче. Но все охеренно грелось, особенно транс и кондёры. Приходилось вырубать. Не все трансы "звучали", клеенное железо не звучало, т.е. не могло вибрировать перпендикулярно магнитному потоку. Потому ток потребления не падал, а наоборот резко возрастал. Вибрация как раз и давала эффект. Скорее всего у Степанова такой же эффект, уж очень гул похож.
 Феррорезонанс долго работать не будет, т.к. "биться в конвульсиях" домены не смогут.
Сейчас вижу в чем дело и действия Акулы мне понятны.

Потому Рома и скатился до фонариков, а то горшков от телевизоров не напасешься.
А Руслан? Да тот вобще ни чего не понял, и дурь несёт.
Дальше сами думайте.
PS. Наверное это и есть резонанс в резонансе.

Sergey-P9 пишет:  Как думаете откуда дровишки у Руслана и Ромы?
Отвечу: из горшка пуш-пулла. И никакие импульсы с Теслы там на хрен не нужны.
Когда-то проводил опыты по резонансам в цепях 50Гц с трансом ТС-250.
А Руслан? Да тот вобще ни чего не понял, и дурь несёт.

Думаешь много можно получить из феррорезонанса?
На ранних видо Кулабухов из сердечника ТВС декларировал выход 10 Вт - прожектор светодиодный запитал.
И он сам же на форумах писал что это не то, феррит долго не живёт в таком режиме (и Тигр тоже писал).
Он же бросил заниматься фонариками и зачем-то стал мотать теслы, гранаты.
И при этом ему случайным образом удалось из горшка получить киловатты и он как-то даже не сопоставил это со своим прошлым опытом и поэтому ничего не понял. Насколько горшок больше сердечника от ТВС? А выход отличается на два порядка.
Мне слабо верится в такой вариант.
Кроме того одно другому не мешает. Некие неизвестные нам физические процессы совсем не исключают присутствие в установке и феррорезонанса.

val_128 пишет: Думаешь много можно получить из феррорезонанса?

Нет , я вовсе так не думаю. У каждого ферритового сердечника своя резонансная частота и определяется технологией изготовления. И развалится он от накопленной усталости материала. А вот заменить эффект вибрации аналогичным электрическим, надо думать.

Sergey-P9 пишет:

val_128 пишет: Думаешь много можно получить из феррорезонанса?

Нет , я вовсе так не думаю. У каждого ферритового сердечника своя резонансная частота и определяется технологией изготовления. И развалится он от накопленной усталости материала. А вот заменить эффект вибрации аналогичным электрическим, надо думать.

Чтобы понять откуда получается прибавка, надо изучить и понять
о чем показывает и расскаэывает в последних 11 видео 001Fedor
www.youtube.com/user/001Fedor/videos

Также неплохо рассказывает Романов А.В.
www.youtube.com/user/MrRomancorp/videos


С уважением.