Анализ Установки с качером - 2

STALKER 1986 пишет: yadi.sk/i/70y8FnzRqRpNh

Мой метод проверки резонатора(гранаты).

Сталкер, вопрос. Для понимания процесса.Стрелочник каким образом включен в цепь? Паралельно щупу жёлтого луча?, при замерах тока с выхода.

DIMON4ik пишет:

STALKER 1986 пишет: yadi.sk/i/70y8FnzRqRpNh

Мой метод проверки резонатора(гранаты).

Сталкер, вопрос. Для понимания процесса.Стрелочник каким образом включен в цепь? Паралельно щупу жёлтого луча?, при замерах тока с выхода.

Да, параллельно. Амперметр имитирует нагрузку.

Тогда, не хочу огорчать, как впрочем и огорчаться, все же одно дело делаем,но выходит токомер он же микроамперметр включен в цепь как вольтметр и получается он дублирует показания осцлика, усредняя их конечно по своему и показывает именно какое-то среднеквадратичное напряжение на индуктивной нагрузке, то есть своей отклоняющей стрелку системе. А вот ток наверно правильнее будет замерить именно именно на нагрузке тем же прибором включив его последовательно, либо на кольцо токовое вокруг провода идущего к нагрузке. По крайне мере так советует классика

DIMON4ik пишет: Тогда, не хочу огорчать, как впрочем и огорчаться, все же одно дело делаем,но выходит токомер он же микроамперметр включен в цепь как вольтметр и получается он дублирует показания осцлика, усредняя их конечно по своему и показывает именно какое-то среднеквадратичное напряжение на индуктивной нагрузке, то есть своей отклоняющей стрелку системе. А вот ток наверно правильнее будет замерить именно именно на нагрузке тем же прибором включив его последовательно, либо на кольцо токовое вокруг провода идущего к нагрузке. По крайне мере так советует классика

Такие мысли тоже были. Для проверки поставь сопротивление и уже на нём смотри ток. С сопротивлением или без разницы нет, только за 50 ом чуть заметнее становится.

Ясно, главное не обмануться, сам бы попробывал, но генератор друзья узкоглазые выслали, ещё не дошёл.
Просто раз уж процессы у нас не классические, к классическим замерам и подход должен быть не однозначным, согласен.
По оплошности замерял с обрывом одного провода, тем неменее показания каких то резонансов были, переделал микроамперметр в качестве нагрузки в вилке авраменко, результат- альтернатива измерения какого-то вч излучения в индуктивности.

взаимодействие напряжения индуктора(желтый) и тока гранаты(на земляном). эпюра ток гранаты это звон пуша.(зелёный) качер не подключен

DIMON4ik пишет: Ясно, главное не обмануться, сам бы попробывал, но генератор друзья узкоглазые выслали, ещё не дошёл.
Просто раз уж процессы у нас не классические, к классическим замерам и подход должен быть не однозначным, согласен.
По оплошности замерял с обрывом одного провода, тем неменее показания каких то резонансов были, переделал микроамперметр в качестве нагрузки в вилке авраменко, результат- альтернатива измерения какого-то вч излучения в индуктивности.

Скоро кину ссылку на видео с замером по классике. Чтоб вопросы отпали. Нужно обязательно знать классику, хотя бы для того, что бы уметь отличать аномалии в системе от давно изученных процессов.

ваджра пишет: взаимодействие напряжения индуктора и тока гранаты

Кто ток так "погрыз" ? Это на токовом трансформаторе такое?

на токовом кольце на землю с гранаты эпюры частоты ток пуш пула

Ищим поставщика или партнерского сотрудника который могут поставлять (БТГ) мотор-генератор на долгое время. Срочно!. Моя эл почта Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript., Скайп: zorig_811, Тел: +976-99113115
Из Улаанбаатар, Монголия