Схемы

Фронты вполне приемлимые до 2 мгц

Вы смеетесь? Что такое "приемлемые"? Какова величина rise/fall time? Сколько времени вы будете перезаряжать затвор c емкостью 3000пф?
У вас в лучшем случае пила будет на затворе, а не прямоугольные импульсы, да и то не в полную амплитуду.

Осциллограму напряжения на затворах - в студию (на частоте 1МГц, а не 100Гц). И напряжение на активной нагрузке в цепи стока.

Ниже - осциллограмма на стоке IRF840, работающего на чисто активную нагрузку.


А примерно такое в это время происходит на затворе (в инверсии):


Этот затвор управляется драйвером с усилителем на AP4525, развивающим импульсный ток до 50А (а чего вы ожидаете от тока 10 мА двух вентилей CD4011?)
вот схема:

Converter пишет:

Фронты вполне приемлимые до 2 мгц

Вы смеетесь? Что такое "приемлемые"? Какова величина rise/fall time? Сколько времени вы будете перезаряжать затвор c емкостью 3000пф?
У вас в лучшем случае пила будет на затворе, а не прямоугольные импульсы, да и то не в полную амплитуду.

Осциллограму напряжения на затворах - в студию (на частоте 1МГц, а не 100Гц). И напряжение на активной нагрузке в цепи стока.

Ниже - осциллограмма на стоке IRF840, работающего на чисто активную нагрузку.

А примерно такое в это время происходит на затворе (в инверсии):

Этот затвор управляется драйвером с усилителем на AP4525, развивающим импульсный ток до 50А (а чего вы ожидаете от тока 10 мА двух вентилей CD4011?)
вот схема:

Удачи!

Converter пишет:

Фронты вполне приемлимые до 2 мгц

Вы смеетесь? Что такое "приемлемые"? Какова величина rise/fall time? Сколько времени вы будете перезаряжать затвор c емкостью 3000пф?
У вас в лучшем случае пила будет на затворе, а не прямоугольные импульсы, да и то не в полную амплитуду.

Осциллограму напряжения на затворах - в студию (на частоте 1МГц, а не 100Гц). И напряжение на активной нагрузке в цепи стока.

Ниже - осциллограмма на стоке IRF840, работающего на чисто активную нагрузку.

А примерно такое в это время происходит на затворе (в инверсии):

Этот затвор управляется драйвером с усилителем на AP4525, развивающим импульсный ток до 50А (а чего вы ожидаете от тока 10 мА двух вентилей CD4011?)
вот схема:

Я открывал IRF840 за 5 НС !!!!! . Развертки моего осцила 200 мгц . на активную нагрузку лампу . источник 300v.
Достигал это -- двух полярным управление затвором .
Для открывания – положительное, для закрывания – отрицательное относительно вывода S. (+15, корпус,-15)

Exside пишет:
Я открывал IRF840 за 5 НС !!!!! . Развертки моего осцила 200 мгц . на активную нагрузку лампу . источник 300v.
Достигал это -- двух полярным управление затвором .
Для открывания – положительное, для закрывания – отрицательное относительно вывода S. (+15, корпус,-15)


[/color]

Эта схема - не разрабатывалась для рекордной скорости открывания MOSFETа. Это просто небольшая модернизация схемы KRAFTа на уже имевшейся плате. И сильноточный выход доработан для задач параллельного питания нескольких затворов составного высоковольтного ключа.



Что касается отрицательного смещения в питании выходного драйвера для ускорения коммутации MOSFETов - это уже очень давно используемый прием в схемотехнике. Зайдите, к примеру, в каталог Texas Instruments и увидите: добрая половина контроллеров и драйверов разработаны с возможностью отрицательного смещения (как правило до -5В) силовой земли относительно земли логического входа. Такая схема также часто фигурирует в качестве референсной.
Имеется конструктивный потолок dv/dt для каждой модели транзистора (с определенного момента не зависящий от состояния затвора).
p.s. а осциллограф ваш слабоват для таких измерений. Он имеет собственное время нарастания близкое к 2нс.

Exside пишет:
Я открывал IRF840 за 5 НС !!!!! . Развертки моего осцила 200 мгц . на активную нагрузку лампу . источник 300v.
Достигал это -- двух полярным управление затвором .
Для открывания – положительное, для закрывания – отрицательное относительно вывода S. (+15, корпус,-15)

спец. приемы для сверх быстрого открытия MOSFET,IGBT активно применяются в конструировании
ячеек Поккельса...
www.czl.ru/catalog/lasers/optoelectronic...lyatora-PCD-PHR.html
используя эти решения за 5НС без особых проблем открываются тяжелые IGBT IRG4PH50UD www.irf.com/product-info/datasheets/data/irg4ph50ud.pdf
а IRF840 за 1-2НС....
кому нужна типовая схема выс. коммутатора на 1-10кV c фронтом нарастания 1-5НС...стучим в личку...

Проблема IGBT транзисторов в том, что хоть многие из них и могут быстро открыться, но вот закрываться быстро не способны из-за специфики составной структуры. Поэтому IGBT не используются в схемах формирования по-настоящему коротких импульсов..



Вещь! www.oem-tech.by/pdf/qbu-manual-en.pdf

Converter пишет: Проблема IGBT транзисторов в том, что хоть многие из них и могут быстро открыться, но вот закрываться быстро не способны из-за специфики составной структуры. Поэтому IGBT не используются в схемах формирования по-настоящему коротких импульсов..
используется и то и то в зависимости от задач...
ячейка средней паршивости...т.к в непрерывном режиме всего 10кHz(пачками всего 100кHz), для многих переложений негодна...

Converter пишет: Проблема IGBT транзисторов в том, что хоть многие из них и могут быстро открыться, но вот закрываться быстро не способны из-за специфики составной структуры. Поэтому IGBT не используются в схемах формирования по-настоящему коротких импульсов..

используется и то и то в зависимости от задач...
ячейка средней паршивости...т.к в непрерывном режиме всего 10кHz(пачками всего 100кHz), для многих переложений негодна...

tak пишет: ячейка средней паршивости...т.к в непрерывном режиме всего 10кHz(пачками всего 100кHz), для многих переложений негодна...

Не проблема, модернизируем улучшим теплоотвод.

используется и то и то в зависимости от задач...

Разумеется, и именно для задач довольно низкоскоростной силовой техники IGBT транзисторы и используются (что и указано в приведенном вами датшите).

Практически закончил свою систему управления и вот что из этого получилось: