Анализ Установки с качером - 3

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

Ок. Нарисуйте (опишите) нам схемку.

Не все так просто, но думаю что используется электростатическая индукция...

Допустим.
Как электростатическая индукция может создать замкнутую цепь с током в десятки Ампер?

В этой схемке я изобразил то, что некоторые называют эфиром, другие средой, а я это называю просто электростатичесским полем земли. Ведь с ним и экспериментировал Тесла. Достаточно найти частоту и скважностьимпулсов на которые это поле начнёт откликатся, тоесть войдёт в резонанс. Хорошая земля здесьиграет важную роль, недаром для своей башни в Ворденклифте Тесла соорудил заземление до глубины аж 36 метров.
А что мы знаем об устройстве Капанадзе? То что на ютубе показывали. Сам Тариел упомянул только о резонансах. Или человек показывает всё в открытую, объясняет и конкретно на вопросы отвечает, или всем лапшу на уши вешает и под конец добавляет "както так".

Merkys пишет: В этой схемке я изобразил то, что некоторые называют эфиром, другие средой, а я это называю просто электростатичесским полем земли. Ведь с ним и экспериментировал Тесла. Достаточно найти частоту и скважностьимпулсов на которые это поле начнёт откликатся, тоесть войдёт в резонанс. Хорошая земля здесьиграет важную роль, недаром для своей башни в Ворденклифте Тесла соорудил заземление до глубины аж 36 метров.
А что мы знаем об устройстве Капанадзе? То что на ютубе показывали. Сам Тариел упомянул только о резонансах. Или человек показывает всё в открытую, объясняет и конкретно на вопросы отвечает, или всем лапшу на уши вешает и под конец добавляет "както так".

Не стоит в своих теориях опираться на "кефир"(эфир) , никто из нас не представляет, что это такое, как это готовить и с чем употреблять! Лучше опирайтесь, в объяснениях, на законы физики, иначе так и останемся у абстрактного "корыта"

"я это называю просто электростатичесским полем земли". Это ведь не противоречит ни законам ни канонам физики. Скорее наоборот, акурат по ним.

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

Ок. Нарисуйте (опишите) нам схемку.

Не все так просто, но думаю что используется электростатическая индукция...

Допустим.
Как электростатическая индукция может создать замкнутую цепь с током в десятки Ампер?

Если грубо то...
Часть устройства работает со статикой, часть с электростатической индукцией, ну и часть уже формирует нужный нам ток.
Ну и все это в динамике...

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

Ок. Нарисуйте (опишите) нам схемку.

Не все так просто, но думаю что используется электростатическая индукция...

Допустим.
Как электростатическая индукция может создать замкнутую цепь с током в десятки Ампер?

Если грубо то...
Часть устройства работает со статикой, часть с электростатической индукцией, ну и часть уже формирует нужный нам ток.
Ну и все это в динамике...

Отлично.
На практике пробовали, можете показать?

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

Ок. Нарисуйте (опишите) нам схемку.

Не все так просто, но думаю что используется электростатическая индукция...

Допустим.
Как электростатическая индукция может создать замкнутую цепь с током в десятки Ампер?

Если грубо то...
Часть устройства работает со статикой, часть с электростатической индукцией, ну и часть уже формирует нужный нам ток.
Ну и все это в динамике...

Отлично.
На практике пробовали, можете показать?

Все пока в процессе изготовления.
Шагаем насколько позволяют штанишки...временные и финансовые...

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет:

gonchar пишет:

Alfic пишет: ... Например, такой эффект как ток в одиночном проводе в землю(замкнутой то цепи нет, а ток есть).

Так в том то и дело, что цепь замкнута, просто не так очевидно...
Иначе не было бы тока...

Ок. Нарисуйте (опишите) нам схемку.

Не все так просто, но думаю что используется электростатическая индукция...

Допустим.
Как электростатическая индукция может создать замкнутую цепь с током в десятки Ампер?

Если грубо то...
Часть устройства работает со статикой, часть с электростатической индукцией, ну и часть уже формирует нужный нам ток.
Ну и все это в динамике...

Отлично.
На практике пробовали, можете показать?

Все пока в процессе изготовления.
Шагаем насколько позволяют штанишки...временные и финансовые...

Предлагаю эту тему продолжить в соответствующей ветке, это не тема не относится к качерам.
realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...ka-2?start=540#75616

Engine пишет: "Градиентность" одной из НЧ-катушек определяет преимущественное направление вращения МП )

Да?
А вот с этим не связано?

Группа исследователей из Israel Institute of Technology (Technion) в Хайфе выполнила эксперимент по разделению ядерных спиновых изомеров воды [3]. В отличие от ранее проводившихся опытов с адсорбцией, они использовали идею классического эксперимента, с помощью которого когда-то был открыт спин – идею широко известного т.н. “опыта Штерна-Герлаха”. Правда, магнитный момент ядер водорода (протонов) на три порядка слабее, чем магнитный момент электронов, так что о простом повторении классиков речь не шла. К тому же сама постановка задачи – получить некоторое количество отделенного изомера – требовала иной конфигурации эксперимента.

Так же, как ранее классики, исследователи из Израиля применили градиентное магнитное поле, но сделали это поле цилиндрически симметричным, с малым градиентом в середине и большим по краям. Такое поле действовало на частицы с магнитным моментом подобно линзе и должно было собрать в “фокусе” молекулы с определенным магнитным моментом

Merkys пишет: "я это называю просто электростатичесским полем земли". Это ведь не противоречит ни законам ни канонам физики. Скорее наоборот, акурат по ним.

А генерируется это поле с какой то частотой? ( намекаю на пульсацию магнитного поля) Если есть частота пульсаций, должна тогда быть и разность потенциалов между квадратиками на вашей схеме. Но нужно эти квадратики разделить и подключить нагрузку. Или как, по вашему , засветить лампочку?