Акула,Кулабухов и т.п.(измышлизмы)

Святолуг пишет: если конкретно подробно расказать... а то славик неконкретно говорит, всякими намеками, какой толк тогда от этого? я вообще уверен, что у него такая слабость есть показаться важным. поэтому он сказки и расказывает, которые всего лишь сказки.

Учись читать между строк. А читать получится, когда богатый опыт будет личных ОСМЫСЛЕННЫХ экспериментов. Все хотят схему, видео курс личных общений в скайпе, или просто скопировать вплоть до цвета изоленты. Думаю для многих будет интересно узнать :
Даже если человек даст вам марку и сечения провода, тип намотки, количество витков в слое, но упустит (даже не специально) такой "мало значительный" момент, как например толщина стенки трубы на которой намотана катушка, то у вас уже ничего не получится. Не копируйте слепо, не поможет.

Исчерпывающий ответ спасибо. (большое)

Принципы СЕ простые, многие даже их тут представляют, пусть даже малопонятными намёками. А вот схемотехника и настройка - сложны. тут даже Слава не поможет. Только опыт.

STALKER 1986 пишет:

Святолуг пишет: если конкретно подробно расказать... а то славик неконкретно говорит, всякими намеками, какой толк тогда от этого? я вообще уверен, что у него такая слабость есть показаться важным. поэтому он сказки и расказывает, которые всего лишь сказки.

Учись читать между строк. А читать получится, когда богатый опыт будет личных ОСМЫСЛЕННЫХ экспериментов. Все хотят схему, видео курс личных общений в скайпе, или просто скопировать вплоть до цвета изоленты. Думаю для многих будет интересно узнать :
Даже если человек даст вам марку и сечения провода, тип намотки, количество витков в слое, но упустит (даже не специально) такой "мало значительный" момент, как например толщина стенки трубы на которой намотана катушка, то у вас уже ничего не получится. Не копируйте слепо, не поможет.

Уважаемый Сталкер, ты что-то путаешь, мы ведь находимся не на форуме составителей кроссвордов, где надо угадать предложение из ста слов по двум буквам, а мы находимся на ТЕХНИЧЕСКОМ форуме, и в некоторой степени все мы здесь единомышленники, т.е. связаны одной целью, пытаемся решить одну и ту же задачу по поиску СЕ, поэтому если кто-то из более удачливых искателей хочет что-то сказать или помочь своим менее продвинутым коллегам - говорите и помогайте! Если не хотите делиться своими наработками и помогать - сверните в трубочку свои глубокомысленные намеки, которые надо читать между строк, засуньте их себе в задницу и сидите молча, не устраивайте из технического форума шоу "Угадай мелодию"
ИМХО

Viaceslav_C_ пишет: помогу.

Опять? Хватит "гнать" уже. Здрыстни!

NikAndr пишет: Поэтому, если кто-то из более удачливых искателей хочет что-то сказать или помочь своим менее продвинутым коллегам - ГОВОРИТЕ и ПОМОГАЙТЕ! Если не хотите делиться своими наработками и помогать - сверните в ТРУБОЧКУ свои глубокомысленные намеки, которые надо читать между строк, засуньте их себе в ЗАДНИЦУ и сидите молча, не устраивайте из технического форума шоу "Угадай мелодию"
ИМХО

Держи "кардан"! ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. Обомями руками - ЗА!!!

Голос большинства громок как гул полноводной реки истирающей валуны, но только капля воды способна познать суть камня не превратив его в песок.

NikAndr пишет:

STALKER 1986 пишет:

Святолуг пишет: если конкретно подробно расказать... а то славик неконкретно говорит, всякими намеками, какой толк тогда от этого? я вообще уверен, что у него такая слабость есть показаться важным. поэтому он сказки и расказывает, которые всего лишь сказки.

Учись читать между строк. А читать получится, когда богатый опыт будет личных ОСМЫСЛЕННЫХ экспериментов. Все хотят схему, видео курс личных общений в скайпе, или просто скопировать вплоть до цвета изоленты. Думаю для многих будет интересно узнать :
Даже если человек даст вам марку и сечения провода, тип намотки, количество витков в слое, но упустит (даже не специально) такой "мало значительный" момент, как например толщина стенки трубы на которой намотана катушка, то у вас уже ничего не получится. Не копируйте слепо, не поможет.

Уважаемый Сталкер, ты что-то путаешь, мы ведь находимся не на форуме составителей кроссвордов, где надо угадать предложение из ста слов по двум буквам, а мы находимся на ТЕХНИЧЕСКОМ форуме, и в некоторой степени все мы здесь единомышленники, т.е. связаны одной целью, пытаемся решить одну и ту же задачу по поиску СЕ, поэтому если кто-то из более удачливых искателей хочет что-то сказать или помочь своим менее продвинутым коллегам - говорите и помогайте! Если не хотите делиться своими наработками и помогать - сверните в трубочку свои глубокомысленные намеки, которые надо читать между строк, засуньте их себе в задницу и сидите молча, не устраивайте из технического форума шоу "Угадай мелодию"
ИМХО

3,14здаболы типа Славика хотят внимания. А по сути глумятся над присутствующими. Славик один из них.

STALKER 1986 пишет: Вот не пойму тех, кто на Вячеслава нападает! Всё о чём он говорил, подтверждается на практике. СЕ готового вроде не обещал показать. Всем всегда чудо нужно увидеть, а потом только поверить могут.
Если ты хочешь спокойной жизни, то и не будешь выкладывать видео. Да поставьте себя на место человека который показал рабочий вариант! Личка лопается от сообщений, любое появление на форуме порождает всплеск активности страждущих. Даже те, кто изначально хотел народного внимания, быстро устают и перестают отвечать, а народ всё давит и не получив ответа критикует! День превращается в сплошную череду ответов на вопросы: Дай схему?, Сколько витков?, Как настроить пуш пулл?, Где купить провод?, Открой коробочки? и.т.д. По сути вопросы слабо относящиеся к принципу работы.
Да себе лично ответьте честно, оно бы вам нужно было?

так и нехрен трЁп здесь разводить, если не хочет делится.

Виталий пишет:

Viaceslav_C_ пишет: помогу.

Опять? Хватит "гнать" уже. Здрыстни!

Воспринимай, ты его как великого капризника, который может наговорить всякой ерунды, всякой болтовни, в серьъёз не восприниай, я его в серъез не воспринимаю. То есть к его подсказкам не прислушиваюсь, пусть покажет БТГ, если он его имеет, но он вообще то и не говорил вроде, что имеет, а если и говорил, то пошутил. Просто тут многие до безумия так скажем, наивны и стоит кому-то давать намёки ,они уже думают, что с ними величайши технарь общаеться и тут доведёт до БТГ или ещё чего-то особенного. А вот какраз, кто не так солидно выглядет, не слушают, например Руслана Кулабухова, он такой как дурачок выглядет, так не серьъёзно и всех это обманывает, им кажеться, что технарь должен такой серьёзный быть, что брови чуть ли не сраслись от серьъёзного взляда, но это не признак ума серьъёзность и только кто мудрее, это понимает. Как говорил Минхаузен, что все самые большие горя происходили с серьъёзным лицом и "улыбайтесь Господа!" А Руслан выглядит несерьёзно, шалавливо, некоторые думают, что за ним кто-то стоит, но как раз то у него и настоящий БТГ, а всем аж не вериться, что так просто может быть, им кажеться изобретатель долженбыть такой серьзный как славик, кучу всяких дисертаций доктораций, степеньй докторов, он должен там генной инжеерией заниматься или чего там только этот Славик не наговорит, всяких таких серьёзных вещей. А вот такой глупотяра Руслан, который упёрство имел и небыл загружён всякими серьёзными формулами физики и не слушал всяких таких серьёзных ребят, критиков всяких таких научных серъёзных, которые говорят, чтоэто не возможно, это не получиться и сделал БТГ. Тут нужно упорства, как у Руслана и не слушать таких умныхна первый взгляд дядек, серьёзных, которые якобы всё знают, но на самом деле там качер только способны запустить или расказыват что, давным давно делали.
А Слва... ему видемо общения не хватает, поэтому он и сидит на форумах. Но его может быть и следовало внест в список, осторожно: те кто советуют, но ничего конкретного, от их советов никто не повторил ничего. Но с другой стороны он даёт надежду и подготавливает разум и вообще людей к сделанию БТГ. Вообщем всё равно будете делать, как сочтёте нужным. Вот за угрозы, нецензуру, я бы может его бы и на всегда заблокировал или на долго, чтоб не травмировал молодых ребят своей дикостью.