Светоносный эфир = физический вакуум?

Калининград. Кафедральный собор, восстановленный орган с множеством трубок-резонаторов.

Кто-то, наверное, скажет: «А при чём тут музыкальный орган и антенна радиопередатчика?» А я отвечу так: сходство в принципе их работы полное, если признать верным то, что говорил в начале и в первой трети ХХ века знаменитый изобретатель и инженер Никола Тесла. О том, что же он говорил, я сообщу читателю чуть позже. А пока я хотел бы привести слова нашего современника, старшего преподавателя кафедры общей физики физического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова Андрея Грязнова: «Вопрос существует ли эфир или не существует — является принципиальнейшим для физики. То есть, если я, отвечая на вопрос, говорю, что эфир существует, то у меня будет одна ФИЗИКА. Если я говорю, что эфира нет, у меня будет совершенно другая ФИЗИКА!» Источник.

Сегодня над умами людей господствует физика, которая является безэфирной. По возрасту — это молодая наука, ей чуть больше 100 лет. Как она объясняет процесс излучения радиоволн передающей антенной, мы знаем из многих десятков учебников «современной физики», написанных как под копирку разными докторами наук и академиками.

А как можно объяснить совершенно по-другому излучение тех же радиоволн теми же передающими антеннами, если стать на точку зрения, что эфир, как материальная мировая среда, существует, я хочу сейчас рассказать и показать. Тогда читателю сразу станет ясно, что общего между музыкальным инструментом органом, издающим красивые звуки, и «вибратором Герца», который излучает в пространство радиоволны.

Для начала я объясню, то, что попроще понять.

Почему и как звучит труба музыкального органа?

В музыкальном органе звучание создаётся множеством труб, каждая из которых является отдельным акустическим резонатором.

Справка: «Резонанс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы.»

Колебательная система в нашем случае, это не сама труба, а столб воздуха, заполняющий её внутренний объём. Он колеблется так, что вдоль трубы то вверх, то вниз бегут акустические упругие волны, которые накладываются друг на друга, в результате чего образуется стоячая акустическая волна. Соответственно, чтобы получить звуки разных частот, в органе используются трубы разной длины, с разной высотой колеблющегося воздушного столба. Теория и практика говорит, что открытая с двух сторон труба — это всегда полуволновой резонатор. Закрытая с двух сторон труба это тоже полуволновой резонатор, а вот закрытая только с одного конца труба — это четверть волновой резонатор.

Здесь L — длина трубы, λ — длина волны, F1 — частота первого резонанса, Vsound — скорость звука.

Причём, если полуволновой резонатор нужно возбуждать в середине, то четвертьволновой резонатор можно возбуждать с любого конца.

Это важное для нас наблюдение!

Перейдём теперь к излучению радиоволн.

Классические излучатели радиоволн тоже чаще всего делают или по типу полуволновых вибраторов, которые запитываются через коаксиальный кабель строго по середине (как и полуволновые акустические вибраторы), или их делают по типу четвертьволнового вибратора, который запитывается, как правило, снизу.
Горизонтальный полуволновой вибратор - излучатель радиоволн.
Вертикальный четвертьволновый вибратор - излучатель радиоволн.

Вкратце, механизм работы трубного акустического четвертьволнового резонатора таков: посредством специального устройства возбуждения колебаний, которое располагается в нижней части трубы, в ней возбуждаются звуковые колебания столба воздуха строго определённой частоты. Поскольку звук — это продольная волна сжатий и разрежений воздуха, которые движутся в пространстве со скоростью 340 м/с, а в трубе эта волна в «зажата», она вынуждена бежать по узкому тоннелю, длина которого равна 1/4 длины звуковой волны в воздухе, и при этом отражаться как от открытого конца трубы, так и от закрытого. Из-за этих отражений и новых переотражений в трубе возникают такие движения воздуха, которые мы называем бегущими волнами, а их наложение друг на друга порождает результирующую волну — стоячую.

В теории длина волны, которую возбуждает четвертьволновый или полуволновый акустический резонатор равна в первом случае 4 длинам столба воздуха в трубе, во втором случае — 2 длинам; а практически же она несколько больше, поскольку стоячая акустическая волна выходит за пределы инструмента в окружающую атмосферу, отдавая ей часть колебательной энергии, благодаря чему, собственно, мы и слышим звук.

Теперь самое время задаться вопросом: а что резонирует и образует стоячую волну в подобных по принципу действия вибраторах, которые излучают в пространство радиоволны?
Почему генерирующий радиоволны «диполь Герца» принято называть вибратором?

Ответ: потому что так его назвал сам изобретатель — немецкий физик Генрих Герц, открывший радиоволны. Откроем старый учебник «Курс физики» Хвольсона О.Д. за 1911 года и прочтём там следующее:

Параграф 8. Открытый вибратор.

«До сих пор мы рассматривали вибратор, состоящий из замкнутого проволочного контура, соединяющего обкладки конденсатора.

В противоположность этому типу замкнутого вибратора, вибратор открытый представляет из себя незамкнутую цепь. Примером открытого вибратора может служить прямолинейный провод с укреплёнными на концах большими металлическими телами, электрическая ёмкость которых значительно больше электрической ёмкости провода.

В таком вибраторе период колебаний Т может быть вычислен по формуле (13) W.Thomsona, причём под С подразумевается ёмкость металлических тел, а под L — самоиндукция прямолинейного провода.

Распределение тока в последнем квазистационароно, т.е. в каждый данный момент времени в любом сечении провода ток имеет одну и ту же величину j, как и в рассматриваемом раньше замкнутом вибраторе.

Особенностью же открытого вибратора является новый фактор, увеличивающий затухание, а именно излучение электромагнитной энергии. Энергия электромагнитного поля, создаваемого колебаниями вибратора, не остаётся с ним, а испускается во все стороны в форме лучистой энергии. Таким образом энергия вибратора отчасти расходуется на лучеиспускание. С этим явлением мы ознакомимся подробнее в дальнейшем.

Другим примером открытого вибратора может служить прямолинейный провод, период колебания которого определяется ёмкостью и самоиндукцией всех частей проволоки.

Помните, читатель, что полуволновый резонатор возбуждается посредине. Вот наглядный пример!

В этом случае ток в вибраторе не отвечает условию квазистационарности. Заряды распределяются вдоль всего провода, причём ПЛОТНОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА больше на концах и равняется нулю в середине; точно так же распределяется и потенциал вдоль провода. Сила тока наоборот имеет максимальную величину в середине вибратора и падает до нуля на концах провода.

Колебания такого вибратора представляют аналогию стоячим волнам в струне!

Причём силе тока отвечают перемещения или скорость точек струны. Мы можем поэтому говорить о стоячей электрической волне в проводе.

Сила тока имеет пучность в середине провода и узлы у концов; наоборот узел электрического потенциала находится в середине, а пучность его на концах. Период колебаний такого вибратора находится в тесной связи с длиной его, как и период собственных колебаний струны, и зависит от скорости распространения электромагнитных волн в среде, окружающей проволоки.

Длину волны, излучаемой таким вибратором, можно считать равной удвоенной длине L вибратора...»

Весь текст, напечатанный выше, взят мною из параграфа 8 «Курса физики» профессора Хвольсона О.Д., издание 1897 года! Иллюстрации в текст добавлены мной.

Теперь, внимание, друзья!

Если мы имеем полную аналогию работы полуволнового вибратора с работой полуволнового акустического резонатора, в котором возникает стоячая волна как результат сложения двух бегущих навстречу волн — падающей и отражённой, то резонно спросить, что является аналогом вибрирующего в акустическом резонаторе воздуха?

Электрический ток, представляющий собой упорядоченное движение электронов? Однозначно, нет. Потому как движение электронов даже по поверхности проводов происходит к очень небольшой скоростью. А в формуле расчёта длины полуволнового или четвертьволнового вибратора фигурирует скорость света!

Что же в нашем случае движется со скоростью света?

Очевидно, что со скоростью света по излучающим поверхностям электрического вибратора, он же «открытый вибратор», движется так называемое «электрическое поле», представляющее собой, конечно же упругую продольную волну, хотя нас всех сегодняшние академики очень настойчиво пытаются убедить в том, что «в радиоволне у электрического поля нет продольной компоненты».

Вот рисунок, сделанный рукой самого Генриха Герца:

Здесь изображён полуволновой «вибратор Герца» состоящий из двух соосно расположенных проволок с металлическими шарами на концах, они выполняют роль перезаряжаемых электрических ёмкостей. Буквой Н обозначено магнитное поле, которое возникает только при движении электричества по проводникам.

Далее, внимание! Герц изобразил буквой Е электрическое поле, какое он мог бы наблюдать, если бы части диполя были просто заряжены статическим электричеством, а его колебательного движения вверх-вниз не было бы.

Эту теоретическую ошибку Герца почему-то никто не видит! Или не хотят видеть?!

Смотрите ещё раз, как Герц изобразил магнитное поле, которое всегда возникает только при движении электричества.

Вот его комментарий к этому рисунку: «Магнитное поле вблизи вибратора определяется главным образом электрическим током J, идущим по проволоке, соединяющей шары. Таким образом это магнитное поле такое же, как у незамкнутого прямолинейного тока, имеющего длину L и силу J. Линии магнитной силы представляют из себя окружности кругов, плоскости которых перпендикулярны к оси вибратора (и к меридианным плоскостям), а центры лежат на оси вибратора...» (Источник — тот же «Курс физики» Хвольсона О.Д. за 1911 год).

Ещё раз читаем: «...Таким образом это магнитное поле такое же, как у незамкнутого прямолинейного тока...».

То есть, мы должны говорить о вот этом случае возникновения вихревого магнитного поля (Н) и вот этом случае движущегося со скоростью света электрического поля (Е), которое вообще не показано (!) на рисунке Генриха Герца!

А ведь по аналогии с акустическим полуволновым резонатором, именно упругие колебания этого столба электрического поля в полуволновом вибраторе Герца, которые сопровождаются образованием в нём не только продольной стоячей волны электрического поля на частоте резонанса, но также и пульсацией столба электрического поля в ширину, (это ведь «открытый пространству вибратор»), буквально возбуждают в этом окружающем пространстве такие же упругие волны, какие возникают в самом вибраторе!

Основа этих «электрических волн», разумеется, точно такая же как и основа «электрического поля», колеблющегося в вибраторе Герца.

И если электрические поля — это деформации эфира, значит и «электрические волны», возбуждаемые передающими радиоантеннами, это тоже деформации эфира!

Ну а теперь самое время привести слова знаменитого инженера и изобретателя Николы Тесла, как я и обещал в начале статьи:

«...Когда доктор Генрих Герц проводил свои эксперименты в период с 1887 по 1889 год, его целью была демонстрация теории, заключающейся в том, что среда, которая наполняет всё пространство, называется эфир, не обладает структурой, очень тонка, однако одновременно чрезвычайно прочна. Он добился определённых результатов, и весь мир признал их достоверным подтверждением этой всеми любимой теории, но в действительности его наблюдения оказались ошибочными.

За много лет до этого я установил, что такая среда (с таким сочетанием фантастических свойств — комментарий А.Б.) не может существовать, и мы должны принять точку зрения, которая заключается в том, что всё пространство заполнено газообразным веществом. Повторив эксперименты Герца с усовершенствованным и очень мощным оборудованием, я удостоверился в том, что он наблюдал не что иное, как эффект продольных волн в газообразной среде, то есть волны распространялись посредством сжатия и расширения. Эти волны напоминали звуковые волны воздуха, а не поперечные электромагнитные волны, как обычно предполагалось».

По словам Теслы, он пытался начать с Герцем дискуссию, отмечая, что его эксперименты противоречили отточенным математическим результатам Герца. «Он выглядел разочарованным до такой степени, что я уже пожалел о своей поездке и с сожалением расстался с ним», – вспоминал Тесла. Он подчеркивал принципиальное отличие его представления от теории Герца: «Я показал, что универсальная среда является газообразным телом, в котором могут распространяться только продольные импульсы, создавая переменное сжатие и расширение, подобно тем, которые производятся звуковыми волнами в воздухе. Таким образом, беспроводный передатчик не производит волны Герца, которые являются мифом, но он производит звуковые волны в эфире , поведение которых похоже на поведение звуковых волн в воздухе, за исключением того, что огромная упругость и крайне малая плотность данной среды делает их скорость равной скорости света». Источник: Pioneer Radio Engineer Gives Views on Power», New York Herald Tribune, 11 сентября 1932 года.

Как вы видите, читатель, я тут ни при чём! И самое главное, при таком взгляде на природу мы и вправду имеем совершенно другую ФИЗИКУ! Она кардинально отличается от той физики, которую за 100 с лишним лет правительства и различные академики с доцентами и кандидатами вложили в мозги миллиардов людей.

Но ведь грандиозный обман и действие массового гипноза не может существовать вечно, не так ли?

6 апреля 2024 г. Мурманск. Антон Благин