Фонарик условно 30 ватт Ромы. Разбор

GTA пишет: Зачем ети фейки встудию викинул есть же проверяний схемы фанарика Вадим же сделал и паказал.
Там фсо работает по принципу нелинейной индуктивности. И ефектом на ферите.
Астальний фейки уже дастали ........

Что именно фейк?
Какие именно схемы проверенны?

ну ежели как тут утверждают что с обратного импульса чёт можно получить тогда можно попробовать так

чтоб вызвать затягивание импульса катушка L3 должна быть чуть больше виточков чем L2
катушка L4 в первой схеме, для прерывания используется блокинг на полевике и напряжение его работы 1,5-3 вольта, значит и катушка должна быть на столько же
на второй схеме для прерывания используется транзистор кт315 в режиме лавинного пробоя, значит и катушка L4 должна давать напругу чтоб наступил этот лавинный пробой
на третей схеме для прерывания используется транзистор кт117, его напряжение до 30 вольт
все эти напруги нужно мерить осциллографом при подключенном диоде D2......

Rivaros пишет:

Святолуг пишет: ...И это не компаратор. Это усилитель ошибки. То есть если на 16 ноге будет выше напряжение чем на 15, микросхема выключиться ......!

Ошибка - это оценка происходящему процессу. Оценка делается (сравнивается) на основании каких-либо фактов (в нашем случае сравниваются напряжения) Компаратор от английского compare - сравнивать.
Святолуг, т.е. тоже самое масло - маслянное.

Святолуг пишет: А у Ромы в сэхеме, как-то напутанно всё по моему,

Да, придется тебе распутывать, а то у него работает, а у тебя пока еще нет.
Святолуг, изучи как работает TL494 применительно к схеме и послушай. что рассказывает Роман. Думаю это тебе даст полное понимание пока только процессов работы схемы. А вот разрушение феррита, это следующий этап.

Тут смысл может быть в том, что двумя тремя импульсами ферит несколько насыщаеться и во время импульсов происходит энергия вложения забирания и потом когда происходит пауза ферит разсыщаеться какбы свободно и благодаря этому может происходит прибавка?

осцилограмма на сток-исток. подаю пачку из двух импульсов. после первого импульса конденсатор зарчжаеться, после второго еще, потом заряд какбы стоит на одном месте и потом разряжаеться и идут свободные колебания. если по точкам смотреть, то одна вверху другая внизу. то есть с обоих обмоток снимаеться только оэдс.

больше импульсов в пачке. сама частота импульсов 106 килогерц а частота пачек 5 килогерц. это на стоке.

осцилограмма на с3 конденсаторе. ничего необычного, во время импульсов идет заряд, а во прекращение разряд.

Думаю скорее тут прибавка от Л1 ОЭДС и может быть от пачек, что пачкой насыщаеться ферит, а после прекращение пачки идёт расыщение ферита свободной энергией. Либо от Л1 обратной ЭДС. А Л2 она только служит, чтоб от С3 пропустить заряд конденсатора С3 на самозапит. И Л2 имеет 1 омный резистор и там как-то вряд ли от неё бы могло много энергии войти, там только одни потери будут на этом 1 омном резисторе. Хотя если мощьность не большая, тогда может и не столько там много потерь будет. Но если 30 ваттный фонарик зажечь на полную мощьность, то там очень много потерь будет ,если на ней прибавка происходит. Хотя думаю, Рома получал каких 5 ватт, у него если и горел 30 ватт фонарь, то на 5 ватт.
Но если от первичной обмотки от ОЭДС прибавка, то как-то странно, делают, делают эти бустеры, подниматели напряжения по такому же принципу, как Л1 заряжает С3 и вроде никто не заметил никакой сверхединицы, хоть КПД может достигать 98 процентов. Если только попробовать на свободные колебания первички или вторички настроить. Но эти колебания на стоке и не особо видны, если только может прямо к самой катушке подключиться, но и то думаю, там не особо что заметишь.

На резисторах 0,22 ома и 1 ома стоят чёрточки косые две, это вроде бы значит, что резистор на 1,25 ватт, если не на меньше. Например при 12 вольтах, получаеться на 1 омном резисторе 12 ампер ток будет идти, если вторичка будет пробовать с большой силой заряжать С11. Так около 100 ватт на нём будет в этом случае. То есть очень много потерь, если вторичка участвует в сверхединице при 30 ватт. Даже когда перетекает от С3 на С1 то всё равно при 30 ваттах там же на как минимум 30 ватт на самозит послать. А это около 3 ампера. Это получаеться 9 ватт будет потерь на 1 омном резисторе. А резистор то 1,25 ваттный и какой-то бред получаеться. Так что точно фонарик не 30 ваттный (30 ваттным он мог бы быть, если прибавка в 5-30 раз получаеться от первичной обмотки на С3 конденсаторе, но думаю, вряд ли там такая большая прибавка была, иначе, бы легко было бы самозапит сделать и давно бы люди, думаю, повторили). Даже эти две чёрточки косые кажеться значат 0,25 ватт. Даже при токе 1 ампер, что будет 12 ватт соетвествовать, на резисторе будет 1 ватт мощьности потерь.
На 0,22 уже меньше должно теряться и там много потерь не будет, при потреблении 1 ампер, там будет 0,22 ватта потерь. При 3 амперах 2 ватта потерь.
Но там наверное, либо частота должна быть высокая, каких 200 килогерц, либо индуктивные обмотки. И тогда будет потребление маленькое и тогда много потерь не будет на этих резисторах. Но и фонарик не сможет получиться мощьный. Вся схема там управление транзистором и питание тл должно наверное 20-50 милиампер потреблять, где-то 0,5 ватт. Ещё сама схема 1 ватт потреблять может и 1 ватт может быть нагрузка, даже не 1, а каких 0,2 ватта нагрузка в виде светодиодов. Либо схема может потреблять 5 ватт и 1 ватт нагрузка в виде светодиода (КПД может быть каких 120-130 процентов и там немного хватить на светодиоды). Уже 30 ваттный фонарь зажечь можно, но он будет конечно гореть не на всё мущьность ,но ярко, слепить будет, если в глаза направить от 1 метра растояния в небольшом освещении.

Есть где-то видео, где какие-то иностранци повторили вроде бы этот фонарь и там осцилограмму показывают помню и там вроде бы без пачек работает и на колечке сердечник, не Ш образный. Кажеться на жёлтом колечке. Не могу найти то видео. Там в корпусе компьютерного блока питания их фонарик. Кто может знает его?

А тут похоже картинка в начале видео на схему этого 30 ваттного фонарика, только не на самозапит идёт энергия, а на нагрузку, и как я понял, на нагрузке больше энергии, чем вложенно. А тоже снимаеться ОЭДС с первичной обмотки.


На 0:21 минуте, схема можно сказать один в один. Даже обе точки обозначающие начало обмотки обе вверху. Сначала в прямом напправлении заряжаеться С6 через дросель. А потом от ОЭДс первичной заряжаеться С8. Как у акулы, если точки у акулы и тут правильно поставлены. В акулы оригинальной схеме, тоже точки две обе вверху и тоже тогда получаеться, что ровно так само работает, только вместо дроселя резистор стоит 1 ом.

осцилограмма желтая на плюс-сток и синяя на однаомном резисторе. частота 13 кгц. во время открытия транзистора ток от прямой трансформации растет, во время закрытия ток начинает всеже быть, это видемо разряжаеться с3 конденсатор.

с большей скважность. получаеться на синем луче 1 ампер клетка. значит ток максимальный 2 ампера.