Микроконтроллер для БТГ

Kebato пишет: и последний нюанс, режим резонанс это- когда одинаковый (синхронный) сигнал на обей каналах,?

В идеале - да.

Kebato пишет: Исходя из опытов по микроконтроллеру получается- ШАГ Нано- импульсов 10-15 только если прошивать МК с фиксированным значением, ШАГ - 70-80нс, при вводе значении через меню МК, то есть в готовом устройстве, ШАГ 150-200Нс при автоматическом увеличении шага, количества, поэтому я убрал эту функцию оставил на DDS и Пуш Пулл. Ещё здесь я применяю кварц на 20Мгц, хотя по тех. условиям Атмега32 должно быть на 16Мгц.. Немного разогнал, работает нормально.

Здравствуйте! Отличная идея. У меня есть Arduino Due , тактовая частота - 84 МГц. Можно использовать в Вашем проекте? Иличто то надо менять в программировании?
С уважением.

Не мешайте молодым жить! 21 век на дворе! Пусть творят, а Вы дедушка можете перебирать свои реле и шаговые искатели
Я кстати тоже уже дед.

Уважаемый Дед, приветствую Вас!
Arduino Due — плата микроконтроллера на базе процессора Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 (описание). Это первая плата Arduino на основе 32-битного микроконтроллера с ARM ядром. На ней имеется 54 цифровых вход/выхода (из них 12 можно задействовать под выходы ШИМ), 12 аналоговых входов, 4 UARTа (аппаратных последовательных порта), a генератор тактовой частоты 84 МГц, связь по USB с поддержкой OTG, 2 ЦАП (цифро-аналоговых преобразователя), 2 TWI, разъем питания, разъем SPI, разъем JTAG,
У Вас оочень крутой Микроконтроллер , Мне надо было на нём реализовывать данный проект, к сожалению у нас нет таких, скажите а сколько стоит это чудо у Вас?

Kebato пишет: Уважаемый Дед, приветствую Вас!
Arduino Due — плата микроконтроллера на базе процессора Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 (описание). Это первая плата Arduino на основе 32-битного микроконтроллера с ARM ядром. На ней имеется 54 цифровых вход/выхода (из них 12 можно задействовать под выходы ШИМ), 12 аналоговых входов, 4 UARTа (аппаратных последовательных порта), a генератор тактовой частоты 84 МГц, связь по USB с поддержкой OTG, 2 ЦАП (цифро-аналоговых преобразователя), 2 TWI, разъем питания, разъем SPI, разъем JTAG,
У Вас оочень крутой Микроконтроллер , Мне надо было на нём реализовывать данный проект, к сожалению у нас нет таких, скажите а сколько стоит это чудо у Вас?

Уважаемый, Kebato, я купил в Августе в Чайна за 450 рублей, сейчас наверно это рублей 500 будет.
У меня есть еще Arduino Uno, я посмотрел на микросхеме надпись - ATmega328.
Видимо этот подойдет для Вашего нынешнего проекта.
У меня что называется за рекой граница и я в магазин электроники на велике за один день гоняю в Чайна.
Летом конечно
Велик с электромоторчиком, тоже от товарищей из Чайна.
Вы сможете это все купить через интернет магазин в Чайна, если в ваших краях почта работает исправно.
У меня к сожалению посылки в тайгу не пришли.

Для Mining и Kebato. Вмешаюсь в ваш разговор. В принципе, любая arduino всегда будет очень медленная!!! Если вы хотите получить скорость от таких ARM процессоров как SAM3X8E, то программировать его нужно напрямую на языке С, или же очень удобно использовать фирменную среду программирования Atmel Studio 6-ю или 7-ю версию. Но 84мгц это частота процессора, процессор сможет только лишь делать вычисления на этой частоте, если вы захотите с такой частотой управлять портами, то огорчу вас, увидите примерно те же 50 нс на фронтах. Смотрите датащиты, на контроллерах такие же показатели, для ваших задач хватит обычного контроллера, или же если хотите управлять портами наносекундами, то такие процессоры будут дороже стоить.

Уважаемый uralev, всегда буду рад Вашему совету.
Правильно ли понимаю, что частота процессора 84 МГц позволит создать генератор с более высокой точностью регулировки до 1мГц (миллигерц) ?
И скважность прямоугольного импульса как точно можно выставлять- 0,01% получим?

kvr09 пишет:

Kebato пишет: Уважаемый КВР09, позвольте узнать для чего импульсы менее 100нс?

Для возбуждения стоячей волны в волновом резонаторе-катушке индуктивности, например, при длине провода 20 м необходимая частота порядка 14 МГц или импульсы в 1/4 периода 71,4/4=17,8 нс

Kebato все правильно делает, дальше все решается изготовлением shield

Mining пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

uralev пишет: Для Mining и Kebato. Вмешаюсь в ваш разговор. В принципе, любая arduino всегда будет очень медленная!!! Если вы хотите получить скорость от таких ARM процессоров как SAM3X8E, то программировать его нужно напрямую на языке С, или же очень удобно использовать фирменную среду программирования Atmel Studio 6-ю или 7-ю версию. Но 84мгц это частота процессора, процессор сможет только лишь делать вычисления на этой частоте, если вы захотите с такой частотой управлять портами, то огорчу вас, увидите примерно те же 50 нс на фронтах. Смотрите датащиты, на контроллерах такие же показатели, для ваших задач хватит обычного контроллера, или же если хотите управлять портами наносекундами, то такие процессоры будут дороже стоить.

Уважаемый uralev, всегда буду рад Вашему совету.
Правильно ли понимаю, что частота процессора 84 МГц позволит создать генератор с более высокой точностью регулировки до 1мГц (миллигерц) ?
И скважность прямоугольного импульса как точно можно выставлять- 0,01% получим?

Не не правильно. Попробую прощё объяснить. Представьте двоих одноклаников в школе у доски одновременно решают одинаковую задачку. Один хорошо тянет математику, второй плохо (SAM3X8E и Atmega32). Писать мелом на доске они могут примерно с одинаковой скоростью. Но вот первый решил задачку за миниту и уже пишет её на доске (SAM3X8E), а второй ещё думает над решением и ничего даже не начинал писать.
Так вот так же надо и смотреть на контроллеры эти. Один умеет "у себя в голове" быстро "решить" написанную программу, а второй медленнее "решает" программу, но работают в портами почти с одинаковой скоростью.

И получается по вашему вопросу, если процессор SAM3X8E успеер произвести все вычисления для точности 1 милигерца, он не успеет вовремя вывести правильное состояние на свои порты ввода-вывода.

uralev, боюсь что не осветили главный момент : " но работают в портами почти с одинаковой скоростью." На сколько почти? на Atmega32 обеспечит 1Hz , а SAM3X8E 0,01Hz или как?
С уважением.