Сверхединица получена.

Elec пишет:

Chiksat, Rivaros, Ksp- вы хоть лоб разбейте! ) Истинно верующему человеку, НО не понимающему физику бессмысленно обьяснять ) Даже в природе мы нигде не видим сверхеденицу.....

Почему нет посадил одно зёрнышко а получил Целий колосок .
А то что билы ещё участники процесса , солнце земля вода удобрения .
Это мне не интересно главное что стало больше зёрн чем я положил

Мда, вопрос запущен, настолько запущен что уж говорить, о каких либо постулатах или явлениях сложно.
Главное зачем комуто что то рассказывать, насильно мил не будешь.
Хотя это, для радистов недоучек нормально, смотришь в книгу видишь ... .

Мысли вслух.
Предположим, что есть преобразователь энергии, в котором поток энергии эфира проходит по катушке, изготовленной из медного проводника сечением 1,5 мм, в поле которого расположены съёмные катушки такого же сечения. Согласно расчётных данных с таким сечением проводника такой преобразователь энергии безопасно даёт мне две фазы (нуля нет) 2 кВт электроэнергии. Если мне нужно больше мощности, то я могу сделать ещё один такой же преобразователь или сделать аналогичный, но из проводника большего сечения. Или сделать трёхфазный преобразователь на 7-10 кВт.

Теперь вопрос: зачем мне искать какую-то мифическую прибавку или думать как получить какую-то непонятную сверхединицу?

Elec пишет:

Chiksat, Rivaros, Ksp- вы хоть лоб разбейте! ) Истинно верующему человеку, НО не понимающему физику бессмысленно обьяснять ) Даже в природе мы нигде не видим сверхеденицу.....

Не мы, а ты. Не видишь потому что не ховешь или по просту не способен. Я вижу сверхъедерицу не только в природе но и ещё много где. Сверхъеденица это обязательное условие существования вселенной. Вы утверждаете что энергия не может появиться.
А от куда она тогда вообще взялась? Если бы она не могла появиться то её бы и небыло вовсе. Но она есть, с этим же вы не станете спорить. Просто вы не задавались этими вопросами. Тупо уверовали в то, что вам сказали. А своей мозгой шевельнуть не судьба?
Истино верующие в закон сохранения энергии и есть безумные фанатики.
Вы на простой вопрос ответить не можете, если не найдёте ответа в гугле.

ksp пишет:

Мысли вслух.
Предположим, что есть преобразователь энергии, в котором поток энергии эфира проходит по катушке, изготовленной из медного проводника сечением 1,5 мм, в поле которого расположены съёмные катушки такого же сечения. Согласно расчётных данных с таким сечением проводника такой преобразователь энергии безопасно даёт мне две фазы (нуля нет) 2 кВт электроэнергии. Если мне нужно больше мощности, то я могу сделать ещё один такой же преобразователь или сделать аналогичный, но из проводника большего сечения. Или сделать трёхфазный преобразователь на 7-10 кВт.

Теперь вопрос: зачем мне искать какую-то мифическую прибавку или думать как получить какую-то непонятную сверхединицу?

у тебя такая каша в голове по неразуменю, або умышленно.
Я привел элементарный пример с магнитной индукцией в железном сердечнике.

Маразм образования что механический электрогенератор является преобразователем механической мощности в мощность электрическую абсолютная туфталогия

Мощность механическая: Pk = Fv
Мощность электрическая: Pe = IU

Вопрос каким образом энто происходит, силу Лоренца можешь не упоминать, в генераторах современных с укладкой в паз железо магнитно провода - паз статора и провода статичны, там меняется только параметр магнитной индукции.
Это одно из условий почему генератор Грамме проиграл генераторам, где провод размещается в пазу сердечника. а не поверх сердечника

Я привёл пример статичного преобразователя, не имеющего никаких стальных деталей. Только медь и ничего другого. Аналогичный метод в своё время использовали Уильям Н. Барбэтт, немецкий изобретатель Ганс Колер и французский изобретатель Андре Кутье.
Катушка в центре, по проводнику которой проходит поток энергии эфира и шесть съёмных катушек в зоне поля (волн) центральной. И .... всё!

Rakarskiy пишет:

Магнитная индукция и возбуждение поля в сердечнике стало накопительном эффектом? В каком опусе это прочли?

Вы в курсе как запускают магниты не электромагнитным импульсом, а постоянными магнитами, создание магнитных матриц электромагнитным импульсом не возможно.

А что вы скажете, если это возможно, да ещё очень простым способом !??

да магнито твёрдые материалы, намагничиваются мгновенно одним импульсом, магнито мягкие тут же размагничиваются, всё зависит от структуры и примесей металлов,

Но так без реальных моделек хотя конечно вы много их делали а результате то что???? говорильня!!!!

Rakarskiy пишет:

Мда, вопрос запущен, настолько запущен что уж говорить, о каких либо постулатах или явлениях сложно.
Главное зачем комуто что то рассказывать, насильно мил не будешь.
Хотя это, для радистов недоучек нормально, смотришь в книгу видишь ... .

Чем же вы так на радистов обижены? Вам когда то радистка Кэт не дала?!