Сверхединица получена.

Энергия (др.-греч. ἐνέργεια — «действие, деятельность, сила, мощь») — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется во времени. Это утверждение носит название закона сохранения энергии. Понятие введено Аристотелем в трактате «Физика».
До первой половины 18 века в научной среде России вместо термина "энергия" использовался термин "живая сила". Термин «энергия» в смысле динамической переменной появился лишь в 1807 г. в работе Т. Юнга «Курс лекций по натуральной философии», понятие «работа» подробно развито в труде Ж. В. Понселе «Введение в индустриальную механику». Юнг ввел понятие энергии для обозначения «живой силы», не выводя это понятие за рамки механистического описания явлений природ. Усилиями ученых XVII—XIX вв. были открыты и качественно исследованы связи между:

• механическим движением и теплотой;
• химическими явлениями и электричеством;
• механическим движением и электричеством;
• электричеством и магнетизмом;
• химическими явлениями и теплотой;
• теплотой и электричеством и т.д.
Результаты этих исследований и привели к открытию закона сохранения и превращения энергии


При просмотре этого сюжета мы улыбались и в детстве, и сейчас, т.к. понимали, что полтора землекопа не может быть в принципе. Многие здесь также улыбаются, когда читают сообщения, в который пишут, что КПД у них больше 100% или они получили сверхединицу. И в мультике, и здесь на форуме в основе получения таких ответов лежит не правильное использование формул и понятий.
Например я в своём сообщении о преобразовании написал: "кинетическая энергия потока воды .... кинетическая энергия потока ветра". Термин "живая сила" историческое название кинетической энергии. Т.е. в преобразовании энергии потоков воды, ветра и пара участвуют не молекулы воды, пара или джоули, а "живая сила" - кинетическая энергия.
Но многие читают тексты поверхностно. Sait например начинает при преобразовании энергии вместо "живой силы" высчитывать потери тепла. Вот так примерно и появляется у многих сверхединица.

Это из области фантастики?

Именно преобразование, да еще чисто электромагнитное, с КПД более ста процентов, на очень много порядков, как для твердотельного электромагнитного генератора (без физического вращения магнитного ротора).
Картинка скрин rakarskiy.narod.ru/_si/0/s09055205.jpg СОР считайте сами
fb.watch/fMZMcgmLij/

И так, проведенные замеры с максимальной нагрузкой генератора системы *Холкомб Энержи Систем



считаем производительность преобразования: COP = P вых / P вх = 19,96 кВт / 2,56 кВт = 7,79 (779%)

фактически мой прикидочный расчет СОР-7,5, когда я убрал затраты приводного мотора в автомобильном генераторе

Холкомб Энержи Систем это не любители, далеко не любители. Потому их взяли в оборот и наложили ограничения по производимым мощностям, меньше 50 квт низя, и установки за пределы США низя, и т.д.

ВСЕ как воды в рот набрали, а уники пердят усираются, таща всякие афоризмы из учебников для долбо*бов.

А этот генератор без физического вращения ротора типа не существует.



*Вот еще один генератор магнитный турецкий, которого онлайн демонстрацию грубо обрубили (7,5 кВт)
в перечне компании есть только опять низя, низя, низя www.hmsbturk.com/

*Решение как раз для дома

Chiksat, Rivaros, Ksp- вы хоть лоб разбейте! ) Истинно верующему человеку, НО не понимающему физику бессмысленно обьяснять ) Даже в природе мы нигде не видим сверхеденицу.....

Elec пишет:

Chiksat, Rivaros, Ksp- вы хоть лоб разбейте! ) Истинно верующему человеку, НО не понимающему физику бессмысленно обьяснять ) Даже в природе мы нигде не видим сверхеденицу.....

это да, радист особенно руской школы, это диагноз

rakatskiy.blogspot.com/2018/12/permanent...constant-device.html

Цитата из учебника физики:

Для усиления магнитного поля и придания ему определенной формы в различных электрических машинах и аппаратах широко применяют ферромагнитные материалы: железо, кобальт, никель и их сплавы — сталь и др.
Если ферромагнитный материал поместить в катушку и пропустить по ее виткам электрический ток, то под воздействием магнитного поля, созданного током, материал намагнитится. Это значит, что в материале образуется собственное магнитное поле, полученное в результате сложения магнитных полей (магнитных моментов) отдельных атомов.

Поясню, что же в данном вопросе "удивительного", про которое все знают и никто в упор не видит, что это - Сверх Единичность. Представим обмотку тороидального дросселя с сердечником из железа и на воздушном каркасе.

Напряжённость магнитного поля H, которое создаётся в кольцевом сердечнике при протекании по обмотке тока I, можно рассчитать по формуле: H = N*I/l, где: N - количество витков; I - сила тока в проводе, Ампер; l - длина кольца по средней линии, метры.

Допустим, у нас 75 витков, с силой тока в проводе равной 1 Амперу и длиной средней линии кольцевого сердечника 100 мм (0,1 метр):

H = N*I/l = 75 * 1 / 0,1 = 750 А/м

Напряжение источника U= 5 В, мощность равна

P=UI = 5 * 1 = 5 Вт

Абсолютная магнитная проницаемость: воздуха = 1,25663753*10(−6) (0,000001257) гн/м, сердечника = 0,0008792 гн/м, остается только рассчитать магнитную индукцию при напряженности магнитного поля обмотки равной 750 А/м:

Без сердечника: B = μаH = 0,00000125663753 *750 = 0,000942478 Тл,

С сердечником: B = μаH = 0,0008792 *750 = 0,6594 Тл.

При одной и той же затрачиваемой мощности источника 5 Вт, мы получили увеличение результирующей магнитной индукции в 700 раз.

ПС Все доводы, с декларированием определений, философии, сосед по гаражу утверждает не более чем мудАзвонство!

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Elec пишет:

Chiksat, Rivaros, Ksp- вы хоть лоб разбейте! ) Истинно верующему человеку, НО не понимающему физику бессмысленно обьяснять ) Даже в природе мы нигде не видим сверхеденицу.....

это да, радист особенно руской школы, это диагноз

rakatskiy.blogspot.com/2018/12/permanent...constant-device.html

Цитата из учебника физики:

Для усиления магнитного поля и придания ему определенной формы в различных электрических машинах и аппаратах широко применяют ферромагнитные материалы: железо, кобальт, никель и их сплавы — сталь и др.
Если ферромагнитный материал поместить в катушку и пропустить по ее виткам электрический ток, то под воздействием магнитного поля, созданного током, материал намагнитится. Это значит, что в материале образуется собственное магнитное поле, полученное в результате сложения магнитных полей (магнитных моментов) отдельных атомов.

Поясню, что же в данном вопросе "удивительного", про которое все знают и никто в упор не видит, что это - Сверх Единичность. Представим обмотку тороидального дросселя с сердечником из железа и на воздушном каркасе.

Напряжённость магнитного поля H, которое создаётся в кольцевом сердечнике при протекании по обмотке тока I, можно рассчитать по формуле: H = N*I/l, где: N - количество витков; I - сила тока в проводе, Ампер; l - длина кольца по средней линии, метры.

Допустим, у нас 75 витков, с силой тока в проводе равной 1 Амперу и длиной средней линии кольцевого сердечника 100 мм (0,1 метр):

H = N*I/l = 75 * 1 / 0,1 = 750 А/м

Напряжение источника U= 5 В, мощность равна

P=UI = 5 * 1 = 5 Вт

Абсолютная магнитная проницаемость: воздуха = 1,25663753*10(−6) (0,000001257) гн/м, сердечника = 0,0008792 гн/м, остается только рассчитать магнитную индукцию при напряженности магнитного поля обмотки равной 750 А/м:

Без сердечника: B = μаH = 0,00000125663753 *750 = 0,000942478 Тл,

С сердечником: B = μаH = 0,0008792 *750 = 0,6594 Тл.

При одной и той же затрачиваемой мощности источника 5 Вт, мы получили увеличение результирующей магнитной индукции в 700 раз.

ПС Все доводы, с декларированием определений, философии, сосед по гаражу утверждает не более чем мудАзвонство!

Дожили.... накопительный эффект, это сверхеденица

Магнитная индукция и возбуждение поля в сердечнике стало накопительном эффектом? В каком опусе это прочли?

*Постоя́нный магни́т — изделие из магнитотвёрдого материала с высокой остаточной магнитной индукцией, сохраняющее состояние намагниченности в течение длительного времени. Постоянные магниты изготавливаются различной формы и применяются в качестве автономных (не потребляющих энергии) источников магнитного поля.

Магнитное поле в среде: scask.ru/l_book_el1.php?id=38
Магнитная индукция: scask.ru/l_book_el1.php?id=39

Мда не думал что все так плохо и еще даже хуже

по вашему магнит накапливает поле в импульсе, и потом его отдает растрачивая все к примеру 18 лет (срок гарантии при активной эксплуатации от производителя)

А может импульс запускает магнитное поле и оно работает весь период своего существования в определенной среде (материале тела магнита).
Вы в курсе как запускают магниты не электромагнитным импульсом, а постоянными магнитами, создание магнитных матриц электромагнитным импульсом не возможно.

Rakarskiy пишет:

Магнитная индукция и возбуждение поля в сердечнике стало накопительном эффектом? Это в каком опусе это прочли?

Магнитное поле в среде: scask.ru/l_book_el1.php?id=38
Магнитная индукция: scask.ru/l_book_el1.php?id=39

Мда не думал что все так плохо и еще даже хуже

по вашему магнит накапливает поле в импульсе, и потом его отдает растрачивая все к примеру 18 лет (срок гарантии при активной эксплуатации от производителя)

А может импульс запускает магнитное поле и оно работает весь период своего существования в определенной среде (материале тела магнита).
Вы в курсе как запускают магниты не электромагнитным импульсом, а постоянными магнитами, создание магнитных матриц электромагнитным импульсом не возможно.

Ненадо перескакивать на магниты(это не тоже самое), оставим их на "закуску"(хотя мыслить уже начинаете правильно, так как магнит обладает "мертвым" полем, не изменяется за короткий промежуток времени)... Раскрывая свой коментарий к предыдущему вашему посту о напряженности поля, то Вы рассуждаете результирующими фактами без применения времени, и утверждаете что ведро больше по объему чем стакан.... Тут я спорить с вами не буду- это так.... Объяснаяю на пальцах- Вы заливаете 5Вт в ведро равное 5Вт(предел насыщения) или больше(пример с сердечником), и заливаете теже 5Вт в стакан объемом 0.2Вт(пример на воздухе) и туда все не влизает и вытекает через край и сохраняется всего 0.2Вт. Я понимаю что расуждать формулами выше 9-го класса уже сложновато, НО просчитайте всего две формулы, потраченной работы на намагничивание с приминение еденицы времени, и размагничивание на нагрузку с приминением времени, и Вы даже не удивитесь что полученной работы будет даже немного меньше. Снять с накопленной напряженности магнитного поля не повлияв на него, у Вас тоже не получится, это тоже самое что снять с КК не влияя на него, а это не возможно!(правда народ не унывает ))))) ). Вы даже не понимаете что заблудились в трех соснах, Вы просто утверждаете что ведро больше стакана судя по предыдущему посту, НО нет там энергии больше чем Вы в нее вкачали!

Есть постоянный магнит есть электромагнит! В чем разница по действию магнитной индукции, одному нужна приводная сила тока только в момент запуска, другому весь период возбуждения. Выключили источник магнитная индукция разряжается.

Вопрос где в каком действии вы увидели элемент накопления, и как по вашему это происходит накапливается магнитное поле?

Такое действие как возбуждение электрического поля и накопление электрического поля вполне осязаемы для накопления эл.поля имеем такой элемент как конденсатор (не путайте со словом аккумулятор! аккумулятор это прибор который преобразовывает один вид в другой хранит его а потом отдает через обратную цепочку преобразований) . К слову маховик ошибочно называют аккумулятором так как он именно накапливает и отдает без преобразований, т.е. конденсатор.

Вот назовите магнитный аккумулятор, или конденсатор хотя бы один. Магнитный хранитель ЭДА к таковым не относится, так как он не может накапливать и отдавать, только замыкать магнитное поле в его правильное состояние кольцо.

Rakarskiy пишет:

Есть постоянный магнит есть электромагнит! В чем разница по действию магнитной индукции, одному нужна приводная сила тока только в момент запуска, другому весь период возбуждения. Выключили источник магнитная индукция разряжается.

Вопрос где в каком действии вы увидели элемент накопления, и как по вашему это происходит накапливается магнитное поле?

Такое действие как возбуждение электрического поля и накопление электрического поля вполне осязаемы для накопления эл.поля имеем такой элемент как конденсатор (не путайте со словом аккумулятор! аккумулятор это прибор который преобразовывает один вид в другой хранит его а потом отдает через обратную цепочку преобразований) . К слову маховик ошибочно называют аккумулятором так как он именно накапливает и отдает без преобразований, т.е. конденсатор.

Вот назовите магнитный аккумулятор, или конденсатор хотя бы один. Магнитный хранитель ЭДА к таковым не относится, так как он не может накапливать и отдавать, только замыкать магнитное поле в его правильное состояние кольцо.

Послушайте.... я отвечаю Вам только потому что на эту- вашу глуппость могут повестись другие люди.... Возьмите кусок металла, обмотаете его проволокой и подключите в паралель нагрузку(скажем в виде лампочки накаливания) и подайте электричество, - что мы увидим? Правильно! Лампочка постепенно, начнет набирать яркость, и может даже загорится почти ровно также(но все равно немного меньше) чем просто напрямую от источника электричества, все зависит от омического сопротивления катушки(магнита) ..... ИИИИ Далее разорвите питание. Что мы увидим? Правильно лампочка вспыхнет? А почему? Наверно потому что магнитное поле резко изменилось во времени? Это так! А теперь возьмите магнитный материал и проведите тот же опыт, оберните магнит проволокой и посмотрите вспыхнет ли в таком случае лампочка.... ну детский сад.... его поле будет изменяться как Вы говорили 18лет(гарантия производителя).

Rakarskiy пишет:

Elec пишет:

Chiksat, Rivaros, Ksp- вы хоть лоб разбейте! ) Истинно верующему человеку, НО не понимающему физику бессмысленно обьяснять ) Даже в природе мы нигде не видим сверхеденицу.....

это да, радист особенно руской школы, это диагноз
rakatskiy.blogspot.com/2018/12/permanent...constant-device.html
Цитата из учебника физики:

Для усиления магнитного поля и придания ему определенной формы в различных электрических машинах и аппаратах широко применяют ферромагнитные материалы: железо, кобальт, никель и их сплавы — сталь и др.
Если ферромагнитный материал поместить в катушку и пропустить по ее виткам электрический ток, то под воздействием магнитного поля, созданного током, материал намагнитится. Это значит, что в материале образуется собственное магнитное поле, полученное в результате сложения магнитных полей (магнитных моментов) отдельных атомов.

Поясню, что же в данном вопросе "удивительного", про которое все знают и никто в упор не видит, что это - Сверх Единичность. Представим обмотку тороидального дросселя с сердечником из железа и на воздушном каркасе.
Напряжённость магнитного поля H, которое создаётся в кольцевом сердечнике при протекании по обмотке тока I, можно рассчитать по формуле: H = N*I/l, где: N - количество витков; I - сила тока в проводе, Ампер; l - длина кольца по средней линии, метры.
Допустим, у нас 75 витков, с силой тока в проводе равной 1 Амперу и длиной средней линии кольцевого сердечника 100 мм (0,1 метр):
H = N*I/l = 75 * 1 / 0,1 = 750 А/м
Напряжение источника U= 5 В, мощность равна
P=UI = 5 * 1 = 5 Вт
Абсолютная магнитная проницаемость: воздуха = 1,25663753*10(−6) (0,000001257) гн/м, сердечника = 0,0008792 гн/м, остается только рассчитать магнитную индукцию при напряженности магнитного поля обмотки равной 750 А/м:
Без сердечника: B = μаH = 0,00000125663753 *750 = 0,000942478 Тл,
С сердечником: B = μаH = 0,0008792 *750 = 0,6594 Тл.
При одной и той же затрачиваемой мощности источника 5 Вт, мы получили увеличение результирующей магнитной индукции в 700 раз.
ПС Все доводы, с декларированием определений, философии, сосед по гаражу утверждает не более чем мудАзвонство!

Все что вы изложили , красиво на бумаге! Но пофакту увеличение индукции МП в 700 раз за счет магнитной проницаемости
сердечника и более раз возможно на низких частотах для замкнутого сердечника - и это по Вашему Сверх единичный
трансформатор.
Если сердечник разомкнут- то больше 50-100 раз прирост получить трудно - не применяя сверх дефицитных и дорогих
материаллов- проверенно!! К тому же Наведенная ЭДС от переменного МП прямопропорциональна Изменению магнитного
потока(через контур) и обратнопропорциональна времени изменения- т.е. чем больше изменяется поток и чем быстрее- тем
больше Получаем наведенную ЭДС(А величина Тока зависит от плотности поля на площадь сердечника). Подобную идею
развивал Анквич- но воз и ныне там!! К тому-же есть прямая зависимость (как в механизме с зубчатыми передачами) между
источником и нагрузкой!!!
Хотя по факту есть решения (они уже эксплуатируются)
Раз вы отстаиваете данный путь - то предлагайте , самое главное/ценное как реализовать с технической точки конструктива
в этом вся ценность!!! В лоб классическими методами задача не решаеться!!!