Автономное устройство IndeProf

Видимо Inde Prof и Расаветра одна и та-же личность поскольку развлекаются одинаково.Стало быть гениальное решение ключа это транзисторный аналог тиристора.

HCNW3120-000E, Оптопара [DIP-8]
Технические параметры

Тип выхода оптрон с логическим выходом
Напряжение изоляции,кВ 5
Максимальный прямой ток,мА 2000
Максимальное выходное напряжение, В 30
Время включения/выключения, мкс 0.5
Тип корпуса dip8

Продолжение по ферритам.
Провел эксперимент с двумя ферритами - низкочастотным и высокочастотным. Низкочастотный действительно требует бОльшей длительности импульса. Зато высокочастотный потребляет больше тока в импульсе.
Предлагаю на общее рассмотрение отчет. Смотрите не на цифры, а на характер кривой. Выводы пока не готов делать.
Уточнение. На всех графиках по горизонтали - длительность импульса в микросекундах.

"ИндеПроф намекнул что на месте второго ключа должно быть простое и гениальное решение"
Схемка, включающая обычный газовый разрядник и он даже греться не будет.Причем при 1 импульсе на входе,на разряднике будет серия вспышек(хотя не факт,может от конструкции зависит)
IndeProf что скажите?

1-вероятно,но что бы "пощупать"-хватит эпкоса.Если разрядник,то синхра не нужна.
2-для начала HERы,потом UX-FOB можно попробывать.
3-Самое прикольное,что это схема не электрическая принципиальная.По-этому ШИМ любой.

Кто интересуется разрядниками - смотрите: www.chipdip.ru/catalog-show/surge-arresters/
Разрядники бывают на разное и НИЗКОЕ напряжение. Однако они НЕ управляемые, по крайней мере на прерывание разряда.
Снова обращаю внимание на оптронный ключ, параметры которого приведены в моем предыдущем посте: realstrannik.com/forum/svobodnaya-energi...html?start=666#34288
Этот оптрон, при малых мощностях, вполне может "потянуть" схему PROFа.

Уже не один раз писалось и говорилось, что процесс "закорачивания" производится ТОЛЬКО при одной полярности. НЕ НА ВЫБРОСЕ, А ТОЛЬКО НА ПРЯМОМ ИМПУЛЬСЕ. Я приводил циклограмму работы схемы и с ней никто не спорил. Зачем же опять говорить про переменку?

Doc пишет: "ИндеПроф намекнул что на месте второго ключа должно быть простое и гениальное решение"
Схемка, включающая обычный газовый разрядник и он даже греться не будет.Причем при 1 импульсе на входе,на разряднике будет серия вспышек(хотя не факт,может от конструкции зависит)
IndeProf что скажите?

в самом простом случае это повышающий ВВ трансформатор, на вторичке имеем разрядник, при разряде приведенное сопротивление вторички будет очень низкое...

Кто разницу заметит?
Размазня,но снимал для себя.

ua4yhz пишет:

Doc пишет: Кто разницу заметит?
Размазня,но снимал для себя.

Во втором ролике разряд дольше горит?

Совершенно верно.При одинаковых условиях,правда после танцев с бубном.Это конечно не из IndeProf,но мне показалось,что имеет место корочение вторички.Когда работал так разрядник,конденсатор можно было зарядить напряжением почти в три раза больше,и по ощущениям как то легче.И он как мне очень показалось оставался холодным,по сравнению если стоит в силовой цепи.Пытаюсь собрать ген для другой схемы,если раньше не спалю,то обязательно попробую с разрядником на вторичке.Запустить такой режим чтоб 100% пока не научился,один раз пол дня просидел еле завел.