Недорогие рыболовные базы

Mehanikc пишет: Вобщем, пообщались маленько с Аркадием...... Ну....

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

я высылаю фотки в рабочем состоянии если у кого проблемы пусть смотрят в натуральном виде и сами решают как по их соображению правая это или левая всё в живую видно и учить где левое и где правое пусть в армию пойдут там хорошо этому учат

что тут не совпадает пусть очки одевают надоело объяснять какой рукой надо брать провод и как надо крутить и ещё обижаются что им схемы не дают элементарных вещей не знают только бы языки почесать от безделья поэтому и ушёл помогаю кто понимает хоть что нибудь я собрал ещё мощнее но понимаю не кому будет показывать если такие простейшие не понимают пусть смотрят в ютубе пустомолов


я столько фоток послал и схем что не видно и где я писал как называется везде только схематическое изображение в какую сторону проводится провод что стрелка не в ту сторону направлена пусть возьмут наконец то провод в руки а не язык и посмотрят куда и как он идёт я выслал все что ещё могу выслать ту которой сейчас занимаюсь тогда они вообще сума сойдут

Я. Аркадий, все в один голос твердят, что у Вас на фотках, индуктор с правой навивкой но ни как ни с левой.
Если можно, сфоткайте один индуктор безовсех катушек.

пока они в один голос языком думают люди собирают и выкладывают в ютубе и у всех всё работает хотя применяют различные по диаметру провода люди работают и идут дальше и каждый день переписываемся и я им помогаю так что пусть натирают мозоли на языках и то дело пока другие идут в армию

меня хорошо учили где влево а где вправо

мне нравятся эти ребята то что я с одного плюса разделённого на два провода зажигаю два светодиода им понятно то что я с одного плюса зажигаю лампы на 220 вольт им понятно то что с окружающей среды получаю добавку к электричеству им понятно все везде говорят что такое не может работать но им всё понятно а вот как провод мотать не могут понять да весело там прикольно посмотрим что скажут на следующие схемы а они то же новые и все будут работать потому что всё с начала в голове решаю прежде чем начать собирать поживём посмотрим наверно все профессора подумают что там собрались все великие гении и их ни чем не удивишь все всё знают только в секрете держат с собой в могилу унесут пригодится на том свете

Вот такие пироги...

Незнайка пишет: Погосян похоже захворал МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ, чтоб дальше не культивировать этот бред, я предлагаю удалить эту тему и забыть про нее. Как говорил тов. Верещагин " За державу обидно".

Незнайка пишет: Тогда уж лучше " Мысли в слух от Погосяна" , а каком БТГ тут можно говорить.

Andrey45 пишет: А давайте упростим схему, задача всем ищущим, берем качер, без прибомбасов, между землёй и вв проводом вешаем лампу на 75-100 ватт, только через кондер на 25-50 пф, внимание именно пикофарад, наблюдаем свечение в полный накал, это при том что на вв стороне при 1/4 резонансе ток =0! Вопрос как?

NikAndr пишет:

Andrey45 пишет: А давайте упростим схему, задача всем ищущим, берем качер, без прибомбасов, между землёй и вв проводом вешаем лампу на 75-100 ватт, только через кондер на 25-50 пф, внимание именно пикофарад, наблюдаем свечение в полный накал, это при том что на вв стороне при 1/4 резонансе ток =0! Вопрос как?

Уточни, пожалуйста, что при таком раскладе потребляет качер?

Andrey45 пишет:

NikAndr пишет:
Уточни, пожалуйста, что при таком раскладе потребляет качер?

Падающая волна одна и отраженная одна, по этому КПД 99 %, если пренебречь теплотой рассеивания и КПД источника тока. Весь фокус в том чтоб при одной падающей получить две и более синфазные отраженки энергия которых будет квадратично расти....

29jay пишет: Супер ответ,я просто видимо не правильно понял и мне тоже интересно:"Сколько Жрет Твой Качер?"