Недорогие рыболовные базы

Верно подметили что качер. Но интересно то, что всем качерам присуще излучение которое сифонит во все стороны и неонки это регистрируют. А если Вы внимательно читали, то должны были заметить, что Аркадий упоминает о том что вокруг сией установки этот эффект отсутствует. Все то что в обычном качере рассеиваться вокруг, здесь сконцентрировано на съмной катушке.
Вот это и надо проверить!

wkaktuz пишет: Возникает вопрос, если он практически ничем не отличается от качера Бровина, то где тут может быть прибавка на выходе?

Вот и я о том же - нужно начинать любой се-рассказ с того, откуда прибавка! Иногда этого достаточно, чтобы всё закончить на предисловии

sgur пишет:

wkaktuz пишет: Возникает вопрос, если он практически ничем не отличается от качера Бровина, то где тут может быть прибавка на выходе?

Вот и я о том же - нужно начинать любой се-рассказ с того, откуда прибавка! Иногда этого достаточно, чтобы всё закончить на предисловии

Я тебе отвечу подкинутой месяц назад народу мыслью Кулабухова (не дословно) - откуда у атмосферного электричества прибавка на молнию?...

Mehanikc пишет: Верно подметили что качер. Но интересно то, что всем качерам присуще излучение которое сифонит во все стороны и неонки это регистрируют. А если Вы внимательно читали, то должны были заметить, что Аркадий упоминает о том что вокруг сией установки этот эффект отсутствует. Все то что в обычном качере рассеиваться вокруг, здесь сконцентрировано на съмной катушке.
Вот это и надо проверить!

Если на обычный качер установить съёмную катуху с нагрузкой, да ещё и заземлённую, то "сифонить" сразу перестанет. Нет у этого ары никакого СЕ, даже теоретически.

NikAndr пишет:

Mehanikc пишет: Не понятно, шо за шухер?
Схемы есть! Объяснения какие никакие, есть! Начинать если и начинать, то с самой простой схемы упрощенной до минимума. А потом видно будет куда дальше двигаться.
Я так думаю.

Вот и я про то же - с самой простой надо начинать. У меня почти все готово, и я хотел уточнить про обвязку - мне начинать жечь транзисторы без обвязки или все же какую-нить обвязочку повесить, типа смещения..

Начни с детального прочтения всей переписки Погосяна, так же глубокого анализа его роликов по открытым им изобретениям. Тогда станет понятно, что он совершил такое, чего в мире еще не существует, а принцип он не дает, потому, что его язык непонятен в силу глубокой продвинутости. Всех изобретений он показать не сможет, так как их много. Но может узнать Вашу принадлежность к экстрасенсам, прибором, который находит скрытую проводку. И в его девайсе качер Бровина был изобретен им, Бровин об этом и не знал. Так же и не знал об этом Тэсла. Как то так.

NikAndr пишет: Риварос про какое-то видео говорит, мол, посмотри, там у него есть схема качера...

Схема - Ссылка
В посте есть слово ВИДЕО это ссылка на видео
Вот видео - Прочитай там комменты.

Silvi, да, язык у всех разный и понять другого это искусство.
Да, если прочесть то, что в форуме он написал - будет понятен принцип от чего он отталкивался. не знаю какие мощности у него получались. но принцип описан.

Вот его текст - "... провод подключённый к антенне выведенной на любую высоту чем выше тем больше прибавка и вот ни какого влияния на питание а прибавка как в сети бери сколько хочешь фаза есть земля то же..."
перевод - ... провод, подключённый к антенне, выведенной на любую высоту, чем выше, тем больше прибавка.
Ни какого влияния на питание, а прибавка как в сети (220в) бери сколько хочешь (энергия вокруг, в атмосфере) - фаза есть, земля то же.

Прибавка возникает от атмосферного электричества, провоцируемая воздействием большим напряжением с высокой частотой, метелочная антенна для увеличения площади соприкосновения с окружающей атмосферой.
Кстати, упоминалось устройство Фела, это аналог.
Вот и весь принцип.

Rivaros пишет:
Прибавка возникает от атмосферного электричества, провоцируемая воздействием большим напряжением с высокой частотой, метелочная антенна для увеличения площади соприкосновения с окружающей атмосферой.
Кстати, упоминалось устройство Фела, это аналог.
Вот и весь принцип.

Применительно к схеме, которую Погосян назвал "осторожно, сильная" - согласен, прибавка может быть из антенны, а вот в этой схеме, которую он назвал "упрощенная" откуда дрова? Здесь ведь нет антенны...


Кстати, несколько минут назад он схему перерисовал, раньше у него индуктор был с одной стороны каркаса, а съем на другом конце, сейчас он перерисовал и получается, что и индуктор и бифиляр находятся с одной стороны. И съем на этой схеме какой-то странный - оба конца катушки заземлены.. Вот его измененная схема

По новой схеме Аркадий дал такое пояснение.
высылаю сегодняшнюю новую там показываю что прибор работает спокойно рядом со схемой нет ни какого излучения мощность этой схемы больше чем я снял когда подключил в место земли ноль розетки то звонок на расстоянии 15 отключённый от сети звонил как подключённый то есть там столько ещё что питает сеть и призтом лампа горела так же и прибор показывал тот же ток и эта схема хороша тем что столько запаса что ток не меняется от нагрузки и при холостом режиме работы.