Недорогие рыболовные базы

информация отсюда x-faq.ru/index.php?topic=4286.msg146349;topicseen#msg146349

Приветствую. Сейчас работаю с этой схемой. Результат пока скромный, но удалось поддержать работу преобразователя в течении 2 минут с отключенным источником питания. В данный момент занимаюсь побором оптимальных частот контуров. Результат работы буду выкладывать сюда. Схема ниже. На схеме ошибка в графике напряжения не L4 а L5( контур на 30 кГц). L4 обмотка подмагничивания. Воздействует магнитным полем на обмотки L5 L2.2 . Цель изменение направления магнитного поля на противоположное в L5 L2.2 Зазор между обмотками L2.2 и L3.2 3мм. Между L1.1 L1.2 3см. Намотки выполнены на трех отрезках канализационной трубы диаметром 50 мм. Обмотка L7.1 намотана от середины L2.2 до середины L3.2. Она первая. Поверх намотаны L2.2 L3.2. а поверх этих обмоток намотаны L5 L6

ФОТО СХЕМЫ

DELAMORTO пишет: БТГ - бестопливный, а какой он у него бестопливный?!
Задолбали, удаляйте нах эту понографию

Дорогой деламорто, что это вы так нервничаете? Чемто вам эта тема мешает? Не хотите её существования? В чем же дело, откуда эта жесткость к работе других?

Papa Carlo пишет:

FMVictor пишет:

Rakarskiy пишет: ФОТО СХЕМЫ

Во!!! блин!!!
Катух по навязали.
По принципу- "чем больше- тем быстрее".

Так катухи это же эфиронасосы,чем их больше тем давление лучше...

Следуя этой логике, Слон должен бегать быстрее Льва.

вот человек повторил погосяна

А что есть? Зажёг лампочку от качера?
В чём фишка? У лапочек разное волновое сопротивление, по разному и согласование происходит.
Убрал конденсатор (шарик), вообще всё рассогласовал, поэтому и ток вырос.
Нет тут чудес.

igorek30 пишет: ...вот человек повторил погосяна...

Вроде Vlad отписался, что результат не радует и больше с Погосяном не общается.

rubin пишет: А что есть? Зажёг лампочку от качера?
В чём фишка?

Ну там по приборам, например он говорит 40 ватт в полный накал горит. А потребление 24,4 вольта и 0,57 ампера, что есть около 14 ватт на входе и 40 ватт на выходе. Даже если допустить, что лампа не на весь накал горит и 20 ватт на выходе, всё равно на выходе больше, если там амперметр правильно показывает.
Так что может ему надо вкурить такую самую лампу в сеть и посмотреть или действительно она горит на весь накал, сравнив эти лампы, плюс ещё может ваттметром замерить потребляемую мощьность от сети?

Святолуг пишет: Ну там по приборам, например он говорит 40 ватт в полный накал горит. А потребление 24,4 вольта и 0,57 ампера, что есть около 14 ватт на входе и 40 ватт на выходе. Даже если допустить, что лампа не на весь накал горит и 20 ватт на выходе, всё равно на выходе больше, если там амперметр правильно показывает.
Так что может ему надо вкурить такую самую лампу в сеть и посмотреть или действительно она горит на весь накал, сравнив эти лампы, плюс ещё может ваттметром замерить потребляемую мощьность от сети?

просто надо выпрямлять и сглаживать а потом уже мерить выходную мощность

"Просто" надо запитать от акумма. А потом уже всё мерить!