Вилка Авраменко

Всякого рода конденсаторы, РК и прочие цепи жрут энергию из источника, ибо не идеальны и имеют потери.

VOWA пишет: прямая ссылка ,без захода в вк : cs509107.userapi.com/7/u325069453/videos...ciNnHBZBHqjegBS7POyX

Да ладно, проехали, не находит гугл такой страницы. На VOWY надейся но и сам не плошай, притащил сегодня с гаража 4 конденсатора МБГВ 1000В 100 мкф +30 -10 %. Не знаю как насчёт электрической части, но если по механике то таким конденсатором точно можно убить. Прикинул безменом эти 4 конденсатора в пакете около 6,5 Кг. Смотрю на них, если соединить все последовательно, то будет 25 мкф, если 2, то 50 мкф, если 3 то примерно 33 мкф. Покопаться ещё надо в ретроизделиях СССР и диоды найти, где то были, разные.

Я хочу напомнить , что товарищ на видео, рискует жизнью, трогая фазы руками. Для малообразованых местных дикарей это смертельно!

igorek30 пишет: привет всем! давайте вилку авраменко пообсуждаем!

Мерял кпд ВА в разных вариантах.Всегда меньше 1.

С уважением.

Года два тому решил исследовать вилку Авраменко (ВА) на предмет эффективности . Попросту измерять ее КПД.
Сделал осциллограф с тераомным симетричным входом , чтобы подключатся напрямую к ВА с минимальным влиянием.
ВА состояла из конденсаторов типа КСО от 1000р до 10000р , диоды были разные. Сигнал брал от стандартного генератора ГСС амплитудой до 10 вольт.. Выше начиналась нелинейность осцилографа. Форма сигнала различная частота 10Гц ... 1мГц..
Иследовалось КПД как отдельной ВА так и последовательное , паралельное включение и их комбиначия, до 5 шт. Длина линии между ГСС и ВА от 1м до 300м..

Выводы:
1. КПД ВА не превышал 60%.
2.КПД ВА в экранированом объеме стремится к 0
3.КПД ВА в SMD иисполнении стремится к 0.
4.КПД пропорционально частоте и амплитуде входного сигнала.
5 Основный фактор эффективности du/dt.
6 КПД ВА запитаного от прямоугольного сигнала тем выше чем выше скважность.При сигнале состоящем из переднего и заднего фронта
КПД максимальный. Плоская часть не работает . При постоянной частоте.
7 При включении в линию резистора 500 кОм сигнал уменьшается в 2 раза что позволяет оценить внутренее сопротивление источника..
8. ВА работает и с одним диодом но в 4 раза хуже.
9 Каскадное включение ВА не повышает КПД.
10.ВА работает на токах смещения. При отсутствии емкостной связи (монтаж , провода подключения и т.д. ) работа неэффективная

Проводилась качественная оценка работы ВА с вакуумным конденсатором и конденсатором КСО . одинаковой емкости. Осцилограмы одинаковые. Малая емкость (56р) не позволила сделать приемлемую.метрологию.

С уважением.
,

Ну моменты интересные есть. Во первых что КПД 60 %, т.е. получается что это не СЕ, но всё таки 60% халявы.
Вроде бы и не СЕ, но что тогда означает вот это выражение:

10.ВА работает на токах смещения. При отсутствии емкостной связи (монтаж , провода подключения и т.д. ) работа неэффективная

Далее:

КПД максимальный. Плоская часть не работает . При постоянной частоте.

У синусоиды нет плоской части, одни фронты!

7 При включении в линию резистора 500 кОм сигнал уменьшается в 2 раза что позволяет оценить внутренее сопротивление источника..

О-о ! Это тоже интересный факт! Если включить в цепь питание от 220 вольт резистор сопротивлением 500 кОм, упадёт ли напряжение в два раза, или мы там вообще ничего не увидим?

9 Каскадное включение ВА не повышает КПД.

Это и понятно, линия уже разделена на заряды. Этого и не надо, можно сделать много вилок и на каждую подцепиь по нагрузке, итоговой будет сумма.

2.КПД ВА в экранированом объеме стремится к 0

О чём это говорит? Вроде как для обычного напряжения экран до фонаря, можно поставить утюг в кастрюлю и он будет греться, а вилка уже работать не будет. Тут уже проблески какого то волнового свойства преобразования этого электричества. /Кто бы ещё сказал что такое электричесво?/.

Для начала примерно так.

VOWA пишет: давайте теперь обсудим пару вилок авраменко,то биш,диодный мост.

ну диодный мост он и есть диодный мост. ничё такого сверхъестественного. кстати можите попробовать скок мощи можно снять с диодного моста используя фазу а вместо нуля наружную антенну подлиннее метров 100. и самый интересно счётчик будит чуять? а вот еслиб както дробить-прерывать фазу тобиш частоту повысить думаю былоб лучше
ну а вилка абраменко. вот она. используется в умножителях ун9/27

Мне кажется вы мешаете всё в кучу. Есть такое понятие - "режимы". Это варианты ответных реакций. Один и тот же элемент может работать в совершенно разных режимах. Одно дело когда элемент находится в цепи тока электронов. У любого элемента есть характеристики по взаимодействию именно с током электронов: активное сопротивление, электрическая ёмкость, индуктивность, индуктивное сопротивление и пр. И совсем другое дело, когда элемент находится под воздействием ЭМ волны. Это не движение электронов. Но кристалл-то как-то отвечает. Реакция в любом случае есть! Результат - тысячи пожжёных ультрафастов на десятки и сотни ампер при мощностях в десяток другой Ват. Смею напомнить вам, что жжёт приборы не разница потенциалов а возникший в результате ТОК.
Но всё мешается в кучу и поэтому идут жаркие споры над типовыми схемами. Что это - блокинг-генератор или некий "качер", вилка Аврааменко, или всего лишь половинка диодного моста и пр. Не путайте ж...... с пальцем.
В токе электронов это полупроводниковый мост, а в случае протекания по проводнику мощной ЭМ волны это уже нечто иное. Как по вашему работают средства активного подавления РЭБ? Почему лампы оказываются надежней В ЭТИХ условиях? Что такое детектирование ЭМ волны?
(ИМХО)

совершенно верно. вилка абраменко это половина диодного моста ну и естественно с худшими параметрами. вилка абраменко никогда не даст энергии больше чем диодный мост. в стандартном подключении без длинных проводов имеет кпд меньше одного процента. ... а со схемами можно изголяться по разному и они както будут работать но хуже типовой схемы включения