БТГ Владимира и Чипа

nazar-ia-49 Скажите пожалуйста вы просто ключевали транзистор, или подгрузили его смещением, а потом резко генератором обрывали нагрузку?? Намотка резонатора у вас правая или левая?Какая чистота у вас получилась с вашим резонатором на генераторе?

1q2w3e4r пишет:

nazar-ia-49 пишет: К сожалению я не такой дока по работе с графическими редакторами, т.к. все справки на английском, а для меня это как арабский для китайца. Попросите нарисовать схемы у ребят, которые за секунды набросали несколько вариантов бесполезных схем для разрыва тока, забыв что во всех схемах требуется разрывать напряжение и как можно более высокое.
Кстати у меня стоит ключ на полевом транзисторе C2M0080120D без токоограничивающего резистора параллельно выходу мостового выпрямителя обмотки 50 Гц. Отсюда же (со стока и истока) сигнал идёт на РЕЗОНАТОР через два разделительных конденсатора по 10 нФ*1600В.

Что касается блокирующего конденсатора, то на выходе БИФа он включается параллельно нагрузке (так рекомендовал Чип).
Блокирующий на выходе НЧ (низкочастотного сетевого напряжения 50 Гц), то он включается параллельно выходу выпрямителя после вторичной обмотки силового трансформатора (между его + и -), перед разделительными конденсаторами по 10 нФ между выпрямителем после вторичной обмоткой сетевого трансформатора и РЕЗОНАТОРОМ.
Насчёт ВЧ выпрямителя я указал о необходимости выпрямления сетевого напряжения после вторичной обмотки сетевого тр-ра с помощью ультрафаст, желательно шотки на 1200 вольт - они все высокочастотные (ВЧ - C4d10120a; C4D20120D; C3D10170H; C3D25170H и т.д. и т.п.). Они будут меньше греться по сравнению с простым сетевым выпрямителем и, возможно, ВЧ напряжение не будет попадать на выходную обмотку сетевого тр-ра.

Странная у Вас схема подключения резонатора получилась! В первоначальной схеме, которую все обсуждали, резонатор через два конденсатора подключен к началу и концу вторичной низковольтной обмотки трансформатора 50 гц и для схемы с двумя ключами и для схемы с одним ключом и диодным мостом. Поэтому на резонатор шла двухполярная "нарезка". У Вас резонатор через два конденсатора подключен к "+" и "-" диодного моста, из-за чего, возможно он и греется, а на резонатор идет однополярная 100 гц "нарезка". Кроме того конденсатор на"+" и "-" диодного моста (параллельно ключу) должен гасить раскачку резонатора. И, кажется, конденсатор предполагался на входе бифа (чтобы защитить от ВЧ инвертор 12-220в), а не на его выходе!

Я видел у Чипа подключение резонатора через мост...

Я видел у Чипа подключение резонатора через мост...[/quote]

Похожий принцип как у Наиля? У него ШИМ сигнал с формирователя "чистого синуса" проходил через диодный мост и модулировал еще частоту ПушПула.

Блин. Пипец. Даже при таком небольшом количестве деталей количество перестановок равно как минимум 7! = 5040. А еще бифиляр за яйца крутить.

Я уже и не знаю чего с чем спаивать.

spaceon пишет:

HIDE пишет: Прально...Как тута...

5:38 8:30

Проверяли это. Сколько на нагрузке ватт столько и от источника берёт минус потери.

А ВЧ генератор ( который на схеме из видео самый верхний) использовали?

Зелёный спрашивает: Скажите пожалуйста вы просто ключевали транзистор, или подгрузили его смещением, а потом резко генератором обрывали нагрузку?? Намотка резонатора у вас правая или левая? Какая чистота у вас получилась с вашим резонатором на генераторе?

У меня стоит полевой транзистор и его сложно держать приоткрытым, т.к. это по сути импульсные приборы.
По этой причине транзистор просто "молотит" с частотой резонанса РЕЗОНАТОРА под управлением генератора на ТЛ 494.
Намотка всех катушек правая. Более подробную информацию см. на 1-й странице данного форума.
Частота РЕЗОНАТОРА определяется по классике количеством витков и диаметром провода и зависит от величины ёмкости разделительных конденсаторов.
Самое простое определение его частоты с помощью подачи синусоиды от генератора через те ёмкости, которые будут стоять в схеме - совпадение частот практически полное с частотой на собранной установке. В общем всё делается по классике, как учили в школе...
Моя частота 47,35 кГц при индуктивности 1,132 мГн. Провод резонатора диаметром 0,62мм на длине намотки 40 см. Собственная резонансная частота РЕЗОНАТОРА в районе 578 кГц. При поверке на стенде на этой частоте напряжение было 132 В, а на частоте 196 кГц уже 5,36 В. Вот и делайте выводы о зависимости КПД от частоты собственного резонанса РЕЗОНАТОРА.

По моим прикидкам индуктивность РЕЗОНАТОРА нужно делать как можно больше и мотать на небольшом диаметре каркаса, т.к. чем больше диаметр каркаса, тем меньше индуктивность при одной и той же длине провода. Но собственная ёмкость у катушки на диаметре 5см примерно = 4-5 пФ, а на диаметре 11см составляет около 10 пФ - это классические данные по любому калькулятору или формулам, если есть желание. Думаю надо иметь резонатор с собственной резонансной частотой в районе около 300 кГц, ещё лучше около 100 кГц.

По законам физики чем ближе частота резонанса контура к собственному резонансу РЕЗОНАТОРА, тем выше добротность и тем выше будет амплитуда собственных колебаний РЕЗОНАТОРА, и т.д. и т.п. - надо читать литературу прежде чем браться за изготовление устройства.

По моим прикидкам Чип не зря взял длину РЕЗОНАТОРА 50см. Это позволяет работать на более низкой частоте, где потери в диэлектриках емкостей наименьшие и различных наводок от монтажных соединений гораздо меньше, не говоря о качестве работы транзисторов по крутизне фронтов.
Получается то, что забираться на очень высокие частоты нет смысла, хотя все заявляют, что чем выше частота - тем выше выходная мощность прибора, забывая о сложностях настройки, да и гнаться за десятками киловатт нет смыла. Не надо слишком хамить, достаточно 4-7 кВт, т.к. гигантизм до добра не доведёт.

Ну а по факту пусть каждый решает как ему делать установку.

Спасибо. Всё ясно чётко и понятно.

Намотаете резонатор бифилярно - снизите его рабочую частоту и повысите стабильность.

nazar-ia-49, резонатор нагружали?

интересный опыт