БТГ Владимира и Чипа

Жалко не показал что по потреблению

К nazar-ia-49:

Можете на схеме отобразить что такое НЧ, ВЧ выпрямители и шунтирующие емкости, т.к. словесно плохо воспринимается?

К сожалению я не такой дока по работе с графическими редакторами, т.к. все справки на английском, а для меня это как арабский для китайца. Попросите нарисовать схемы у ребят, которые за секунды набросали несколько вариантов бесполезных схем для разрыва тока, забыв что во всех схемах требуется разрывать напряжение и как можно более высокое.
Кстати у меня стоит ключ на полевом транзисторе C2M0080120D без токоограничивающего резистора параллельно выходу мостового выпрямителя обмотки 50 Гц. Отсюда же (со стока и истока) сигнал идёт на РЕЗОНАТОР через два разделительных конденсатора по 10 нФ*1600В.

Что касается блокирующего конденсатора, то на выходе БИФа он включается параллельно нагрузке (так рекомендовал Чип).
Блокирующий на выходе НЧ (низкочастотного сетевого напряжения 50 Гц), то он включается параллельно выходу выпрямителя после вторичной обмотки силового трансформатора (между его + и -), перед разделительными конденсаторами по 10 нФ между выпрямителем после вторичной обмоткой сетевого трансформатора и РЕЗОНАТОРОМ.
Насчёт ВЧ выпрямителя я указал о необходимости выпрямления сетевого напряжения после вторичной обмотки сетевого тр-ра с помощью ультрафаст, желательно шотки на 1200 вольт - они все высокочастотные (ВЧ - C4d10120a; C4D20120D; C3D10170H; C3D25170H и т.д. и т.п.). Они будут меньше греться по сравнению с простым сетевым выпрямителем и, возможно, ВЧ напряжение не будет попадать на выходную обмотку сетевого тр-ра.

nazar-ia-49 пишет: К сожалению я не такой дока по работе с графическими редакторами, т.к. все справки на английском, а для меня это как арабский для китайца. Попросите нарисовать схемы у ребят, которые за секунды набросали несколько вариантов бесполезных схем для разрыва тока, забыв что во всех схемах требуется разрывать напряжение и как можно более высокое.
Кстати у меня стоит ключ на полевом транзисторе C2M0080120D без токоограничивающего резистора параллельно выходу мостового выпрямителя обмотки 50 Гц. Отсюда же (со стока и истока) сигнал идёт на РЕЗОНАТОР через два разделительных конденсатора по 10 нФ*1600В.

Что касается блокирующего конденсатора, то на выходе БИФа он включается параллельно нагрузке (так рекомендовал Чип).
Блокирующий на выходе НЧ (низкочастотного сетевого напряжения 50 Гц), то он включается параллельно выходу выпрямителя после вторичной обмотки силового трансформатора (между его + и -), перед разделительными конденсаторами по 10 нФ между выпрямителем после вторичной обмоткой сетевого трансформатора и РЕЗОНАТОРОМ.
Насчёт ВЧ выпрямителя я указал о необходимости выпрямления сетевого напряжения после вторичной обмотки сетевого тр-ра с помощью ультрафаст, желательно шотки на 1200 вольт - они все высокочастотные (ВЧ - C4d10120a; C4D20120D; C3D10170H; C3D25170H и т.д. и т.п.). Они будут меньше греться по сравнению с простым сетевым выпрямителем и, возможно, ВЧ напряжение не будет попадать на выходную обмотку сетевого тр-ра.

Странная у Вас схема подключения резонатора получилась! В первоначальной схеме, которую все обсуждали, резонатор через два конденсатора подключен к началу и концу вторичной низковольтной обмотки трансформатора 50 гц и для схемы с двумя ключами и для схемы с одним ключом и диодным мостом. Поэтому на резонатор шла двухполярная "нарезка". У Вас резонатор через два конденсатора подключен к "+" и "-" диодного моста, из-за чего, возможно он и греется, а на резонатор идет однополярная 100 гц "нарезка". Кроме того конденсатор на"+" и "-" диодного моста (параллельно ключу) должен гасить раскачку резонатора. И, кажется, конденсатор предполагался на входе бифа (чтобы защитить от ВЧ инвертор 12-220в), а не на его выходе!

Ничего странного в моём эксе нет, если вы конечно внимательно отслеживали обмен мнениями на данной ветке и, особенно пост #93677.
В нём сделан обобщённый логический вывод о необходимости подачи на РЕЗОНАТОР не модулированной синусоиды, а модулированных однополярных импульсов, т.е. 100 Гц. А это может дать выпрямитель без фильтра.
О бесполезности подачи разнополярных (к коим относится и синусоида) импульсов шла речь и у Чипа, по информации novator75 - см. пост #93718 - последний абзац.
Ну а если ещё немножко включить извилины и вспомнить, что во всех установках всё начиналось с однополярных импульсов, то приходим к логическому варианту который проверил я.
Да и в схеме нарисованной Чипом на месте транзисторного ключа нарисован квадрат с зигзагом внутри. А это может быть всё что угодно, особенно если Чип ставил целью запудрить мозги своим слушателям, что он с успехом и сделал, впрочем как и другие разработчики систем СЕ.

В общем, кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
А без логики и эксов в этом деле никуда, к сожалению...

Вот я и проверил в работе прозвучавшие идеи и как видно не зря, чего и всем желаю.

Ничего странного в моём эксе нет, если вы конечно внимательно отслеживали обмен мнениями на данной ветке и, особенно пост #93677.
В нём сделан обобщённый логический вывод о необходимости подачи на РЕЗОНАТОР не модулированной синусоиды, а модулированных однополярных импульсов, т.е. 100 Гц. А это может дать выпрямитель без фильтра.
О бесполезности подачи разнополярных (к коим относится и синусоида) импульсов шла речь и у Чипа, по информации novator75 - см. пост #93718 - последний абзац.
Ну а если ещё немножко включить извилины и вспомнить, что во всех установках всё начиналось с однополярных импульсов, то приходим к логическому варианту который проверил я.
Да и в схеме нарисованной Чипом на месте транзисторного ключа нарисован квадрат с зигзагом внутри. А это может быть всё что угодно, особенно если Чип ставил целью запудрить мозги своим слушателям, что он с успехом и сделал, впрочем как и другие разработчики систем СЕ.

В общем, кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
А без логики и эксов в этом деле никуда, к сожалению...

Вот я и проверил в работе прозвучавшие идеи и как видно не зря, чего и всем желаю.

Во вложении см. рисунок

nazar-ia-49 Скажите пожалуйста вы просто ключевали транзистор, или подгрузили его смещением, а потом резко генератором обрывали нагрузку?? Намотка резонатора у вас правая или левая?Какая чистота у вас получилась с вашим резонатором на генераторе?

1q2w3e4r пишет:

nazar-ia-49 пишет: К сожалению я не такой дока по работе с графическими редакторами, т.к. все справки на английском, а для меня это как арабский для китайца. Попросите нарисовать схемы у ребят, которые за секунды набросали несколько вариантов бесполезных схем для разрыва тока, забыв что во всех схемах требуется разрывать напряжение и как можно более высокое.
Кстати у меня стоит ключ на полевом транзисторе C2M0080120D без токоограничивающего резистора параллельно выходу мостового выпрямителя обмотки 50 Гц. Отсюда же (со стока и истока) сигнал идёт на РЕЗОНАТОР через два разделительных конденсатора по 10 нФ*1600В.

Что касается блокирующего конденсатора, то на выходе БИФа он включается параллельно нагрузке (так рекомендовал Чип).
Блокирующий на выходе НЧ (низкочастотного сетевого напряжения 50 Гц), то он включается параллельно выходу выпрямителя после вторичной обмотки силового трансформатора (между его + и -), перед разделительными конденсаторами по 10 нФ между выпрямителем после вторичной обмоткой сетевого трансформатора и РЕЗОНАТОРОМ.
Насчёт ВЧ выпрямителя я указал о необходимости выпрямления сетевого напряжения после вторичной обмотки сетевого тр-ра с помощью ультрафаст, желательно шотки на 1200 вольт - они все высокочастотные (ВЧ - C4d10120a; C4D20120D; C3D10170H; C3D25170H и т.д. и т.п.). Они будут меньше греться по сравнению с простым сетевым выпрямителем и, возможно, ВЧ напряжение не будет попадать на выходную обмотку сетевого тр-ра.

Странная у Вас схема подключения резонатора получилась! В первоначальной схеме, которую все обсуждали, резонатор через два конденсатора подключен к началу и концу вторичной низковольтной обмотки трансформатора 50 гц и для схемы с двумя ключами и для схемы с одним ключом и диодным мостом. Поэтому на резонатор шла двухполярная "нарезка". У Вас резонатор через два конденсатора подключен к "+" и "-" диодного моста, из-за чего, возможно он и греется, а на резонатор идет однополярная 100 гц "нарезка". Кроме того конденсатор на"+" и "-" диодного моста (параллельно ключу) должен гасить раскачку резонатора. И, кажется, конденсатор предполагался на входе бифа (чтобы защитить от ВЧ инвертор 12-220в), а не на его выходе!

Я видел у Чипа подключение резонатора через мост...

Я видел у Чипа подключение резонатора через мост...[/quote]

Похожий принцип как у Наиля? У него ШИМ сигнал с формирователя "чистого синуса" проходил через диодный мост и модулировал еще частоту ПушПула.

Блин. Пипец. Даже при таком небольшом количестве деталей количество перестановок равно как минимум 7! = 5040. А еще бифиляр за яйца крутить.

Я уже и не знаю чего с чем спаивать.