Эксперименты со скалярным магнитным полем

Проблема скалярного магнитного поля обсуждается здесь:

www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3362.0.html

Можно посмотреть ролики с экспериментами, снятыми Игорем Мисюченко:

vk.com/videos208682399?section=all&z=vid...946%2Falbum208682399
vk.com/videos208682399?section=all&z=vid...944%2Falbum208682399
vk.com/videos208682399?section=all&z=vid...949%2Falbum208682399

А более связное видео здесь
vk.com/video208682399_171155469

Biolon пишет: Проблема скалярного магнитного поля обсуждается здесь:

www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3362.0.html

Здравствуйте и доброго дня!

Очень сожалею, но математика прошла мимо меня. Подскажите пожалуйста,

1. Николаев Г.В, показывает на рамках, что скалярное и поперечное магнитные поля полностью компенсируют друг-друга при взаимном расположении примерно в 45 градусов. В 2D, на осциллографе - это пик синусоиды, четверть периода?

2. Каким должно быть магнитное поле вокруг ф.кольца на видео? Щуп и генератор, подключены к витку возбуждения настроенного в резонанс.

3. Почему наиболее сильная амплитуда сигнала "на выходе", (светодиоды) примерно при таком размещении витка возбуждения. Чем определяется данный угол? В чём ошибка?

4. Почему на конденсаторе подключенному к обмоткам ферритового кольца 500mv, в то же время на диодах хороший сигнал?

Забавно, но в этом эксперименте отлично продемонстрировано, как на самом деле работает классический трансформатор с ферромагнитным сердечником:

vk.com/video208682399_171155469

В месте, где находится центральный провод обычное векторное магнитное поле практически равно нулю. Тем не менее в контуре индуцируется электрический ток.

А все дело в том, что в этом месте векторный потенциал магнитного поля А не равен нулю и меняется со временем в зависимости от степени сближения магнитов при включенном моторе. А производная этого поля по времени и есть электрическое поле в проводнике, которое создает движение носителей зарядов в контуре.

У кого есть старый телевизор (ненужный) может повторить занимательные опыты с магнитом:



Только помните, что стальная маска экрана в цветных телевизорах может намагничиваться, а при этом на экране возникают различные радуги...

А здесь утверждается, что парадоксальные эффекты в опытах Хатчисона происходят под влиянием продольных волн Тесла:

Biolon пишет: Забавно, но в этом эксперименте отлично продемонстрировано, как на самом деле работает классический трансформатор с ферромагнитным сердечником:

vk.com/video208682399_171155469

В месте, где находится центральный провод обычное векторное магнитное поле практически равно нулю. Тем не менее в контуре индуцируется электрический ток.

А все дело в том, что в этом месте векторный потенциал магнитного поля А не равен нулю и меняется со временем в зависимости от степени сближения магнитов при включенном моторе. А производная этого поля по времени и есть электрическое поле в проводнике, которое создает движение носителей зарядов в контуре.

Не понятно, что там у исследователя за магнитометры (Скорей всего они показывают не напряжённость, а однородность), если магнитное поле между двух разноимённых полюсов у него .....
компенсируется ?!
Как раз таки, между двух полюсов напряжённость "В" МАКСИМАЛЬНА !
- Поставьте между полюсами компас, и его стрелку "никакими усилиями" из занятого ею положения от одного полюса к другому уже не выведешь !
- Пустите по проводу ток, и он по правилу левой руки отклонится влево или вправо (в зависимости от направления тока), а если полюса убрать далеко (поля нет) - провод не шелохнётся.

Пара магнитов с противоп. полюсами выравнивает силовые линии (условные они или нет - другой вопрос).
У любого одиночного полюса линии "завёрнуты" на его противоположный полюс, а между парами полюсов имеем почти прямые линии и почти однородного поле.
Напряжённость поля при сближении-удалении магнитов друг от друга меняется, что и рождает ЭДС.
Последний эксп. автор почему-то назвал "Отсутствие связи между ЭДС и В", а сам показывает наличие обратной связи .....

Roman пишет:
Не понятно, что там у исследователя за магнитометры (Скорей всего они показывают не напряжённость, а однородность), если магнитное поле между двух разноимённых полюсов у него .....
компенсируется ?!
...Как раз таки, между двух полюсов напряжённость "В" МАКСИМАЛЬНА !

Роман, как раз у Мисюченко все правильно.
Магниты у него расположены в комбинации "сибирский коля".
Векторное магнитное поле между ними вдоль центрального проводника "бирамки" равно нулю.
Там векторные поля от двух магнитов полностью скомпенсированы.
Посмотри внимательнее...




А вот скалярное магнитное поле в месте центрального проводника при этом максимально. И при изменении его по времени индуцируется ЭДС (неправильно названное автором опыта "безмагнитным) - его фиксирует микровольтметр.

XYAMAN пишет: Вот то что нарисовано на последнем рисунке как раз там не скалярное поле максимально а векторное! Ну блин вы даете товариши олкоголеки!
... Главное внутри!
...Да что ты? Ты ослеп чтоли? Самое обычное поле, просто дорисуй к этим недомагнитам их вторые полюса! А то автор нарисовал какие то магнитные монополи! Наверное в школе не училса!

Сэр XYAMAN !

Для Вас главное - это почитать учебники про магниты и магнитные поля.

Магнитометр Игоря Мисюченко показывает в области центрального провода круглый нуль. Чего с этим спорить?

Мисюченко не рисовал "магнитные монополи". Это просто магниты. Мы видим ту сторону, которая обращена к зрителю. вторая - невидимая на рисунке - есть полюс противоположного знака.

MC пишет:

XYAMAN пишет: Да что ты? Ты ослеп чтоли? Самое обычное поле, просто дорисуй к этим недомагнитам их вторые полюса!

Нарисуйте. Я вижу составной магнит из 2х обычных с векторным МП и никаких скалярных. Единственное интересно что происходит в дырке между ними.

МС !

Дырка для магнита "сибирский коля" вообще никакого значения не имеет.
Просто Николаеву легче было расколоть/распилить круглые магниты с дыркой.
Но можно просто взять два одинаковых прямоугольных магнита и составить из них комбинацию "сибирский коля".

XYAMAN тут несет с апломбом просто очаровательную чепуху по поводу СМП и "торсионки"!.
С ним вообще дискутировать бесполезно...

XYAMAN пишет:

Biolon пишет: Сэр XYAMAN !

Для Вас главное - это почитать учебники про магниты и магнитные поля.

Магнитометр Игоря Мисюченко показывает в области центрального провода круглый нуль. Чего с этим спорить?

Мисюченко не рисовал "магнитные монополи". Это просто магниты. Мы видим ту сторону, которая обращена к зрителю. вторая - невидимая на рисунке - есть полюс противоположного знака.

как обычное поле может быть нулевого значения в магнитном зазоре между двух полюсов магнита?
только в случае когда магниты обращены друг к другу одноименными полюсами!
Там будет так называемая нуль точка. Это знают даже выпускники второго курса любого технического вуза!

А два отдельных магнита направленные друг к другу разноименными полюсами дадут максимальное поле.

XYAMAN, побереги себя и репутацию. Ты смешон, жалко тебя.
Еще раз:





Смотрите все.
Здесь "два отдельных магнита НЕ направленные друг к другу разноименными полюсами".
Это конфигурация магнитов "сибирский коля" по другому называется "магнитный квадруполь".
А два магнита направленных друг к другу разноименными полюсами являются магнитным диполем.

По оси симметрии между магнитами "сибирский коля" магнитная индукция теоретически и практически равна нулю.
Что и показывал магнитометр Мисюченко.

Ответил тебе в последний раз.
Слишком уж ты похож на тролля.

Опять я вижу заблуждения что в месте где индукция постоянного магнита ровна нулю - не будет никаких взаимодействий. Математически да! Но, блин где в реальности вы найдете такой чудо магнит? Если вы помещаете провод с током рядом с ферромагнитным веществом, несмотря на нулевое значение индукции магнита в этом месте (МП постоянного магнита напоминаю - жутко неоднородная система), провод с током создаст собственное МП которое обязательно влезет туда где индукция не ровна нулю. Или хотя бы тупо намагнитит железяку самостоятельно и притянется к ней.

Тоже касается и встречных полей, они никогда не компенсируют друг друга как вас учат! Они тупо банально выдавливаются в новые полюса и меняют своё направление.

Так же любителям всего скалярного, предлагаю взять 6 плоских магнитов, сложить их полюсами в стопку чтобы получился 1 большой, но где полюс перевернуть 1 магнит вверх ногами, в итоге получится такая конфигурация:

SS
NN

NN
SS

NN
SS

NN
SS

NN
SS

NN
SS

Весьма забавно наблюдать как МП внутри магнита плюёт полностью на внешнее МП .