Эксперименты со скалярным магнитным полем
bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5...sg8058202#msg8058202
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vikt1 пишет: И что? А про градиент эл поля вдоль проводника с током вы забыли?
"Градиента электрического поля" ни в Природе ни в математической физике не существует по фундаментальным причинам. Поэтому твое "замечание" безграмотно и смешно.
А в красивом эксперименте проводок на поплавках движется под действием банальных сил Лоренца. Действующих перпендикулярно току в проводнике...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Biolon пишет:
Vikt1 пишет: И что? А про градиент эл поля вдоль проводника с током вы забыли?
"Градиента электрического поля" ни в Природе ни в математической физике не существует по фундаментальным причинам. Поэтому твое "замечание" безграмотно и смешно.
А в красивом эксперименте проводок на поплавках движется под действием банальных сил Лоренца. Действующих перпендикулярно току в проводнике...
Насколько мне известно, силу Лоренца связывают с движением заряженной частицы в МАГНИТНОМ поле. С какой стати Вы использовали её для объяснения этого эксперимента?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Lenseffect пишет: Насколько мне известно, силу Лоренца связывают с движением заряженной частицы в МАГНИТНОМ поле. С какой стати Вы использовали её для объяснения этого эксперимента?
"силу Лоренца" следует воспринимать именно, как Силу. Если не удаётся сдвинуть электрон в магнитном поле, то двигается материал, в котором этот электрон передвигается. На этом основан, например, принцип рельсотрона - ru.wikipedia.org/wiki/Рельсотрон
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Lenseffect пишет:
Насколько мне известно, силу Лоренца связывают с движением заряженной частицы в МАГНИТНОМ поле. С какой стати Вы использовали её для объяснения этого эксперимента?
Уважаемый Lenseffect!
Показанный тобой изящный эксперимент - это аналог элементарного рельсотрона. Только здесь роль рельсов играет токопроводящий электролит.
Нарисуй токи, которые идут от подводящих ток электродов к медной перемычке на поплавках и тебе все станет ясно. От этих токов (векторных магнитных полей) и возникает сила Лоренца в медной перемычке...
Ниже в прикреплинии классический, но замалчиваемый учебниками опыт Ампера по обнаружению ПРОДОЛЬНОЙ магнитной силы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Vikt1 пишет: Бородатый, по существу есть что сказать или какой то орган ротовой полости засунул в другое отверстие? Так что, напряженность эл поля равномерна по длине проводника?
Ты не только балбес без элементарного знания математики, но еще и сексуально озабоченный...
За десять лет так и не усвоил, что градиент может быть только у скалярной величины. А Напряженность электрического поля - величина векторная.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Lenseffect пишет: А чем принципиально отличаются Ваш опыт, опыт Ампера или мой? И почему Вы в своём опыте ссылаетесь на СМП, а в мой стараетесь впихнуть Лоренца? Мне удалось упростить опыт Ампера, избавившись от лишних изгибов проводника и, соответственно, от лишних иллюзий по поводу действующих сил. Что мешало тому же Сигалову проделать та[кое?
Дорогой Lenseffect - ты считаешь Ампера придурком? Раз он выбрал такую схему эксперимента? А ты - типа упростил-усовершенствовал?
Это грустно... Зря Николаев трудился-растолковывал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.