получение \эфирных\ энэргий

ёще пошли вопросы о реальности экономии. пишу для всех.Я выбрал показания по книжке за газ за 10 лет и выяснил,что в самые холодные месяцы потребление газа было максимум 300м.куб\месяц.знвчит в день-10м.куб.Мой дом 100 м\кв с котлом на 10квт.Известно,что куб природного газа даёт 8,5квт.,а брауна-15квт,значит 10 кубов-85квт в день.тэнами топить и будет 85квт\час в день,газа брауна на 85квт понадобиться 5,6куба и при классическом электролизе с потреблением 4квт,ч на 1куб,(хотя некоторые источники и пишут 2,5квт\куб возьмём макс цифры),это 22,4квт\час в день.согласитесь,тэной в 0,9квт 100квадратов не отопиш...а брауном-легко.всё это считается для средней температуры в -10 град.ц.Скептики могут разбиться в лепёшку,но цифры не изменятся! применяя все возможные средства можно уменьшить расход энэргии на газ ещо больше.

Для ksp. Ключевые слова "Водород в автомобилях военного времени" , а не современные двигатели. Они отличаются.
"Водород" ,а не газ Брауна. И 200 моточасов это не испытание. Я знаю конкретного человека , который сжег клапана пытаясь ездить на газе Брауна.
Я не отрицаю возможности работы ДВС на газе Брауна. Но там не все так просто показывают в роликах.

привет всем.последние исследования показали,что пара пластин пластин 5\23, полезной площади дают почти столькоже газа как 5пар трубок общей площадью 675см,при одинаковом потреблении.все эфекты присущие трубкам присутствуют и в пластинах.далее появилась инфа yadi.sk/d/aux4mJBo3GYDQ2 самая первая проверка показала интересный результат-на видео частота 15 гц немного не совпадает с частотой дросселя вызывая огромные скачки тока в лизере,питание 28в импульсный ток 4,5а потребление с учётом скважности-28ватт.так как казаков молчит как рыба и единственные достоверные сведения это ифн частота,поле,мембрана в качестве излучателя.сравним с меером на видео и сделаем выводы.видео моего экса с инф yadi.sk/i/ab3uFr9z3GWvsn выход газа при протреблении 28ватт с одной пары пластин впечатляет! и это только начало.стоит продолжить.конечно много нового оборудования придётся сделать.но учитывая,что на некоторых форумах уже обсуждали ифс казакова но пока никаких результатов не видно-один трёп.

yadi.sk/d/T9zN_c993GUUDq ИНФОРМАЦИИ КРАЙНЕ МАЛО!все ссылки недействительны понятно лиш одно -сам излучатель это металлическая лента мёбиуса а как подводить к ней энергию-еще надо разбираться.проще конечно кутить ифс-1 за 15 косых баксов и разобрать,но это для тех у кого денег много.

Рик
а с чего ты взял что куб гремучки равен 15 кВт ?
по химическим расчётам куб гремучей равен 270 граммам воды и по запасённой энергии равен 3555 кДж что соответствует примерно одному киловатту в час при условии что мы его за час и потратим .

цыфры взяты из проспекта американской фирмы производящей водородные котлы.там чётко написано что их лизер тратит на 1 м\куб брауна 4 квт\час.тамже указано,что этот куб даёт 15квт ТЕПЛОВОЙ энэргии.можно потратить её за 1час,а можно за1 минуту.это значит,что лизер имеющий мощность 4квт производит за 1час 1 куб.если всё будет сгорать по мере производства,то за этот час выделится 15квт тепла.следует сказать,что природый газ даёт 8квт тепла.а температура горения брауна выше чем чистого водорода.

вот агрегат совсем не американский,но расчёты практически идентичны!как америкосы дают мошность 2,2квт\ч так и тут 2,2квт\ч.и конечно в серию этот лизер не пойдёт,единственно возможный вариант это сделай сам.

Рик
этот чел разводила , не веришь пообщайся с " север с " с этого форума . Он тебе всё популярно объяснит.

rik при всём уважении, я Вас разочарую водород на куб имеет 2443 килокалории против 8087 килокалорий для метана.

Это смотря в чём сжигать водород , если к примеру в хлоре то килокалории приблизятся к метану .