СЕ в трансформаторе Теслы.

Ты об этой схеме

Magur да

Magur люди думают, что мы (пип)бнуты(пип)...

Magur пишет:

Roman пишет: Не понятна логика тех, кто утверждает, что -
" нужен разрядник, который пропускал бы ток только в одну сторону ",
и далее -
" и для этого нужна бешеная частота прерывания .... "

Как пишут не глупые люди, для одностороннести импульсов нужно :
- поставить мощные ВВ диоды,
- и (или) ёмкость кондёра должна быть достаточно большой, чтобы за время коммутации контактов, он не разряжался достаточно сильно, тем самым сохранялась одно-направленность разряда,
- и (или) в цепь индуктора ставят резистор, а некоторые даже делают индуктор из .......
фехраля и нихрома !

Умные люди видимо не понимают, что импульс не должен вернуться с катушки на конденсатор. Диоды этому не препятствуют. Хоть один диод у Теслы есть? Полупроводников тогда еще не было, но вакуумные диоды уже делали.
Емкость конденсатора и так не маленькая, поскольку индуктивность катушки никакая.
Резистор вносит потери.

Вы, по ходу, НАРОЧНО вносите ДЕЗУ :
1. О резисторе ..........
Для прод. волн ом. сопротивление - НЕ преграда (ознакомьтесь с работами Стребкова и его института по передаче энергии по тонкому вольфрамовому проводу)
ЗАТО -
Резистор убивает колебания в первичном контуре.
2. Во времена Теслы - много чего не было. Тем не менее Капа, почти наверняка, внёс в свои устройства некоторые новшества.
3. При чём тут соотношение ёмкости и индуктивности ?
Речь идёт О -
О СКОРОСТИ РАЗРЯДА, О СКОРОСТИ И ФОРМЕ ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ЗАРЯЖЕННОМ КОНДЁРЕ !
А нужную форму (при данных ёмкости и индуктивности) мы получаем СКОРОСТЬЮ обрыва.

Viaceslav_C_ пишет: RUSSO гаденышь, я же тебя просил!.
чтоб я еще кому нибудь помог...

Viaceslav_C_, привет.
Я не с кем диалогов не виду, не переживай, для меня слово дороже бумажек с печатями.
Как только придут нужные детали, проверю еще одну идею с ТТ, а потом приступлю к работе по твоим объяснениям.
Сейчас проверяю как реагирует LC на ВВ импульсы. Временно вместо ТТ делаю биф Купера как в схеме Далли, с ним проще управлять импульсом. ТТ слишком капризная, забадался постоянно подстраивать антенну (тор).

Roman
Ну извините, сказал как понимаю. Если мы думаем о разном то уточните конкретную схему

Viaceslav_C_
Откуда у тебя такие познания? Сам дошел или подсказал кто? Я наконец то внимательно посмотрел на твое дополнение Но все же привычка ничего не объяснять у тебя дурацкая. Гений видимо ты. Не факт, что заработает, но очень оригинально. Однако я нашел способ проще и лучше на "колбасе"

Извиняюсь перед всеми, пережрал уродец. По
позже выложу пояснения.

natasha пишет: эх...

Viaceslav_C_ пишет: 50 метров надо провода , для частоты 1.5 мегагерц...

www.translatorscafe.com/cafe/RU/units-co...лина_волны_в_метрах/
...

Разговор шел о четвертьволновой длине провода (λ/4).

λ = c/f , откуда x = λ/4 = c/4f = 3 10⁸ / (4 * 1.5 10⁶) = 300 / 6 = 50 м

Вячеслав прав.

Лампочку светить можно и 10 мегагерцами, а для выпрямления нужно иметь частоту несколько сотен КГц. Вот и подходим к нескольким сотням метров вместе с проводом заземления. Причем хорошего толстого провода, а не тонюсенькой эмали. Итого тышь пять на провод, а потом подари его человечеству
У Капанадзе катушка типа верхушки на елке. Вот на новый год увенчаю елочку катушечкой

Сразу видно, что народ мотает катушки "виртуально".
У меня реально для резонатора на 2 мГц уходит не больше 5-10 метров провода в зависимости от конструктива.
Ведь нужно учитывать каркас, другие обмотки, "среду" внутри катушки и т.д. Коэфф. укорочения весьма ....

Кому нужна одиночная воздушная катушка? Дилетантам? Пионерам? "Гениям"?