Истинный трансформатор Теслы

DELAMORTO пишет: Сдается мне, что кто то умышленно увел изобретения Теслы от людей.
Возьмем к примеру трансформатор Теслы, как его представляют и делают сейчас :
Трансформатор состоит из конденсатора , который пререзаряжаясь , разряжается в индуктор, который возбуждает на 1.4 длины вольны колебания в катушке.
С каждым витком электромагнитный импульс превращается в милионы вольт на выходе....Как бы да, так работает и никто не знает куда это приминить, кроме как играть искрами мелодии.
Но ведь есть патент Теслы- 593 138 , в котором он патентует именно трансформатор!
А на нем как бы схема немного отличается от нашего современного представления .
Вот картинка с патента

В описании ясно сказано что середина индуктора должна быть заземлена и к заземлению же подключается холодный конец катушки.

Вот так должен выглядеть трансформатор теслы, а не то что делают сейчас!

Правильной дорогой идете СЕшники !!!!

Буря в стакане и круги,круги...
Деламорто молодец,увидел то,что все не замечают.Вполне возможно,что в такой компоновке что-то есть.Лучший вариант-взять и проверить это.

DELAMORTO пишет: Дело не в точке G, и не в расстоянии, а в самом принципе резонансного увеличения мощности. В обычном ТТ вы ноль тока имеете на холодном конце. В патентованом трансформаторе ток от источника идет в линию и умножается напряжение до миллион вольт .

Это ошибочное суждение.
Поскольку ноль высоковольтной катушки также заземлен, то в линию никакого тока от источника не поступает.
Исключительно посредством индуктивно-трансформаторной связи.

В другом патенте те же лампы Н, уже озвучены как устройства утилизации.

И почему они стоят до батареи конденсаторов, тем более в таком количестве?
И провода идущие от ламп к той же батареи конденсаторов не загибаются, а как бы продолжаются вниз и почему то обрываются?
Такое ощущение, что в следующем патенте к ним что то должно было крепится и только потом идти на батарею конденсаторов...

Так раньше обозначали бесконечное добавление емкости.

Полагаю, что провода, идущие в безконечность - это всего лишь обозначение длинной линии, к которой подключается нагрузка, в данном случае- лампы.

mebius пишет:

DELAMORTO пишет: Дело не в точке G, и не в расстоянии, а в самом принципе резонансного увеличения мощности. В обычном ТТ вы ноль тока имеете на холодном конце. В патентованом трансформаторе ток от источника идет в линию и умножается напряжение до миллион вольт .

Это ошибочное суждение.
Поскольку ноль высоковольтной катушки также заземлен, то в линию никакого тока от источника не поступает.
Исключительно посредством индуктивно-трансформаторной связи.

Прочитай патент теслы хоть, там черным по белому написано для чего.

romanche пишет: Полагаю, что провода, идущие в безконечность - это всего лишь обозначение длинной линии, к которой подключается нагрузка, в данном случае- лампы.

Так в том то и дело, что более логично подключать лампы после накопительных конденсаторов, а не до...

Они паралельны нагрузке, то что пофигу .
Кондер нужен чтобы был резонанс нагрузки, добавили лампу, резонанс ушел, вернули его кондером.

С практической стороны,при изменении нагрузки,вновь настраивать кондерами неудобно.Вряд ли такой спец как Тесла стал бы так заморачиваться.Вероятно настройка кондерами не требуется.