Схемы качеров и их исполнение
ПАПЮС пишет:
MC, и почему вы так считаете? Тогда что такое магнитное поле, где это? И как пояснить эти процесы?ТТ почти никак не взаимодействует с тем что вы называете эфиром
Потому что эфир светоносная среда, а никаких оптических эффектов у ТТ не зарегистрировано.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MC пишет:
ПАПЮС пишет:
MC, и почему вы так считаете? Тогда что такое магнитное поле, где это? И как пояснить эти процесы?ТТ почти никак не взаимодействует с тем что вы называете эфиром
Потому что эфир светоносная среда, а никаких оптических эффектов у ТТ не зарегистрировано.
эфир - универсальная среда
раскачайте в оптическом диапазоне (грубо 450-700 нм) и получите оптические эффекты )), вплоть до галлюцинаций ))
и если уж делать громкие заявления, то не нужно забывать, что фитонка - оптический эффект
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
berserk пишет:
MC пишет: раскачайте в оптическом диапазоне (грубо 450-700 нм) и получите оптические эффекты )), вплоть до галлюцинаций ))
и если уж делать громкие заявления, то не нужно забывать, что фитонка - оптический эффект
Вы похоже не понимаете что пишите.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MC пишет:
berserk пишет:
MC пишет: раскачайте в оптическом диапазоне (грубо 450-700 нм) и получите оптические эффекты )), вплоть до галлюцинаций ))
и если уж делать громкие заявления, то не нужно забывать, что фитонка - оптический эффект
Вы похоже не понимаете что пишите.
среда (материя) для распространения (колебания) одна - эфир
так понятнее?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вот это ценно !!! Я делал максимум на 5-6 МГц, см. выше передача энергии по одному проводу. Всегда мечтал попробовать взять частоту по больше, но руки не дошли и меня отговорили, мол нет целесообразности из-за потерь энергии на радиоизлучение, однако интерес всеравно есть.Святолуг пишет: Я сделал качер на 100 мегагерц.
Так он наверное процентов 33% тратит на радиоизлучение? А мощность какая? А неонка хотябы горит? А транзистор какой? Схема классическая?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
MC, кроме света, он передает звук, тепло, холод и так далее. Оптический эффект это стример, когда интенсивность его перемещения усиливается. И даже если стример не светится, все равно работает эфир, но его интенсивность не велика.Потому что эфир светоносная среда, а никаких оптических эффектов у ТТ не зарегистрировано.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Обычный качер тратит 95-81 процентов на излучение. Этот тоже где-то 95-98.Так он наверное процентов 33% тратит на радиоизлучение?
Потребляет 15 вольт и 20 милиампер, но питаю его через резистор 50 ом, пока он на всякий случай, чтоб не попалить чего-то.А мощность какая?
Не проверял, но уверен, что на такой мощьности это невозможно её засветить.А неонка хотябы горит?
Транзисторы два в паралель С1815. Взял ,что было под рукой, так хотел n2222 поставить, но не нашёл.А транзистор какой?
Да. Только между эмитером и базой нет резистора, его иногда в качерных схемах тоже не ставят. А между базой и плюсом 100 килоом резистор. И паралельно плюсу и минусу конденсатор с острыми углами на 2 микрофарада 63 вольт где-то.Схема классическая?
Я так бы и не знал работает он или нет, но радиостанция его ловит ФМ ,значит работает. И ещё когда мерю напряжение то в зависимости от плюса и минуса подключения концов мультиметра зависит показания, или когда ток мерю, то есть наводка на мультиметр есть, значит работает.
.Радиостанцию в широком диапазоне занимает. Слышна наводка 50 герц.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Примерно мне известно, оно маленькое и в районе 30-150 Ом, ну а сколько конкретно я не знаю. А это важно знать.
Кто знает заранее спасибо
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.