Занимательные опыты с постоянными магнитами

zlatomir пишет:

Повторите тот же опыт, только в цепь конденсатор-катушка добавьте диод. Угадайте какой будет результат и почему. Вы наверное не слышали о том что такое колебательный контур и что такое петля гистерезиса ферромагнитных материалов.

Уважаемый, давайте предскажем результат эксперимента, с диодом. У меня где-то были на 500А , думаю выдержат. А вообще электролитический конденсатор плохой участник для колебательного контура, ну да ладно спорить не буду, Даже если и поимели затухающие колебания, это не повод для поворота поля на 90 градусов в образце, это повод для перемагничивания в одной и той-же плоскости. Вот каким боком здесь петля гистерезиса, попрошу у Вас уточнения. Неравномерность насыщения от импульса в образце опять не повод для переворота.

1) Электролитический конденсатор хороший участник колебательного контура, это раз, тем более, что время затухающих колебаний там не такое уж и большое.
2) В образце происходит следующее - при замыкании кондера на катушку в ней происходят затухающие колебания, которые перемагничивают шайбу многократно, более того, если шайба установлена не строго соосно, томожет существовать отличная от нуля проекция магнитного поля на плоскость шайбы.
3) Что касается многократного перемагничивания доменов, то с железом не все так просто, у материалов с кубической решеткой имеется сильная анизотропия магнитного поля в зависимости от ориентации поля, поэтому, даже если поле вдоль оси компенсировалось при перемагничивании - то поперек поле могло быть нескомпенсировано. Это вообще написано в букваре по магнетизму.

robotustra пишет: Да, намагниченность будет в одну сторону и у всех шайб.

А это как?

Вдоль оси поля соленоида. Полярность магнитов будет одинаковая. Так как диод уберет осцилляции, если не сгорит.

robotustra пишет: Вдоль оси поля соленоида. Полярность магнитов будет одинаковая. Так как диод уберет осцилляции, если не сгорит.

Хочу Вас разочаровать, опыт я уже провёл. Диод не сгорел, сделано в СССР. А вот поле всё-таки опять нырнуло на 90 градусов. Так, что Ваши предположения по поводу того, что на образец повлияли колебания в контуре оказались не совсем состоятельными.

Вы заставляете меня повторить ваш опыт, у вас есть зеленая пленка, показывающая намагниченность шайбы? Хочу видеть намагниченность шайбы
Либо ваш диод сгорел или токи утечки у него огромные

robotustra пишет: Вы заставляете меня повторить ваш опыт, у вас есть зеленая пленка, показывающая намагниченность шайбы? Хочу видеть намагниченность шайбы
Либо ваш диод сгорел или токи утечки у него огромные

Диод проверил, все с ним хорошо. А повтор-это лучший вариант удостовериться в повторяемости. Пленки к сожалению нету, зато есть замечательный компас, который плавает в глицерине и имеет все степени свободы в пространстве. .

Вообще че-то я такое припоминаю, что если образец имеет неподходящие габариты в определенных направлениях, то он может намагнитится как ему захочется. По идее если сложить из шайб большую стопку и потом магнитить их все вместе - то с направлением намагничения будет все в порядке.

Во время намагничения у вас поле в соленоиде идет как попало, и скорее всего вдоль шайбы, а не перпендикулярно ему.
Попробуйте сложить столько шайб чтобы высота стопки была больше диаметра - и с намагничением все будет ок.

zlatomir
Свои "художества" выложил в своей теме.
Можете глянуть.
Ешё раз спасибо.

Вообще че-то я такое припоминаю, что если образец имеет неподходящие габариты в определенных направлениях, то он может намагнитится как ему захочется.

Глубочайшая уверенность, потихоньку стала искать подходящие объяснения-уже хорошо.

По идее если сложить из шайб большую стопку и потом магнитить их все вместе - то с направлением намагничения будет все в порядке.

Возможно-правда это будет уже совсем другой эксперимент. Я не нашёл пока достаточного количества шайб из сталистого материала, а вот с проволокой проблем нет. Скажу как есть, я специально немного растянул кольца, чтобы получить именно разворот на 90.

Попробуйте сложить столько шайб чтобы высота стопки была больше диаметра - и с намагничением все будет ок.

А мне не надо всё ок, мне нужен мой экс.

Глубокое заблуждение. Прежде чем говорить о массе, надо понять что это. Если бы МП не обладало признаками массы, то не работал бы не один эл. двигатель и магниты не взаимодействовали бы между собой. Так что механизм переноса импульса в этих случаях имеется, но из за неверной интерпретации физических взаимодействий Вы приходите к своим выводам. Ну это не Ваша вина, нас всех так учили.