Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 9

ТЕМА: Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 4 нед. назад #23221

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
Введение

Изучив огромное количество информации по разработке «бестопливных» генераторов на нескольких сайтах рускоязычного и зарубежного интернета, я сделал соответствующие выводы.

А именно:
1) Попытки репликации разработок достаточно давних (Хендершот, Мейер, Серл и др.) во многом неудачны из-за того, что дошедшая до нас информация об этих разработках неполна и очень часто искажена. Причем многие искажения произошли по-видимому ненамеренно, из-за того, что люди, собиравшие эту информацию не понимали принципов работы устройств и пытались трактовать описываемые разработки с учетом предполагаемых (но ошибочных) принципов работы описываемых устройств.
2) Попытки репликации современных разработок (Капанадзе, Руслан Калабухов и др.) наталкиваются на то, что их авторы не раскрывают полностью принципы работы своих устройств из корыстных соображений, а также и потому, что сами не до конца понимают эти принципы.

Почему слово «бестопливных» я взял в кавычки? По той простой причине, что большинство (если не все) из этих генераторов на самом деле не являются бестопливными, хотя часто сами разработчики об этом и не подозревают.

В процессе изучения информации у меня сложилась следующая классификация «бестопливных» генераторов. Эта предварительная классификация, она не претендует на полноту, любая обоснованная критика и дополнения по ней приветствуется.


Вложенный файл:

Имя файла: Класс...топл
Размер файла:120 KB



А теперь посмотрев на таблицу можно ответить на вопрос, какие из перечисленных категорий генераторов могут быть истинно бестопливными.

К разрабатываемому генератору я предъявляю несколько требований:
1) Высокая энергоэффективность;
2) Безопасность;
3) По возможности не очень высокая сложность разработки;
4) Мобильность (возможность установки на транспортное средство).
5) Получение на выходе энергии в виде электричества.

Вернемся к таблице. Первые три категории отпадают сразу – низкая энергоэффективность. Остаются категории с 4 по 8. Сопоставив предъявляемые требования к генератору, я остановился на варианте 8. При высокой энергоэффективности генераторы на ХЯС достаточно безопасны, сложность их репликации и настройки не очень высока.

Изучение информации по генераторам, использующим в работе холодный ядерный синтез показало два направления запуска такого процесса:
1) Нагрев специальным образом подобранных исходных веществ до высоких температур (реактор Андреа Росси и другие аналогичные устройства), при этом вырабатывается избыточное тепло, которое может быть использовано для производства работы. Недостаток подобных устройств в не очень высоком COP (от 2 до 7 у Андреа Росси), необходимости подготовки смеси исходных веществ для загрузки реактора и больших потерях при дальнейшем преобразовании тепла в электричество (КПД наиболее эффективных преобразователей (например двигатель Стирлинга в паре с электрогенератором) составляет менее 50%.
2) Получение реакции ХЯС электромагнитным воздействием на исходное вещество. В этом случае COP процесса может достигать 10 и более, не требуются очень высокие температуры и соответственно нет проблем с отводом избыточного тепла, более простой состав исходного вещества, энергия сразу снимается в виде электрического тока и соответственно нет потерь на её преобразование. Эти факторы также позволяют сделать устройство более компактным и пригодным для мобильного применения. Например, можно установить его в багажник электромобиля Tesla или Mitsubishi i-MiEV и забыть о необходимости ежедневной подзарядки этого электромобиля, достаточно будет менять отработанное вещество в реакторе раз в несколько месяцев.

Я в своей разработке остановился на втором варианте генератора. Какова вероятность, что данный генератор будет работать и выдавать заявленную мощность? Я оцениваю данную вероятность в 50%. Почему только 50%? Данная разработка основана на определенных исследованиях, сделанных раньше не мною. Верны ли они, покажет разработка данного устройства. В процессе проектирования генератора я столкнулся с несколькими трудностями, которые предстоит ещё решить. Но в данном случае разработка основана на твердой теории, хотя эта теория пока ещё не признается официальной наукой.

В отличии от многих генераторов других разработчиков, которые не очень сложно собрать, но практически невозможно правильно настроить по причине того, что сами разработчики не понимают до конца принципа работы своего генератора, данный генератор по моему мнению будет настроить несложно. Так ли это, время покажет.

В общем приглашаю всех желающих принять участие в процессе разработки данного устройства. В дальнейших постах я буду по мере разработки публиковать схемы и другую документацию по данному устройству.
Последнее редактирование: 2 года 4 нед. назад от AlexeySh.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: tokar_ev, turisto74, cosmolv, MagistrTNT, uepapx, rk2188

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 4 нед. назад #23222

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
Часть 1. Общая структурная схема генератора.

Генератор состоит из следующих основных блоков: выпрямитель, инвертор, высокочастотный генератор, катушка-трансформатор. Запуск генератора осуществляется от электросети переменного тока 220 В 50 Гц, потребляемая мощность 1 кВт. На выходе генератор выдает также переменный ток 220 В 50 Гц выходная мощность в установившемся рабочем режиме около 9 кВт.

Схема работы генератора следующая (см. рис. 1):
1) При запуске переменный ток от внешнего источника выпрямляется выпрямителем (1) и подается на инвертор (2). Инвертор (2) формирует переменный ток 220 В 50 Гц, который подается на катушку-трансформатор (4). Параллельно на катушку-трансформатор подается напряжение с высокочастотного генератора (3). Выходное напряжение снимается с катушки-трансформатора (4) и подается на выход устройства и на второй вход выпрямителя (1).
2) После выхода генератора на рабочий режим подача переменного тока от внешнего источника прекращается и далее генератор работает самостоятельно, потребляя для поддержания своей работы 1 кВт из вырабатываемых 10 кВт, около 9 кВт вырабатываемой мощности идут на внешнюю нагрузку.

Рис. 1. Блок-схема генератора


Вложенный файл:

Имя файла: A_block_di...ator.pdf
Размер файла:102 KB



При разработке была поставлена цель минимизировать потери, для этого было выбрана схема бестрансформаторного питания инвертора, а сам инвертор выполнен по схеме полного моста с формированием на выходе чистой синусоиды способом широтно-импульсной модуляции со сглаживанием синусоиды выходным дросселем. В первой версии генератора схема инвертора максимально упрощена, а именно: отсутствует стабилизация выходного напряжения инвертора. Эту доработку я планирую осуществить во второй версии устройства.

Также во второй версии устройства планирую полностью изменить схему высокочастотного генератора, выполненного в первой версии на полевых транзисторах с выходным каскадом на радиолампе и перевести его выходной каскад на современную элементную базу. Делать это сейчас нецелесообразно по причине того, что большинство современных мощных полевых высокочастотных транзисторов работают при низком напряжении питания порядка 40-50 В, а на выходе высокочастотного генератора необходимо получить напряжение порядка 400-500 В и по возможности избежать использования согласующего трансформатора из-за дополнительных потерь в нем.
Последнее редактирование: 2 года 4 нед. назад от AlexeySh.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: MagistrTNT, rk2188, bob

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 4 нед. назад #23224

  • sean
  • sean аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Спасибо получено: 1
Думаю, надежность системы тоже, не менее, важна. Радиолампа очень надежный элемент, а также переход на надежные IGBT или MOSFET будет не по карману большинству соискателей.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: AlexeySh

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 4 нед. назад #23225

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
sean пишет:
Думаю, надежность системы тоже, не менее, важна. Радиолампа очень надежный элемент, а также переход на надежные IGBT или MOSFET будет не по карману большинству соискателей.

Согласен с Вами, высокочастотные IGBT и MOSFET весьма недешевы, поэтому переделка выходного каскада ВЧ генератора на них - это второй этап разработки. Радиолампа весьма надежна, но имеет ограниченный ресурс работы. Поэтому если кто-нибудь из форумчан предложит вариант выходного ВЧ каскада на современных элементах приемлемой стоимости, это существенно ускорит разработку генератора.

Требования к выходному ВЧ каскаду следующие: амплитуда выходного напряжения 400-500 В, выходная мощность 100-150 Вт, пропускание без существенных искажений напряжения частотой до 25 МГц.
Последнее редактирование: 2 года 4 нед. назад от AlexeySh.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 4 нед. назад #23235

  • tak
  • tak аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 199
  • Спасибо получено: 71
Более или менее внятно описал, идею, LENR технологии McFreey, с помощью АЯМР он предлагает инициировать
что-то типа β-распада одного из изотопов меди...
но ключевые моменты, специально упущены, или сам их не знает, но попытки в лоб повторить его идею ни чего не принесли....
www.overunityresearch.com/index.php?PHPS...11c4649&topic=1526.0
Последнее редактирование: 2 года 4 нед. назад от tak.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 4 нед. назад #23242

  • tak
  • tak аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 199
  • Спасибо получено: 71
XYAMAN пишет:
tak пишет:
Более или менее внятно описал, идею, LENR технологии McFreey, с помощью АЯМР он предлагает инициировать
что-то типа β-распада одного из изотопов меди...
но ключевые моменты, специально упущены, или сам их не знает, но попытки в лоб повторить его идею ни чего не принесли....
www.overunityresearch.com/index.php?PHPS...11c4649&topic=1526.0
если вы пробовали и ничего, то может быть вам поможет некоторая моя информация?

.

к сожалению, похоже, что и у вас нет практического опыта в этом вопросе...
жаль что на overunity заглохла ветка по этой теме....
Последнее редактирование: 2 года 4 нед. назад от tak.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 4 нед. назад #23368

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
XYAMAN пишет:
AlexeySh пишет:
sean пишет:
Думаю, надежность системы тоже, не менее, важна. Радиолампа очень надежный элемент, а также переход на надежные IGBT или MOSFET будет не по карману большинству соискателей.

Согласен с Вами, высокочастотные IGBT и MOSFET весьма недешевы, поэтому переделка выходного каскада ВЧ генератора на них - это второй этап разработки. Радиолампа весьма надежна, но имеет ограниченный ресурс работы. Поэтому если кто-нибудь из форумчан предложит вариант выходного ВЧ каскада на современных элементах приемлемой стоимости, это существенно ускорит разработку генератора.

Требования к выходному ВЧ каскаду следующие: амплитуда выходного напряжения 400-500 В, выходная мощность 100-150 Вт, пропускание без существенных искажений напряжения частотой до 25 МГц.
усилители для СВ радиостанций, расчитанные на амплитудную модуляцию. Мощность до 500вт и более можно купить готовые.

вот пара вариантов

Вложение не найдено



Вложение не найдено



Вложение не найдено


Вложение не найдено



Последний вариант на IRF520, они дешевые. И мощность усилка 55вт, может хватить вполне.

Вложение не найдено


XYAMAN, спасибо Вам за предложенные варианты усилителей. К сожалению, все они с низковольтным питанием (13 - 24В), т. е. не обойтись без повышающего трансформатора на выходе. И ещё в описаниях я не нашел информации о рабочем диапазоне частот. И первые две схемы излишне перегружены индуктивностями и трансформаторами. А как я уже говорил раньше этого хотелось бы избежать.
Последнее редактирование: 2 года 4 нед. назад от AlexeySh.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 3 нед. назад #23464

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
XYAMAN пишет:
Но мне кажется что для запуска ХЯС нужны частоты поболе.
Как у Колмэна - 430мгц, 100вт.

только непойму как вы из ХЯС собрались получать электричество? причем как вы пишете непосредственно!
собрались резонансную эммисию электронов устроить? бэта распад инициировать?но электроны хоть и будут вылетать, но это будет побочным эффектом после выщелкивания нейтронов из рабочего вещества. С чего вы вдруг решили что энергии на выходе будет больше чем затраченной в виде ЭМИ соответствующих частот?

И кстати, у Андрэа Росси имеется на случай репликации некоторые секретики, без которых ХЯС будет иметь СОР около единицы или менее . Секреты эти никому неизвестны, а случаи репликации, когда удалось получить чуть более единицы, так это пиар технологии. Насколько я знаю, то НИКОМУ не удалось реплицировать Росси, так чтобы СОР превышал 1,2 (один и две десятых)

И еще один вариант получение СЕ вы забыли упомянуть, это GEET технология.

Вложение не найдено


при нормальной настройке системы можно 50-70квт часов энергии вырабатывать при расходе около двух литров топлива. по сути стоимость энергии получится в этом случае чуть менее 1грн за киловат час, а если еще когенерацию замутить, то еще дешевле поскольку побочные 100квт тепла еще с системы охлаждения двигателя можно подавать на отопление или нагрев воды.

XYAMAN, спасибо за ссылку по GEET технологии, почитал. Не считаю эту технологию СЕ, фактически это технология снижения расхода топлива за счет добавки воды в топливо. В среднем экономия топлива около 30 процентов. Такую же экономию можно получить добавкой водородно-кислородной смеси в топливо (системы HHO). Однако у этих систем есть значительное преимущество перед GEET - а именно системы HHO не убивают двигатели автомобилей, что весьма успешно делает GEET.
У нас в городе подобный эксперимент с добавкой воды в топливо проводил один человек ещё много лет назад на автомобиле ВАЗ. Примерно 10 000 км он ездил и радовался экономии топлива, после чего убил двигатель до такой степени, что расход топлива на его автомобиле стал раза в полтора больше чем до установки системы.
Про системы HHO могу сказать следующее. Сам использую такую систему на автомобиле, реально работает, расход топлива также реально снижает. Но это не СЕ, это просто более эффективное сгорание топлива за счет добавки водорода. Водород в данном случае выступает катализатором сгорания топлива, за счет чего повышается КПД сгорания, снижается выброс вредных веществ, очищается система выхлопа двигателя, снижается износ двигателя.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 3 нед. назад #23495

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
XYAMAN пишет:
GEET это не добавка воды!!
Если увидите то поймете. А увидеть надо что бульбулятор не обязательно водой заливать, можно тосолом или антифризом.

Водой там и не пахнет.
Бульбулятор нужен мне кажется как охладитель газов.
И в технологии добавки воды не используется продольный магнит.

Тут система работает опять же на торсионном поле которое получается при вихревом вращении газа вокруг магнита.
эта торсионка запускает реакцию ядерной трансмутации, или как катализатор.

Суть в том что в выхлопных газах есть СО и СО2, а в тосоле или воде есть водород.
При пропускании через воду или тосол двуокиси углерода, захватываются небольшое количество водяных паров или паров тосола. В самом реакторе который труба с магнитом, эта смесь газов и паров вращается, одновременно с этим создается торсионное поле, которое есть условием запуска трансядерной реакции, при которой получается на выходе СН (с какими то цифрами при этих элементах) и кислород. что и подается в небольших количествах в двигатель. Конечно есть непрореагировавшая часть в виде паров воды , но при правильной сборке настройке водяных паров нет.

Кроме того температура смеси на выходе должна быть такой чтобы пары воды конденсировались и конденсат скапывал в емкость бульбулятора (обратно) а пары углеводородного топлива СН несконденсированые идут в тракт подачи воздуха в движок.

Однако сами разработчики утверждают, что их система работает на смеси из 20% топлива и 80% воды:
http://bingofuel.online.fr/bingofuel/pmcjlnen.htm

Если тут есть ядерная трансмутация, то чего во что?
Последнее редактирование: 2 года 3 нед. назад от AlexeySh.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 3 нед. назад #23497

  • ArLeg
  • ArLeg аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Знайка знает Мудрый понимает Умный воплощает
  • Сообщений: 72
  • Спасибо получено: 78
Занятная табличка, стоила конечно-же труда и времени. Но она - стереотип того мышления, которое навязывали всем с детства. Зачем пытаться классифицировать то, о чём нет чёткого понимания? Например, "генераторы сбирающие энергию земли" - откуда вы взяли, что поток чего-то такого, что можно косвенно наблюдать в виде передачи электричества от тела с большей плотностью к телу с меньшей плотностью - является "энергией земли"? Ведь никем не обосновано, что это именно энергия земли. Она может быть и накопителем, и ретранслятором, и преобразователем энергий, ниспадающих на неё. Причём этих энергий множество. Другая спорная категория - "сложность". Откуда вы взяли, что сложность для всех одинакова и ограничена лишь вашим восприятием? Не думаю, что в контексте данного табличного и субьективного стереотипа можно что-либо обсуждать и делать выводы. Но зато эта табличка намекает, что человечество купается в океане непознанного, и дело лишь за практиками, с их интуицией, наблюдательностью и умением оное воплощать (утилизировать) в наиболее простом конструктиве устройства, дающего шанс не уничтожить то, что является даром других созидателей.
Последнее редактирование: 2 года 3 нед. назад от ArLeg. Причина: правка текста
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: Генри_Нильский, XYAMAN

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 3 нед. назад #23642

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
ArLeg пишет:
Занятная табличка, стоила конечно-же труда и времени. Но она - стереотип того мышления, которое навязывали всем с детства. Зачем пытаться классифицировать то, о чём нет чёткого понимания? Например, "генераторы сбирающие энергию земли" - откуда вы взяли, что поток чего-то такого, что можно косвенно наблюдать в виде передачи электричества от тела с большей плотностью к телу с меньшей плотностью - является "энергией земли"? Ведь никем не обосновано, что это именно энергия земли. Она может быть и накопителем, и ретранслятором, и преобразователем энергий, ниспадающих на неё. Причём этих энергий множество. Другая спорная категория - "сложность". Откуда вы взяли, что сложность для всех одинакова и ограничена лишь вашим восприятием? Не думаю, что в контексте данного табличного и субьективного стереотипа можно что-либо обсуждать и делать выводы. Но зато эта табличка намекает, что человечество купается в океане непознанного, и дело лишь за практиками, с их интуицией, наблюдательностью и умением оное воплощать (утилизировать) в наиболее простом конструктиве устройства, дающего шанс не уничтожить то, что является даром других созидателей.

Зачем пытаться классифицировать то, о чем нет четкого понимания? Да именно затем, чтобы это четкое понимание возникло. Во многих устройствах проявляются одинаковые эффекты. Но не зная об этом, разработчик тратит много времени на то, чтобы наступить на грабли, на которые уже до него наступили несколько других. Потому что не понимает, что пытается другим способом вызвать эффект, полученный ранее в другой установке.

Предложите Ваш вариант классификации. Это предварительный вариант классификации и он должен быть дополнен и исправлен. Вообще я считаю, что имеет смысл максимально расширить классификацию, добавить в неё множество предполагаемых (ещё не подтвержденных на практике) способов получения энергии. Чтобы не упустить сейчас тот способ, который в дальнейшем реально приведет к массовому развитию "бестопливных" генераторов.

Категория "сложность" оценивает сложность репликации данного устройства на основании статистики на сегодняшний момент. Если например устройство, использующее энергию радиоволн сегодня может собрать любой желающий и оно будет работать, то я считаю это устройство простым в репликации. А сколько есть например успешных репликаций Капанадзе? Одно, два или вообще ноль. При этом попыток репликации тысячи. Такая статистика позволяет считать это устройство сложным в репликации. Соответственно если завтра секрет какого-то из таких устройств будет раскрыт и его начнут массово успешно повторять, категория сложности этого вида устройств изменится и оно станет "простым".

Насчет "энергия земли" я с Вами согласен, мне тоже этот термин не очень нравиться. Но он неоднократно повторяется в разных источниках. Предложите более корректное описание этой категории устройств, и я исправлю классификацию.

Вообще если тема классификации интересна, могу вынести её в отдельный раздел. Также можно попробовать взять конкретные устройства и попытаться определить какой способ получения энергии в них используется. Думаю, это поможет лучше понять, как эти устройства можно повторить. А то непонятно что ищем: в той же установке Калабухова например - кто "резонанс в резонансе", кто волновый резонанс, а кто пытается торсионные поля создавать или вообще со спинами играться или ЯМР ловить.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: MagistrTNT

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 3 нед. назад #23839

  • ArLeg
  • ArLeg аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Знайка знает Мудрый понимает Умный воплощает
  • Сообщений: 72
  • Спасибо получено: 78
Предложите Ваш вариант классификации./quote]
Я и предложил - не классифицировать а применять уже доступное. Ваши предки не классифицировали образцы дерева и гвоздей, а сделали себе колесо и коромысло, не дожидаясь рождения Ньютона. Потому что оно нужно было здесь и сейчас. Классификация произойдёт чуток позже, когда появится опыт эксплуатации. А пока что есть опыт домысливания, который можно смело приравнять, скажем, к "шкуре неубитого медведя". Возмите что вам ближе, создайте действующий образец, и дайте людям. А потом оцените свой труд в своей табличке...
Последнее редактирование: 2 года 3 нед. назад от ArLeg. Причина: прафка
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: MC

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 3 нед. назад #23857

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
Часть 2. Выпрямитель и входные цепи генератора

За основу используемой схемы выпрямителя взята следующая разработка:

http://www.icct.ru/node/82/php.htm#Блок питания моста

Добавлены входные цепи и второй диодный мост, через который будет подаваться напряжение с выхода генератора для питания инвертора.

Схема получившегося выпрямителя со входными цепями приведена на рис. 2.

Рис. 2. Схема выпрямителя.



F1 - сдвоенный автомат на ток 16А
DS1 - любая индикаторная лампа на 220В, у меня используется светодиодный индикатор Legrand.
Резисторы R1, R2, R3, R4 мощностью по 2 Вт. R1, R2 нужно использовать с высокой теплопроводностью (например серий МЛТ или ВС), так как кратковременно на них выделяется мощность значительно превышающая номинальную. Керамический прямоугольной формы на 5 Вт у меня сгорел при первом же включении.
Диодные мосты D2, D3 закреплены через термопасту на радиаторе вентилятора M1 охлаждения процессора компьютера.
Конденсатор C2 - керамический на напряжение 630V
Последнее редактирование: 2 года 1 нед. назад от AlexeySh.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: MagistrTNT

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 2 нед. назад #23944

  • ArLeg
  • ArLeg аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Знайка знает Мудрый понимает Умный воплощает
  • Сообщений: 72
  • Спасибо получено: 78
AlexeySh пишет:
Часть 2. Выпрямитель и входные цепи генератора

За основу используемой схемы выпрямителя взята следующая разработка:

http://www.icct.ru/node/82/php.htm#Блок питания моста

Добавлены входные цепи и второй диодный мост, через который будет подаваться напряжение с выхода генератора для питания инвертора.

Схема получившегося выпрямителя со входными цепями приведена на рис. 2.

Рис. 2. Схема выпрямителя.

Вложение не найдено


Всё это очень здорово, конечно, но что это за зверь такой: катушка трансформатор? Глядя в блок-схему, вы выпрямляете сетевое напряжение, затем снова получаете аналог сетевого напряжения. Потом оно идёт на таинственный катушкотрансформатор, в который приходит некое ВЧ. Ну пусть себе приходит, а откуда СЕ в этой схеме с кучей неизвестных параметров? Пожалуй, всё что известно про ваше виртуальное детище - это мощность на выходе, которую вы называете расчётной. Вы же объясните, откуда она возьмётся? Общепринято, что на стадии разработки известно всё, кроме выходной мощности, у вас наоборот, кроме готовой выходной мощности сплошные загадки.
Последнее редактирование: 2 года 2 нед. назад от ArLeg.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: XYAMAN

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 2 нед. назад #23959

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
ArLeg пишет:
Всё это очень здорово, конечно, но что это за зверь такой: катушка трансформатор? Глядя в блок-схему, вы выпрямляете сетевое напряжение, затем снова получаете аналог сетевого напряжения. Потом оно идёт на таинственный катушкотрансформатор, в который приходит некое ВЧ. Ну пусть себе приходит, а откуда СЕ в этой схеме с кучей неизвестных параметров? Пожалуй, всё что известно про ваше виртуальное детище - это мощность на выходе, которую вы называете расчётной. Вы же объясните, откуда она возьмётся? Общепринято, что на стадии разработки известно всё, кроме выходной мощности, у вас наоборот, кроме готовой выходной мощности сплошные загадки.

А я и не говорил что в этой схеме есть СЕ. Дополнительная энергия в генераторе получается в процессе трансмутации вещества в сердечнике катушки-трансформатора. Выходная мощность рассчитана исходя из массы вещества сердечника катушки-трансформатора. Теорию процесса опубликую попозже, сейчас занимаюсь отрисовкой схем, часть из которых пока только в виде набросков в программе DipTrace. Кстати, может кто-нибудь подскажет подходящую программу для рисования схем, позволяющую использовать принятые в СНГ стандарты черчения и имеющую общирную базу компонентов. И желательно бесплатную или условно-бесплатную. Попробовал около пяти программ, у всех свои недостатки. Пока DipTrace наиболее разумный компромисс.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 2 нед. назад #23970

  • ArLeg
  • ArLeg аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Знайка знает Мудрый понимает Умный воплощает
  • Сообщений: 72
  • Спасибо получено: 78
AlexeySh пишет:
ArLeg пишет:
Всё это очень здорово, конечно, но что это за зверь такой: катушка трансформатор? Глядя в блок-схему, вы выпрямляете сетевое напряжение, затем снова получаете аналог сетевого напряжения. Потом оно идёт на таинственный катушкотрансформатор, в который приходит некое ВЧ. Ну пусть себе приходит, а откуда СЕ в этой схеме с кучей неизвестных параметров? Пожалуй, всё что известно про ваше виртуальное детище - это мощность на выходе, которую вы называете расчётной. Вы же объясните, откуда она возьмётся? Общепринято, что на стадии разработки известно всё, кроме выходной мощности, у вас наоборот, кроме готовой выходной мощности сплошные загадки.

А я и не говорил что в этой схеме есть СЕ.
Я это вижу, что нет - в схемах вообще нет СЕ, она бывает иногда в действующих образцах. Вопрос был о принципе получения СЕ в вашем устройстве хотя-бы в нескольких словах. При этом трансмутация, или атомно-молекулярный уровень меня мало интересует, т.к. у меня нет таких технических средств объективного контроля (СОК) в отличие от вашей лаборатории. А вот на уровне блок-схемы и физики процессов интересно вкратце услышать. Итак, вы преобразуете 220В 50Гц в 220В 50Гц. Затем они приходят в вашу катушку, которая трансформатор. Туда-же стрелка отправляет энергию ВЧ. И в чём фокус и рациональность вашего способа хотя-бы?
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 1 нед. назад #24369

  • AlexeySh
  • AlexeySh аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 353
  • Спасибо получено: 83
ArLeg пишет:
Я это вижу, что нет - в схемах вообще нет СЕ, она бывает иногда в действующих образцах. Вопрос был о принципе получения СЕ в вашем устройстве хотя-бы в нескольких словах. При этом трансмутация, или атомно-молекулярный уровень меня мало интересует, т.к. у меня нет таких технических средств объективного контроля (СОК) в отличие от вашей лаборатории. А вот на уровне блок-схемы и физики процессов интересно вкратце услышать. Итак, вы преобразуете 220В 50Гц в 220В 50Гц. Затем они приходят в вашу катушку, которая трансформатор. Туда-же стрелка отправляет энергию ВЧ. И в чём фокус и рациональность вашего способа хотя-бы?

Попробую ответить на ваш вопрос по физике процесса. Но так как трансмутация вас не интересует ответить будет не просто. Потому что в данном устройстве выход энергии достигается за счет трансмутации вещества, при которой выделяются тепловые нейтроны. Они захватываются магнитным полем, создаваемым катушкой-трансформатором и отдают свою энергию, которая вызывает усиление тока в съемной обмотке катушки. Грубо можно сказать что катушка-трансформатор представляет из себя магнитный усилитель, подпитываемый за счет захвата энергии тепловых нейтронов.

Для запуска процесса необходимо выполнить три условия: 1) температура сердечника катушки не менее 150 градусов; 2) создать в катушке магнитное поле определенной напряженности; 3) высокочастотное воздействие на сердечник катушки на определённой частоте и с определенной напряженностью электрического поля. Выполнение этих условий вызывает ЯМР в веществе сердечника и приводит к трансмутации вещества.
Последнее редактирование: 2 года 1 нед. назад от AlexeySh.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Генератор с расчетной мощностью выхода около 9 кВт 2 года 1 нед. назад #24398

  • invis 2013
  • invis 2013 аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 10
  • Спасибо получено: 6
AlexeySh пишет:
Часть 2. Выпрямитель и входные цепи генератора

За основу используемой схемы выпрямителя взята следующая разработка:

http://www.icct.ru/node/82/php.htm#Блок питания моста

Добавлены входные цепи и второй диодный мост, через который будет подаваться напряжение с выхода генератора для питания инвертора.

Схема получившегося выпрямителя со входными цепями приведена на рис. 2.

Рис. 2. Схема выпрямителя.

Вложение не найдено


AlexeySh port2 является OUt 220 DC или я не прав?
Гости не могут отвечать на сообщения.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 9
Модераторы: Генератор на 9 кВт
Время создания страницы: 0.149 секунд