оборудование для мастерской
Converter пишет: Чесслово не представляю, как вы себе видите проц в С1-104 вживить, и есть ли вообще в этом резон (в том смысле - что от него тогда останется, кроме корпуса?). А вот LCD-матрицу с контроллером вставить взамен громоздкой трубки с разверткой - вполне оправдано.
Да как бы резона нет, по любому на коленях не переплюнуть изделия выпущенные на "производственных мощностях"... хотя если очень сильно захотеть ...
Задумка проста, у данного осла труба двух-лучевая, один луч оставить на родных колесах, то и есть с родным усилительным трактом, ток аттенюатор переделать, а вот второй канал использовать для "рисования" всяких полезнойстей, таких как измерительные курсоры .. параметры реального времени и т.д. В общем как то так.
А вот вставить матрицу с процом взамен родного - не получится, ибо придется делать цифру с нуля .. аа там свои проблемы, и самая большая и первая это ...работа с памятью на 200"мега-сэмплаах" и выше ..
В общем как то так
Это так, для тренировки мозгов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это да, пока что удавалось обходится "подручными средствами"tak пишет: видимо так они вам нужны....
www.tek.com/current-probe ...
есть до 2 GHz....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я давно за Лероями наблюдаю. Считаю, что они являются оптимальным выбором по отношению цена/параметры.СУ-25 Грач пишет: для опытов с наногенами - LeCroy LC584AM
4 х 1ГГц
И LCD матрица в них впиливается элементарно.
Вполне возможно, что следующим моим подопытным будет именно Лерой.
Я недавно уже присматривался к покупке такого вот LC684. Разница от того, что выше на видео, практически только в дисплее.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Converter пишет: Я давно за Лероями наблюдаю. Считаю, что они являются оптимальным выбором по отношению цена/параметры.
И LCD матрица в них впиливается элементарно.
Вполне возможно, что следующим моим подопытным будет именно Лерой.
Я недавно уже присматривался к покупке такого вот LC684. Разница от того, что выше на видео, практически только в дисплее.
У этих Лекроев один, на мой взгляд, выраженный недостаток, это то что не используется все рабочее поле для отображения графиков. Экран огроменный, а поле осциллограмм малое. У ТЕК-ов в этом плане положение лучше.
ИМХО конечно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
with пишет: На Вашем TLA714 какая винда стоит ? и есть ли возможность её сменить, атак же заменить вычислительную начинку ( проц+память ) ??
Есть возможность у знакомого за "не дорого" взять TLA704.
Интересно, на сколько оно обновляется по внутренностям ?
И еще на сколько велики тормоза при работе с удаленного ПК ?
1. Я настоятельно не рекомендую вашему товарищу связываться с TLA704. Поверьте, я имел дело с обеими. Он только по корпусу имеет схожие очертания с TLA714. В отличии от последнего, в нем нет ни USB портов, ни CD/DVD дисковода, экран с меньшим разрешением (480х640 против 600х800), совсем старый сокет под слабый проц. P-133 и предел ОЗУ - 128Mb. На него не станет ХР и последняя поддерживаемая версия софта - 3.3, тогда, как на TLA714 устанавливаются все, кроме самой последней версии :4.2, 4.4, 5.0, 5.1, 5.6, 5.8, 6.0. Кроме того TLA714 абгрейдится в TLA715 простой заменой материнки из официального КИТ-набора, а TLA704 - ни во что не абгрейдится вообще.
2. Я ставил Win2K и Win XP Sp3 (см. на фото в теме).
3. Проц и память ставятся любые из списков поддерживаемых его десктопным чипсетом. Это ведь стандартная РС-платформа. Единственное отличие - интегрированный в мат. плату контроллер "VXI"-интерфейса (ru.wikipedia.org/wiki/VXI). Несложно всунуть в этот корпус практически любую материнку, но где взять тогда "VXI"- контроллер? И это может быть не признано прикладным программным обеспечением Tektronix. Есть правда одна лазейка - программные пакеты National Instruments, MATLAB и др., если их драйверы распознают установленный VXI контроллер, то смогут работать с прибором, как со стандартной VXI-Mainframe, что по-сути он из себя и представляет в самом деле.
4. Для каких задач ваш товарищ хочет приобрести TLA704, и в какую цену ему предлагают? Дело в том, что модули осциллографов в него стоят намного дороже самой Mainframe. Я их никогда не видел дешевле, чем 600$, даже для 2-входового TLA7D1, 500Мгц, 2.5Гс/с.
5. Я подключаю по 100M Ethernet. Работает чуточку даже быстрей, чем при запуске того же TLA Application Software в нем самом. Однако частота обновления экрана в обеих случаях не превышает 4 раза в сек. Я не знаю, может программы других разработчиков умеют это делать быстрей..
материнки TLA704 и TLA714
Плата с VXI портами - одинаковая в обеих моделях (установлена под материнкой)
Интерфейсный модуль TLA714 с USB, отсутствующими на плате TLA704 (установлен за дисплеем)
Плата панели управления (одинаковая для TLA704 и TLA714). В TLA714 над ней стоят на кронштейнах CD/DVD и быстросъемный HDD, в TLA704 - отсутствуют оба.
Модуль БП 600Вт, без верхней крышки.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
