Мысли о немыслимом

Бронепоезд. Всё-таки. Воду как числить? Как энергию или как заряд?
По заряду без проблем получить 1+10, на понижение. И 100-99 на повышение.

Bronepoezd пишет:

berserk пишет: сравнение со стаканами с водой некорректное
воду превращаем в пар, пар заставляем совершить работу, пар конденсируем в воду
стакан на входе = стакану на выходе + совершенная работа

А работу на превращение воды в пар забыли . Проблемка)
Корректное 100%. Вы никогда на выходе не получите больше чем на входе, не задействовав дополнительный источник энергии.
Эфир и прочую лабуду не приписывать ибо для того, чтобы он(а) совершала работу ей нужно тоже сообщить энергию.

и что человек с такими рамками делает в такой теме?
иди дальше свои фейковые фонарики собирай и развлекай толпу

если такой умный, хоть на пару вопросов ответь
что заставляет вращаться вокруг своей оси планеты солнечной системы?, но не все
почему венера вращается в противоположную сторону?
считать ли меркурий спутником солнца? как луну для земли, ведь он не вращается вокруг своей оси
насколько мне известно, ни один спутник не вращается вокруг своей оси
при этом осевое вращение имеют только планеты со спутниками

Bronepoezd пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

berserk пишет:

Bronepoezd пишет:

berserk пишет: сравнение со стаканами с водой некорректное
воду превращаем в пар, пар заставляем совершить работу, пар конденсируем в воду
стакан на входе = стакану на выходе + совершенная работа

А работу на превращение воды в пар забыли . Проблемка)
Корректное 100%. Вы никогда на выходе не получите больше чем на входе, не задействовав дополнительный источник энергии.
Эфир и прочую лабуду не приписывать ибо для того, чтобы он(а) совершала работу ей нужно тоже сообщить энергию.

и что человек с такими рамками делает в такой теме?
иди дальше свои фейковые фонарики собирай и развлекай толпу

если такой умный, хоть на пару вопросов ответь
что заставляет вращаться вокруг своей оси планеты солнечной системы?, но не все
почему венера вращается в противоположную сторону?
считать ли меркурий спутником солнца? как луну для земли, ведь он не вращается вокруг своей оси
насколько мне известно, ни один спутник не вращается вокруг своей оси
при этом осевое вращение имеют только планеты со спутниками

Отвечу только на один, так как более не вижу смысла страдать ликбезом!
Период вращения Луны вокруг оси равен периоду ее обращения вокруг Земли, поэтому Луна всегда повернутой к Земле одной стороной. Да и Луна тормозит Землю. Все постепенно останавливается в этом Мире!
И этот флуд никакого отношения не имеет к моему стакану с водой!

ну я ж говорю - рамки
типичный пример отсутствия воображения и критического мышления
как в школе вбили в нейроны, так он и повторяет
типичным примером совпадения периода обращения по орбите и вокруг своей оси является колесо обозрения с люльками
где осью является земля, а люлька - луной
если мы будем наблюдать с оси за люлькой, то увидим ее со всех сторон
так что шах и мат
иди фонарики лепи

твои стаканы с водой тоже не имеют отношения к этой теме

Вот картина так называемых "силовых линий магнитного поля".
Взяли железный порошок насыпали на бумажку - поднесли магнит.



Вот картинка так называемых "силовых линий электрического поля".
Насыпали диэлектрический порошок - поднесли два шарика с противоположными "зарядами".



Вопрос к знатокам: Чем определяется период и форма изгиба так называемых силовых линий?
То есть расстояние между местами где частицы порошка достигают максимальной плотности и теми где их практически нет.

А кто видел траекторию одной магнитной опилки при проведении таких опытов? Судя по рисунку линий эта траектория не исключительно по радиусу...

fantom пишет:
Вопрос к знатокам: Чем определяется период и форма изгиба так называемых силовых линий?
То есть расстояние между местами где частицы порошка достигают максимальной плотности и теми где их практически нет.

Расстоянием между частицами ферромагнитного материала - находящихся в стороннем магнитном поле, массой и формой. В природе нет не каких магнитных силовых линий, это всего лишь математическая абстракция, введенная некогда, для облегчения анализа магнитных взаимодействий. В правильных книгах кстати об этом написано, о способе иллюстрации распределения магнитной индукции В вблизи источника поля.
То что наблюдается на бумаге как "силовые линии" - это есть распределение ферромагнитного материала в магнитном поле, по магнитному весу ( форма - вес - объем ). Необходимо понимать что "опилки" в магнитном поле становятся магнитными доменами ( маленькими магнитами ) и начинают взаимодействовать между собой, формируя цепочки С-Ю-С-ЮС-Ю... Каждая следующая частичка .. стремится сориентироваться к ближайшему источнику максимальной индукции - то и есть к полюсу предыдущей частички .. так и формируются колоны - или кажущиеся силовые линии.

Примерно так.

скупил в гаражах трансы 10 штук от тороида до ш образного буду эксперемтировать

Lynx,
Выкроил немного времени - экс по Вашей теме.



Заряжаем С1 до 10В.
Отключаем от ИП.
Начинаем коммутировать К1 с частотой 46кГц. Длительность импульса (высокий уровень) 2мкс.
Ждем стабилизации напряжения на С2.
Перестаем коммутировать К1.
Замыкаем К2 до стабилизации UC1 = UC2.
Повторяем цикл.

Двухуровневая рекуперация.
Возмем две одинаковые емкости.



Заряжаем оба конденсатора (один в данной схеме не получается) до 10В.
Отсоединяемся от ИП.

1)Ключуем К1 до остановки роста на С2.
2) Переключаем S1 и S2
3) Ключуем К1 до остановки роста на С2.
4) Переключаем S1 и S2
Продолжаем цикл.

Кремовым - отношение текущего у изначальному.
Голубым - отношение текущих значений к значениям на предыдущем шаге в противоположной емкости.

P.S.
Как видим один вольтметр (C2) немного занижает.

А зачем высаживать кондёры в 0??? Результат очевиден. В итоге получим 0 разницы потенциалов на каждом...
Равновесие в кондёрах, когда один разряжается в другой, наступает в зоне ЗСЗ-ЗСЭ. А если кондёр разряжать в нагрузку, его предельное состояние - 0 потенциала на клеммах.
Интересная зона не в предельных состояниях равновесия.