Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Анти закон Джоуля-Ленца !!

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 6 дн. назад #60529

  • BryanskCity2017
  • BryanskCity2017 аватар
  • Не в сети
  • Пользователь заблокирован
  • Сообщений: 145
  • Спасибо получено: 137
Есть такой человек и есть его олыт !! :)



....................................................
С фактами не поспоришь !! :P
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 6 дн. назад #60533

  • dorohov.alex
  • dorohov.alex аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 385
  • Спасибо получено: 1312
BryanskCity2017 пишет:
Есть такой человек и есть его олыт !! :)



....................................................
С фактами не поспоришь !! :P

Казалось бы простой опыт, но….
Сколько уже можно отнекиваться о существовании эфира «официальной» наукой.

На самом деле опыт очень просто объясняется:
В катушке с простой намоткой при прохождении тока происходит переворот (заворот) ячеек эфира до определённого состояния согласно затраченной в это время энергией — режим насыщения. Энергия на заворот затрачена поле перевёрнуто и теперь энергия уходит чисто на нагрев и провод начинает плавиться.

В случае с встречной намоткой — паттерны эфира не могут быть перевёрнуты, так как они начинают переворачиваться сразу в нескольких и противоположенных плоскостях пространства, что несомненно вызывает взаимо-компенсацию и оставляет их на прежнем уровне (положении). Таким образом энергия начинает постоянно затрачиваться только на переворот пространства и не затрачивается на нагрев.

В обоих случаях сердечник играет роль «посредника» который служит для увеличения объёма и как следствия количества паттернов в пространстве (эфире).
т. к. внутренние заряды материи очень тесно связаны с паттернами эфира, то переворачивая домены в определённом объёме сердечника внутри него и снаружи начинают переворачиваться (домены) паттерны эфира на это нужно затратить значительное количество энергии.

ЗЫ
Если не допускать насыщения сердечника и этим не допускать заворот пространства (эфира) до предельной точке переворота, то провод в обмотке ни когда не нагреется, даже если он имеет простую (не встречную) намотку.
Последнее редактирование: 9 мес. 6 дн. назад от dorohov.alex.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: BryanskCity2017

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 6 дн. назад #60534

  • MC
  • MC аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 836
  • Спасибо получено: 154
dorohov.alex пишет:
Казалось бы простой опыт, но….
Сколько уже можно отнекиваться о существовании эфира «официальной» наукой.

На самом деле опыт очень просто объясняется:
В катушке с простой намоткой при прохождении тока происходит переворот (заворот) ячеек эфира до определённого состояния согласно затраченной в это время энергией — режим насыщения. Энергия на заворот затрачена поле перевёрнуто и теперь энергия уходит чисто на нагрев и провод начинает плавиться.

Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: Engine, BryanskCity2017

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 4 дн. назад #60582

  • BryanskCity2017
  • BryanskCity2017 аватар
  • Не в сети
  • Пользователь заблокирован
  • Сообщений: 145
  • Спасибо получено: 137
dorohov.alex пишет:
В случае с встречной намоткой — паттерны эфира не могут быть перевёрнуты, так как они начинают переворачиваться сразу в нескольких и противоположенных плоскостях пространства, что несомненно вызывает взаимо-компенсацию и оставляет их на прежнем уровне (положении)..

Ув.dorohov.alex - можно ли это нарисовать ?? :)
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 3 дн. назад #60605

  • Rakarskiy
  • Rakarskiy аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 856
  • Спасибо получено: 317
про разные намотки
Вложения:
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 2 дн. назад #60654

  • dorohov.alex
  • dorohov.alex аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 385
  • Спасибо получено: 1312
BryanskCity2017 пишет:
Ув.dorohov.alex - можно ли это нарисовать ?? :)

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

:)
Последнее редактирование: 8 мес. 1 нед. назад от dorohov.alex.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: BryanskCity2017

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 2 дн. назад #60656

  • BryanskCity2017
  • BryanskCity2017 аватар
  • Не в сети
  • Пользователь заблокирован
  • Сообщений: 145
  • Спасибо получено: 137
dorohov.alex примерно так же ? :)

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Последнее редактирование: 8 мес. 1 нед. назад от dorohov.alex.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: tokar_ev, vba

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 1 день назад #60666

  • yurum
  • yurum аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 478
  • Спасибо получено: 119
чтоб проверить сей эфект можно взять 2 транса к примеру тс-270 на одном взять обмотку 110 вольт на втором 2 обмотки по 110 вольт врубить встречно и через эти 2 транса последовательно подрубить лампочку киловатку и по нагреву трансов проверить сей эфект
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 1 день назад #60686

  • zilk
  • zilk аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 84
  • Спасибо получено: 38
BryanskCity2017 пишет:
Есть такой человек и есть его олыт !! :)



....................................................
С фактами не поспоришь !! :P

Эх, колллеги, не хочу вас расстраивать, но опыт инженера объясняется совершенно просто, без всяких "переворотов ячеек эфира" и прочей лабуды.
Странно, что инженер, грамотный мужик, сам недотумкал до объяснения "эффекта". :)

Если вы внимательно посмотрите на бифилярную намотку, без всякой мистической подоплеки, то, возможно, увидите, что бифилярная обмотка представляет своего рода трансформатор, у которого первичная и вторичная обмотка соединены последовательно ГАЛЬВАНИЧЕСКИ, но кроме этого между этими обмотками существует и ИНДУКТИВНАЯ связь, как в обычном трансформаторе. И при протекании тока мы видим чудо - гальванический ток в цепи уменьшается засчет перераспределения общего тока в ток ИНДУКЦИИ с одной половинки бифиляра в другую! А по направлению они-то совпадают! :)
Так что тока, который отвечает за закон Джоуля-Ленца, в бифиляре становится немножечко меньше, следовательно, и нагрев будет меньше...

А человек с перепугу даже новую теорию магнитного поля придумал на основании этого "эффекта" - вот что значит плохо учить физику в школе, позор, да и только! А так хотелось настоящего чуда... :woohoo:
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: FMVictor

Анти закон Джоуля-Ленца !! 9 мес. 1 день назад #60691

  • sandr54
  • sandr54 аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 79
  • Спасибо получено: 24
zilk пишет:
BryanskCity2017 пишет:
Есть такой человек и есть его олыт !! :)



....................................................
С фактами не поспоришь !! :P

Эх, колллеги, не хочу вас расстраивать, но опыт инженера объясняется совершенно просто, без всяких "переворотов ячеек эфира" и прочей лабуды.
Странно, что инженер, грамотный мужик, сам недотумкал до объяснения "эффекта". :)

Если вы внимательно посмотрите на бифилярную намотку, без всякой мистической подоплеки, то, возможно, увидите, что бифилярная обмотка представляет своего рода трансформатор, у которого первичная и вторичная обмотка соединены последовательно ГАЛЬВАНИЧЕСКИ, но кроме этого между этими обмотками существует и ИНДУКТИВНАЯ связь, как в обычном трансформаторе. И при протекании тока мы видим чудо - гальванический ток в цепи уменьшается засчет перераспределения общего тока в ток ИНДУКЦИИ с одной половинки бифиляра в другую! А по направлению они-то совпадают! :)
Так что тока, который отвечает за закон Джоуля-Ленца, в бифиляре становится немножечко меньше, следовательно, и нагрев будет меньше...

А человек с перепугу даже новую теорию магнитного поля придумал на основании этого "эффекта" - вот что значит плохо учить физику в школе, позор, да и только! А так хотелось настоящего чуда... :woohoo:

Друзья!!!
Как нам завещал великий Хелерман, что токи текут, и следовательно, они могут течь в разных направлениях по проводнику-устраивая свой трафик? :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Одни сюда, другие обратно, другие сюда и обратно!!! :cheer: :cheer: :cheer:
Могу вам сказать, что в эл поле( которое гуляет по проводам) - нет вещество. Гуляет энергия.
Все эти хуяшки /мандовущки не существуют, электроны и прочая вещественная хрень. Уж не говоря о заряде и о зарядах.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 8 мес. 1 нед. назад #62113

  • Yuri_mgn
  • Yuri_mgn аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 113
  • Спасибо получено: 87
zilk пишет:
BryanskCity2017 пишет:
Есть такой человек и есть его олыт !! :)



....................................................
С фактами не поспоришь !! :P

Эх, колллеги, не хочу вас расстраивать, но опыт инженера объясняется совершенно просто, без всяких "переворотов ячеек эфира" и прочей лабуды.
Странно, что инженер, грамотный мужик, сам недотумкал до объяснения "эффекта". :)

Если вы внимательно посмотрите на бифилярную намотку, без всякой мистической подоплеки, то, возможно, увидите, что бифилярная обмотка представляет своего рода трансформатор, у которого первичная и вторичная обмотка соединены последовательно ГАЛЬВАНИЧЕСКИ, но кроме этого между этими обмотками существует и ИНДУКТИВНАЯ связь, как в обычном трансформаторе. И при протекании тока мы видим чудо - гальванический ток в цепи уменьшается засчет перераспределения общего тока в ток ИНДУКЦИИ с одной половинки бифиляра в другую! А по направлению они-то совпадают! :)
Так что тока, который отвечает за закон Джоуля-Ленца, в бифиляре становится немножечко меньше, следовательно, и нагрев будет меньше...

А человек с перепугу даже новую теорию магнитного поля придумал на основании этого "эффекта" - вот что значит плохо учить физику в школе, позор, да и только! А так хотелось настоящего чуда... :woohoo:

Дорогой коллега, во-первых, видео сделал Ingener99, а изначальная работа была проделана мной, так что "позор" Вы выказать должны были мне)), а не ему. Отсюда, если Вы воспитанный человек, то, думаю, что Вам так же, как Вы его "пропозорили" публично, стоит и извиниться публично перед ним, и впредь поливать грязью меня, а не людей, которые повторили мои эксперименты - а то как то это, не профессионально и не этично)).

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Последнее редактирование: 8 мес. 1 нед. назад от dorohov.alex.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 8 мес. 1 нед. назад #62121

  • zilk
  • zilk аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 84
  • Спасибо получено: 38
Yuri_mgn пишет:

Далее... Ваша мысль о влиянии межвитковой индукции соседних проводников со встречными токами любопытна, но, как я уже написал выше, пока Вами не раскрыта совершенно...

Теперь, даже если допустить, всё таки, что Ваша мысль имеет под собой рациональную составляющую, то она всё равно совершенно не объясняет, почему при последовательном соединении безиндуктивной обмотки с индуктивной обмоткой, и при отсутствии между ними явной магнитной связи, нагрев каждой из них по отдельности, при том же токе проводимости, существенно меньше, чем нагрев каждой по отдельности, двух индуктивных обмоток, при таком же последовательном их соединении,

Юрий, извините, не имею возможности на пространные ответы и глубокую дискуссию, но могу сказать, что все ответы на Ваши вопросы тщательно разжеваны в курсе Теоретических Основ Электротехники, например Бессонова.
Могу Вам сообщить удивительную вещь, что упоминаемая Вами "безиндуктивная обмотка", в простонародии именуемая бифиляром Купера, имеет очень даже хорошую инуктивность, которую при данном включении нагрузка и источник сигнала просто "не видят", как не видят они обычного трансформатора с коэффициентом передачи =1. Трансформатор просто включается параллельно источнику и нагрузке, а бифиляр, тот же самый трансформатор, включается в цепь последовательно, но эффект трансформатора при этом никуда не девается. Если Вам и этой информации недостаточно для объяснения открытых Вами опровержений закона Джоуля-Ленца, то я пасую. Настоятельно рекомендую Вам составить эквивалентную схему трансформатора, а также бифиляра, а затем сравнить их; возможно, Вам и приоткроется истина...
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 8 мес. 1 нед. назад #62128

  • zilk
  • zilk аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 84
  • Спасибо получено: 38
ua4yhz пишет:

Вложение не найдено



По сему когда говорите про бифилярную намотку - говорите конкретнее,а то путаницы не избежать.

Спасибо! Я имел ввиду тот бифиляр (Купера), который Вы и изобразили... :)
Последнее редактирование: 8 мес. 1 нед. назад от zilk.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 8 мес. 1 нед. назад #62134

  • Yuri_mgn
  • Yuri_mgn аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 113
  • Спасибо получено: 87
zilk пишет:
Yuri_mgn пишет:

Далее... Ваша мысль о влиянии межвитковой индукции соседних проводников со встречными токами любопытна, но, как я уже написал выше, пока Вами не раскрыта совершенно...

Теперь, даже если допустить, всё таки, что Ваша мысль имеет под собой рациональную составляющую, то она всё равно совершенно не объясняет, почему при последовательном соединении безиндуктивной обмотки с индуктивной обмоткой, и при отсутствии между ними явной магнитной связи, нагрев каждой из них по отдельности, при том же токе проводимости, существенно меньше, чем нагрев каждой по отдельности, двух индуктивных обмоток, при таком же последовательном их соединении,

Юрий, извините, не имею возможности на пространные ответы и глубокую дискуссию, но могу сказать, что все ответы на Ваши вопросы тщательно разжеваны в курсе Теоретических Основ Электротехники, например Бессонова.
Могу Вам сообщить удивительную вещь, что упоминаемая Вами "безиндуктивная обмотка", в простонародии именуемая бифиляром Купера, имеет очень даже хорошую инуктивность, которую при данном включении нагрузка и источник сигнала просто "не видят", как не видят они обычного трансформатора с коэффициентом передачи =1. Трансформатор просто включается параллельно источнику и нагрузке, а бифиляр, тот же самый трансформатор, включается в цепь последовательно, но эффект трансформатора при этом никуда не девается. Если Вам и этой информации недостаточно для объяснения открытых Вами опровержений закона Джоуля-Ленца, то я пасую. Настоятельно рекомендую Вам составить эквивалентную схему трансформатора, а также бифиляра, а затем сравнить их; возможно, Вам и приоткроется истина...

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Последнее редактирование: 1 мес. 4 нед. назад от Yuri_mgn.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: tokar_ev

Анти закон Джоуля-Ленца !! 1 мес. 4 нед. назад #76205

  • Yuri_mgn
  • Yuri_mgn аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 113
  • Спасибо получено: 87
Результаты эксперимента на постоянном токе "на воде" (2017г.) - drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8gZHNGF...eWs/view?usp=sharing
Сравнивалось количество тепловой работы совершённой при нагреве одинакового количества воды простой обмоткой и "бифилярной" обмоткой...

Исправленная, отредактированная и дополненная статья про Джоулево тепло с видео экспериментов (2017г.) - drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8gZHMjN...bDg/view?usp=sharing
Последнее редактирование: 1 мес. 4 нед. назад от Yuri_mgn.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анти закон Джоуля-Ленца !! 1 мес. 4 нед. назад #76221

  • FMVictor
  • FMVictor аватар
  • на форуме
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 274
  • Спасибо получено: 51
Yuri_mgn пишет:
Результаты эксперимента на постоянном токе "на воде" (2017г.) - drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8gZHNGF...eWs/view?usp=sharing
Сравнивалось количество тепловой работы совершённой при нагреве одинакового количества воды простой обмоткой и "бифилярной" обмоткой...

Исправленная, отредактированная и дополненная статья про Джоулево тепло с видео экспериментов (2017г.) - drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8gZHMjN...bDg/view?usp=sharing

Закон Джоуля-Ленца -Q=I2*R*t. Где R - чисто активная нагрузка.
Причём здесь какие-то индуктивности ???
В формуле нет ни каких индуктивностей.
Если я встану, -то ты ляжешь!!!. Ик....
Последнее редактирование: 1 мес. 4 нед. назад от dorohov.alex.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Модераторы: dorohov.alex
Время создания страницы: 0.168 секунд