Пневмогидравлический генератор Маркелова
Валерий Бачевич пишет:
Bombar пишет:
Энергия на заталкивание пузырька под вод на много меньше, чем энергия всплывающего?panavto пишет: Чтобы проверить заявленную концепцию ( Энергия от поднимающихся пузырьков выше , причем намного, энергии, требуемой на закачку воздуха ) совсем не нужно городить мега установки. Достаточно провести копеечный опыт, чтобы поставить все точки над i.
Упростите схему установки.
Умозрительно.
Сначала сделайте прямой привод компрессора от вала с ковшиками.
Сделайте подачу воздуха не снаружи бака а внутри.
Упростите механизм подачи воздуха. Поймете, что наиболее простой и эффективный получится, если сами ковшики будут забирать воздух снаружи и топить его.
Дальше ещё проще - не нужно выпускать воздух из ковшиков. Закройте его мембраной.
Расчитать это уже намного проще. Если захочется посчитать.
Вы все правильно сказали за малым: энергия воздуха в воды без вытеснения последней из поплавков или лучше ковшиков произведет не большую работу поэтому у немцев очень малая производительность при столь приличных габаритов! И по поводу удержания воздуха по кругу ПРАВИЛЬНО и есть техническое решение см:
Это у вас ковши с трубками сквозные получаются ? И что будет мешать воздуху пройти насквозь всего столба ковшей?
Легко!panavto пишет:
Bombar пишет:
Энергия на заталкивание пузырька под вод на много меньше, чем энергия всплывающего?panavto пишет: Чтобы проверить заявленную концепцию ( Энергия от поднимающихся пузырьков выше , причем намного, энергии, требуемой на закачку воздуха ) совсем не нужно городить мега установки. Достаточно провести копеечный опыт, чтобы поставить все точки над i.
Упростите схему установки.
Умозрительно.
Сначала сделайте прямой привод компрессора от вала с ковшиками.
Сделайте подачу воздуха не снаружи бака а внутри.
Упростите механизм подачи воздуха. Поймете, что наиболее простой и эффективный получится, если сами ковшики будут забирать воздух снаружи и топить его.
Дальше ещё проще - не нужно выпускать воздух из ковшиков. Закройте его мембраной.
Расчитать это уже намного проще. Если захочется посчитать.
Если все ковши будут закрыты мембраной , становится очевидным что крутиться нечему и не за чем. Поэтому такое упрощение недопустимо.
Лучше использовать внешний компрессор , более сложная схема, трудно поддается расчету, и обоснованию. Попробуй опровергни.
Сущность любого компрессора - сжать воздух. Т.е. уменьшить объем порции воздуха (для поршневого). Совершенно не важно из чего сделаны стенки сжимаемого сосуда. Из стали, алюминия, берилливой бронзы, пластик.
И.. даже из воды.
Важно что создается внешняя сила, что сжимает объем.
Если взять гаражный компрессор, то там силу создает электромотор.
Теперь о буль-бульках.
Погружаем перевернутый ковшик в воду (в ковшике воздух). То же самое. Воздух сжимается. Откуда берется сила? Воздух сжимает вес воды. Чем глубже, тем больше столб воды над ковшиком, тем больше его вес, тем сильнее он давит на воздух
Итого.
Во внешнем компрессоре воздух сдавливает электромотор, в ковшике воздух сдавливает то, что этот ковшик топит.
Факт состоит в том, что и там и там воздух сжимается. На это тратится работа. И если дать воздуху расжаться - получим туже самую работу.
Дико извиняюсь, но это не техническое решение, а эскиз идеи. К сожалению, из которого ничего невозможно понять. Ни давления не раписаны, ни схема работы клапанов.Валерий Бачевич пишет:
Вы все правильно сказали за малым: энергия воздуха в воды без вытеснения последней из поплавков или лучше ковшиков произведет не большую работу поэтому у немцев очень малая производительность при столь приличных габаритов! И по поводу удержания воздуха по кругу ПРАВИЛЬНО и есть техническое решение см:
Bombar пишет:
Дико извиняюсь, но это не техническое решение, а эскиз идеи. К сожалению, из которого ничего невозможно понять. Ни давления не раписаны, ни схема работы клапанов.Валерий Бачевич пишет:
Вы все правильно сказали за малым: энергия воздуха в воды без вытеснения последней из поплавков или лучше ковшиков произведет не большую работу поэтому у немцев очень малая производительность при столь приличных габаритов! И по поводу удержания воздуха по кругу ПРАВИЛЬНО и есть техническое решение см:
Сударь Вы правильно сказали,деталировки нет, есть идея и указаны действующие силы, этого мало для КБ НИИ или справного мастера для осуществления в металле? Это уровень конструктора 3-ей степени!
Bombar пишет: Легко!
Сущность любого компрессора - сжать воздух. Т.е. уменьшить объем порции воздуха (для поршневого). Совершенно не важно из чего сделаны стенки сжимаемого сосуда. Из стали, алюминия, берилливой бронзы, пластик.
И.. даже из воды.
Важно что создается внешняя сила, что сжимает объем.
Если взять гаражный компрессор, то там силу создает электромотор.
Теперь о буль-бульках.
Погружаем перевернутый ковшик в воду (в ковшике воздух). То же самое. Воздух сжимается. Откуда берется сила? Воздух сжимает вес воды. Чем глубже, тем больше столб воды над ковшиком, тем больше его вес, тем сильнее он давит на воздух
Итого.
Во внешнем компрессоре воздух сдавливает электромотор, в ковшике воздух сдавливает то, что этот ковшик топит.
Факт состоит в том, что и там и там воздух сжимается. На это тратится работа. И если дать воздуху разжаться - получим туже самую работу.
И я о том же. Просто вот такое описание с "ковшовым компрессором" понятно любому, и не вызывает сомнительных фантазий о том, что ковши вдруг начнут сами по себе вращаться, а схема с внешним компрессором делает то же самое, и таким же образом, только не взирая на вагон дополнительных потерь, должна еще выдавать на гора.
panavto пишет:
Bombar пишет: Легко!
Сущность любого компрессора - сжать воздух. Т.е. уменьшить объем порции воздуха (для поршневого). Совершенно не важно из чего сделаны стенки сжимаемого сосуда. Из стали, алюминия, берилливой бронзы, пластик.
И.. даже из воды.
Важно что создается внешняя сила, что сжимает объем.
Если взять гаражный компрессор, то там силу создает электромотор.
Теперь о буль-бульках.
Погружаем перевернутый ковшик в воду (в ковшике воздух). То же самое. Воздух сжимается. Откуда берется сила? Воздух сжимает вес воды. Чем глубже, тем больше столб воды над ковшиком, тем больше его вес, тем сильнее он давит на воздух
Итого.
Во внешнем компрессоре воздух сдавливает электромотор, в ковшике воздух сдавливает то, что этот ковшик топит.
Факт состоит в том, что и там и там воздух сжимается. На это тратится работа. И если дать воздуху разжаться - получим туже самую работу.
И я о том же. Просто вот такое описание с "ковшовым компрессором" понятно любому, и не вызывает сомнительных фантазий о том, что ковши вдруг начнут сами по себе вращаться, а схема с внешним компрессором делает то же самое, и таким же образом, только не взирая на вагон дополнительных потерь, должна еще выдавать на гора.
Сударь ближе к рисунку. Конкретно что Вам не понятно? И главное в Гравитационных двигателях Бачевич воздух и вода не имеют практически энергии, энергия получается путем преобразования сил Гравитационного поля Земли в мех.электрическую энергию используя действующие законы элементарной Ньютоновской Физики, а именно 3-й закон Ньютона - при вытеснении воздухом воду из перевернутых верх дном ковшиков и закона Архимеда - ГД 1 Или поочередного открывания клапанов ГД 2 без подачи воздуха из вне(компрессора)
Валерий Бачевич пишет:
panavto пишет:
Bombar пишет: Легко!
Сущность любого компрессора - сжать воздух. Т.е. уменьшить объем порции воздуха (для поршневого). Совершенно не важно из чего сделаны стенки сжимаемого сосуда. Из стали, алюминия, берилливой бронзы, пластик.
И.. даже из воды.
Важно что создается внешняя сила, что сжимает объем.
Если взять гаражный компрессор, то там силу создает электромотор.
Теперь о буль-бульках.
Погружаем перевернутый ковшик в воду (в ковшике воздух). То же самое. Воздух сжимается. Откуда берется сила? Воздух сжимает вес воды. Чем глубже, тем больше столб воды над ковшиком, тем больше его вес, тем сильнее он давит на воздух
Итого.
Во внешнем компрессоре воздух сдавливает электромотор, в ковшике воздух сдавливает то, что этот ковшик топит.
Факт состоит в том, что и там и там воздух сжимается. На это тратится работа. И если дать воздуху разжаться - получим туже самую работу.
И я о том же. Просто вот такое описание с "ковшовым компрессором" понятно любому, и не вызывает сомнительных фантазий о том, что ковши вдруг начнут сами по себе вращаться, а схема с внешним компрессором делает то же самое, и таким же образом, только не взирая на вагон дополнительных потерь, должна еще выдавать на гора.
Сударь ближе к рисунку. Конкретно что Вам не понятно? И главное в Гравитационных двигателях Бачевич воздух и вода не имеют практически энергии, энергия получается путем преобразования сил Гравитационного поля Земли в мех.электрическую энергию используя действующие законы элементарной Ньютоновской Физики, а именно 3-й закон Ньютона - при вытеснении воздухом воду из перевернутых верх дном ковшиков и закона Архимеда - ГД 1 Или поочередного открывания клапанов ГД 2 без подачи воздуха из вне(компрессора)
Валерий , это Бомбар Вам задавал вопрос по рисунку, а не я.
Валерий Бачевич пишет: Сударь ближе к рисунку. Конкретно что Вам не понятно? И главное в Гравитационных двигателях Бачевич воздух и вода не имеют практически энергии, энергия получается путем преобразования сил Гравитационного поля Земли в мех.электрическую энергию используя действующие законы элементарной Ньютоновской Физики, а именно 3-й закон Ньютона - при вытеснении воздухом воду из перевернутых верх дном ковшиков и закона Архимеда - ГД 1 Или поочередного открывания клапанов ГД 2 без подачи воздуха из вне(компрессора)
Смотрите расчеты Маркелова, и не городите огород в виде "преобразования сил Гравитационного поля Земли ". Эфективность установки зависит напрямую от температуры.
К стати - да.MC пишет:
Валерий Бачевич пишет: Сударь ближе к рисунку. Конкретно что Вам не понятно? И главное в Гравитационных двигателях Бачевич воздух и вода не имеют практически энергии, энергия получается путем преобразования сил Гравитационного поля Земли в мех.электрическую энергию используя действующие законы элементарной Ньютоновской Физики, а именно 3-й закон Ньютона - при вытеснении воздухом воду из перевернутых верх дном ковшиков и закона Архимеда - ГД 1 Или поочередного открывания клапанов ГД 2 без подачи воздуха из вне(компрессора)
Смотрите расчеты Маркелова, и не городите огород в виде "преобразования сил Гравитационного поля Земли ". Эфективность установки зависит напрямую от температуры.
Если тут обсуждается ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР МАРКЕЛОВА, то он прямо указывает, что работает разность температур.
Если говорить о видео, то там говорится о том, что пневмогидравлическая удобней пневматической (газовой) турбины.
Bombar пишет:
К стати - да.MC пишет:
Смотрите расчеты Маркелова, и не городите огород в виде "преобразования сил Гравитационного поля Земли ". Эфективность установки зависит напрямую от температуры.
Если тут обсуждается ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАТОР МАРКЕЛОВА, то он прямо указывает, что работает разность температур.
Если говорить о видео, то там говорится о том, что пневмогидравлическая удобней пневматической (газовой) турбины.
В отличие от расплодившихся, особенно в последнее время, изобретателей "вечных двигателей" , и всевозможных "самовращаемых" механизмов, Маркелов в итоге нашел источник дополнительной энергии в своем устройстве.
Устройство Маркелова , в силу своей конструкции, позволяет извлекать из окружающей среды потенциальную тепловую энергию. Это происходит благодаря поглощению тепла при расширении воздуха.
Максимально эффективно это может происходить в открытых водоемах с проточной термальной водой, но также возможно и в виде емкости с водой , находящейся в воздухе. На мой взгляд , в этом случае, заметно повысить эффективность установки можно покрыв всю поверхность установки воздушными радиаторами, и тем более при использовании принудительного обдува.
Теплоемкость воды 4,187 Кдж/кг*К . Это означает , что при остывании кубометра воды как в установке , видео которой привел Dimart на 10 градусов, выделится 42 Мдж энергии.
Кроме этого никто не запрещает использовать вместо воды и воздуха специальные теплоносители, как в обычных тепловых насосах, с целью адаптации к условиям источника внешней энергии.