БТГ Капанадзе теория и практика

DELAMORTO пишет:

gonchar пишет: Да хоть из золота сделайте бифиляр...
Не является он таким источником тока такой мощности.
В эру аналоговых приемников и передатчиков все это было обследовано вдоль и поперек.

Источником большого тока, может быть только контур в резонансе.

И что чудодейственого в параллельном резонансе?

Что ?! А то что его можно раскачегаривать до межвиткового пробоя, особенно если он заземлен.

А толку...
Все равно, на выходе меньше чем на входе...
Или сейчас будут снова рассказывать, что генератор Капанадзе это сварочный аппарат...

gonchar пишет: А толку...
Все равно, на выходе меньше чем на входе...
Или сейчас будут снова рассказывать, что генератор Капанадзе это сварочный аппарат...

Вы думаете что накачать контур генератором, и накачать заземленный контур с помощью отражения одно и тоже?!
Вы ошибаетесь, контур с использованием отражения раскачивается бесконечно, в отличии от контура раскаченного от генератора.
Разницу поймите- бесконечно и ограниченно.

DELAMORTO пишет:

gonchar пишет: А толку...
Все равно, на выходе меньше чем на входе...
Или сейчас будут снова рассказывать, что генератор Капанадзе это сварочный аппарат...

Вы думаете что накачать контур генератором, и накачать заземленный контур с помощью отражения одно и тоже?!
Вы ошибаетесь, контур с использованием отражения раскачивается бесконечно, в отличии от контура раскаченного от генератора.
Разницу поймите- бесконечно и ограниченно.

Как-то странно все перекрутили...

Вопервых, разговор шел о бифиляре, которому тут начали приписывать чудодейственные энергетические свойства и который небыл подключен к земле...

Потом вдруг всплыл заземленный контур...
Показанный на схеме бифиляр вообще не имеет ничего общего с контуром...
Пусть даже и заземленного.
Можете накачивать его хоть до белого каления...
Это все туфта!!!

Теперь вдруг говориться о заземленном контуре, который вдруг накачиваеться методом "отражения"...

Это вообще другая тема для разговора, тем более мне непонятно, что имеется ввиду под термином отражения.

Заземление как противовес и "отражение" от него это одно.
Но и там туфта, все только затратное!!!
"Отражение" как взаимодействие с частотами земли, вот это уже совсем другое...

Деломорто просто фантазирует. Не мешайте ему а то СЕ не получите! Всем сказал.

Народ, не сочтите за флуд, я не слежу за этой темой но схема Капы уже продаётся. Цена 8 тыс руб.
birukov.biz/index.php?t=prodaetsya-gener...elya-kapanadze&id=66
birukov.biz/index.php?t=prodaetsya-gener...elya-kapanadze&id=66
Но почему-то нет видоса рабочей установки. Кто-нибудь связывался с этим "продавцом СЕ"?

Russo пишет: Народ, не сочтите за флуд, я не слежу за этой темой но схема Капы уже продаётся. Цена 8 тыс руб.
birukov.biz/index.php?t=prodaetsya-gener...elya-kapanadze&id=66
birukov.biz/index.php?t=prodaetsya-gener...elya-kapanadze&id=66
Но почему-то нет видоса рабочей установки. Кто-нибудь связывался с этим "продавцом СЕ"?

Это обычный ЛОХОТРОН!!! Уж поверьте моему жизненному опыту!!! Вы для начала внимательно посмотрите и изучите КАК ОФОРМЛЕН САЙТ, да и писанину ниже проанализируйте! Потом спасибо скажете за сохраненные финансы!

В порядке обмена опытом . Мостик на быстрых диодах 1560 -от напряжения 20 В -напряжение на элементах 500-600В .Больше-опасно для моста и транзистора . Думаю ГЛЮКСАР пошутил запитывая от сетевого напряжения

Лахатрон канкретний фотки взяты с интернета.
Порста ани издеваетса .........