БТГ Капанадзе теория и практика
ктото о резонансе говорил,ты о хитро намотанной сьемной катушкеovsx пишет: Кто вообще говорит о резонансе на 50-ти герцах?)
аналогия однакосъем там самой обычной обмоткой,без бифиляров и прочего....
JIN пишет:
ктото о резонансе говорил,ты о хитро намотанной сьемной катушкеovsx пишет: Кто вообще говорит о резонансе на 50-ти герцах?)
съем там самой обычной обмоткой,без бифиляров и прочего....
Резонанс в силовой катушке на мегагерцах возникает! Его создаёт индуктор с разрядником. И по этой же катушке переменка 50 Гц либо с сети, либо от инвертора идёт. Ранее всё уже это обсуждалось не раз. Читайте внимательно.
Ну что могу сказать,тяжелый случайovsx пишет: Резонанс в силовой катушке на мегагерцах возникает! Его создаёт индуктор с разрядником. И по этой же катушке переменка 50 Гц либо с сети, либо от инвертора идёт. Ранее всё уже это обсуждалось не раз. Читайте внимательно.
то что медная трубка это не индуктор пора бы давно уже понять...всем остальным,в одном из видео капанадзе тычет пальцем в схему ожижителя линде,как пример работы двух систем,где газ совершает многократную работу,
в нашем случае это делают электроны,электронный газ...ну и добавлю,имхо
JIN пишет:
Ну что могу сказать,тяжелый случайovsx пишет: Резонанс в силовой катушке на мегагерцах возникает! Его создаёт индуктор с разрядником. И по этой же катушке переменка 50 Гц либо с сети, либо от инвертора идёт. Ранее всё уже это обсуждалось не раз. Читайте внимательно.
всем остальным,в одном из видео капанадзе тычет пальцем в схему ожижителя линде,как пример работы двух систем,где газ совершает многократную работу,
в нашем случае это делают электроны,электронный газ...ну и добавлю,имхо
Дел мне тоже целый день доказывал, что медная трубка не индуктор!) Вы наверное сговорились с ним!)))
Не индукторovsx пишет:
JIN пишет:
Ну что могу сказать,тяжелый случайovsx пишет: Резонанс в силовой катушке на мегагерцах возникает! Его создаёт индуктор с разрядником. И по этой же катушке переменка 50 Гц либо с сети, либо от инвертора идёт. Ранее всё уже это обсуждалось не раз. Читайте внимательно.
всем остальным,в одном из видео капанадзе тычет пальцем в схему ожижителя линде,как пример работы двух систем,где газ совершает многократную работу,
в нашем случае это делают электроны,электронный газ...ну и добавлю,имхо
Дел мне тоже целый день доказывал, что медная трубка не индуктор!) Вы наверное сговорились с ним!)))
И вся конструкция не трансформатор
И нет там стоячих волн
Нет классических резонансов
Нет мегагерц и килогерц
Поймете что такое ток, поймете как его "усилить", а точнее убрать сопротивление
berserk пишет:
Не индукторovsx пишет:
JIN пишет:
Ну что могу сказать,тяжелый случайovsx пишет: Резонанс в силовой катушке на мегагерцах возникает! Его создаёт индуктор с разрядником. И по этой же катушке переменка 50 Гц либо с сети, либо от инвертора идёт. Ранее всё уже это обсуждалось не раз. Читайте внимательно.
всем остальным,в одном из видео капанадзе тычет пальцем в схему ожижителя линде,как пример работы двух систем,где газ совершает многократную работу,
в нашем случае это делают электроны,электронный газ...ну и добавлю,имхо
Дел мне тоже целый день доказывал, что медная трубка не индуктор!) Вы наверное сговорились с ним!)))
И вся конструкция не трансформатор
Чисто конструктивно можно сравнить катушку "банки" Капы с трансформатором Теслы. Просто в привычном для нас виде считается, что ВВ катушка - это труба с большим количеством витков, намотанных в один слой. Волну в ней разгоняет ИНДУКТОР (так, напоминаю просто). У Капы тоже самое, только две вторичные обмотки не предназначены для разгона напряжения как в Тесле, и поэтому витков в ней не много. Более того, они не предназначены прямо трансформировать ВВ индуктора в ток как это может показаться тем, кто мыслит законами Фарадея.
ovsx пишет:
berserk пишет:
Не индукторovsx пишет:
JIN пишет:
Ну что могу сказать,тяжелый случайovsx пишет: Резонанс в силовой катушке на мегагерцах возникает! Его создаёт индуктор с разрядником. И по этой же катушке переменка 50 Гц либо с сети, либо от инвертора идёт. Ранее всё уже это обсуждалось не раз. Читайте внимательно.
всем остальным,в одном из видео капанадзе тычет пальцем в схему ожижителя линде,как пример работы двух систем,где газ совершает многократную работу,
в нашем случае это делают электроны,электронный газ...ну и добавлю,имхо
Дел мне тоже целый день доказывал, что медная трубка не индуктор!) Вы наверное сговорились с ним!)))
И вся конструкция не трансформатор
Чисто конструктивно можно сравнить катушку "банки" Капы с трансформатором Теслы. Просто в привычном для нас виде считается, что ВВ катушка - это труба с большим количеством витков, намотанных в один слой. Волну в ней разгоняет ИНДУКТОР (так, напоминаю просто). У Капы тоже самое, только две вторичные обмотки не предназначены для разгона напряжения как в Тесле, и поэтому витков в ней не много. Более того, они не предназначены прямо трансформировать ВВ индуктора в ток как это может показаться тем, кто мыслит законами Фарадея.
На тесла не мотают индуктор на всю длину, а зачастую даже плоским в основании
Если Капин "индуктор" намотать плоским в основании, то работать не будет
JIN пишет:
сговорится не могли,мы как то с ним в одном чате херами друг друга обкладывали,расстались крайне плохоovsx пишет: Дел мне тоже целый день доказывал, что медная трубка не индуктор!) Вы наверное сговорились с ним!)))
А что до остального,когда то дел такую же херню нес как и вы сейчас,за что его СР выгнал с форума,теперь,спустя годы, похоже начал чето понимать
Я одного не могу понять. Что нам нужно? "Чёткое понимание" не понятно чего, или сделать устройство?
