По мотивам устройства Чипа и др. (теория)

Мужики, какая частота ?
При 1 Гц в секунду имеет 2 цикла поляризации поля и два цикла заряда разряда конденсатора.
ватт в секунду? Сколько таких циклов при 100 кГц
Расчитайте мощность цикла, и выводите среднюю. В секунде и микро и нано есть. Это по аналогии Генератора мощностью 1 кВт (1.2 кВА)
Только для параметров частоты генерации 50 и 400 Гц знаете в чем их отличие

Понял, в чём косяк, мы же их по 1 мкф в 10 соединим паралельно и будет не 1 мкф, а 10 мкф. А если последовательно, то 0,1 мкф.

Синхронное корочение вторички я думаю будет лучше. Я в схемотехнике не силён, как смог так и изобразил, но суть я думаю понятна. Если кто силён внесите пожалуйста свои 5 копеек.

shakh , На ключе не закорачивание, а РАЗМЫКАНИЕ , нагрузить ключ и размыкать. В место ключа в диогонали моста поставить 2 диода и 2 транзистора , в соседней ветке бтг Чипа и Владимера есть схема включения.

shakh пишет: Синхронное корочение вторички я думаю будет лучше. Я в схемотехнике не силён, как смог так и изобразил, но суть я думаю понятна. Если кто силён внесите пожалуйста свои 5 копеек.

сам то проверял эту схему, мне кажется твоя синхронизация работать не будет, твои два светодиода зарядят кандёр, и ВСЁ...

И говорю вам - основной принцип - компенсация ОЭДС...Уже 15Гб инфы по теме собралось...

HIDE пишет: И говорю вам - основной принцип - компенсация ОЭДС...Уже 15Гб инфы по теме собралось...

Зачем компенсировать обратную ЭДС, когда можно создать условие, при котором ОЭДС просто нет.
Да и компенсировать ОЭДС невозможно. Потому как ОЭДС является следствием, такого явления как взаимоиндукция, ключевое слово взаимо.
Трансформатор не ниппель - туда дуй обратно х..

Как раз в трансформаторе при работе первички и вторички (взаимоиндукуия) индуктивность как параметр стремится к нулю. И оэдс отсутствует. Но обратная связь тащит из первички все.
Вы наверно имеете ввиду прямую передачу энергии без обратной связи, желательно без потерь

Rakarskiy пишет: ... Вы наверно имеете ввиду прямую передачу энергии без обратной связи, желательно без потерь

Я имею в виду условия при которых ОЭДС (противоЭДС, компенсация МДС... называйте как хотите) невозможны ПРИНЦИПИАЛЬНО! Этого условия можно достичь, только при поперечным пространственном развороте тока цепи потребления, относительно эдс возбуждения!
Я мотал много всяких сигнальных трансформаторов, и микрофонных в том числе, с уровнями действующего напряжения в 5-10 мВ (милливольт)., и знаю, о ЭДС взаимоиндукции все. Кто имел опыт борьбы с ЭМ наводками и защиты малосигнальных цепей, тот поймет о чем речь!

HIDE пишет: nodir,несимметричные взаимодействия при взаимной индукции - это только один из шагов...Я говорю об ОЭДС ,индуцируемой током нагрузки (т.е. самоЭДС)...От нее Вы не избавитесь никак,разве что отключите нагрузку...Вопрос именно в её внешней компенсации...

Ответь те мне на вопрос. Если ток нагрузки течет поперек тока возбуждения, будет ли в этом случае влияние магнитного поля тока нагрузки на магнитное поле тока возбуждения?
Магнитное поле тока нагрузки будет иметь место, но не будет влиять на маг. поле тока возбуждения, так как они перпендикулярны! Простейший практический опыт с двумя катушками индуктивности, пространственно развернутыми перпендикулярно друг к другу, вам докажет это.
Еще раз повторюсь, компенсация обратной ЭДС невозможна. Поиски компенсации ОЭДС, сродни поискам монополя!
Невозможно компенсировать ОЭДС. Но можно создать условия при которых она не влияет на первичную цепь.