БТГ со скифа 2016

Magur пишет: Не улавливаешь сходства между Игорь_Б и IB ?

Потому и запостил ссыль. Но, долго не мог вспомнить, где я уже что то подобное слышал (читал).
Только картинку по ссылке надо бы перевернуть. На концах нужен максимум тока и 0 напряжения. Я уже начал было подозревать, что вторичка - это штырь.. Но оказалось - сколько то там витков...

zilibob4ik пишет:

Magur пишет:
IB грозится схему менять каждый раз когда она попадает в интеренет. Это типа как обновление виндов И значит скоро схем будет много и разных Доктор и Алекс чего-то уже спаяли. Попросим

Ну я спаял тоже. нет пока там ничего интересного, ВЧ работает не стабильно,
и стабильность зависит от всего абсолютно, рукой провёл, либо генерация сорвалась либо частота ушла.
Жду запчасти как в схеме, соберу 1 в 1, потом "будем посмотреть" что там и как ...

На каком транзисторе вч часть собирали? С какой частотой была генерация?

oktogen пишет:

zilibob4ik пишет:

Magur пишет:
IB грозится схему менять каждый раз когда она попадает в интеренет. Это типа как обновление виндов И значит скоро схем будет много и разных Доктор и Алекс чего-то уже спаяли. Попросим

Ну я спаял тоже. нет пока там ничего интересного, ВЧ работает не стабильно,
и стабильность зависит от всего абсолютно, рукой провёл, либо генерация сорвалась либо частота ушла.
Жду запчасти как в схеме, соберу 1 в 1, потом "будем посмотреть" что там и как ...

На каком транзисторе вч часть собирали? С какой частотой была генерация?

По схеме от Докторсвет, на кт 315.
При работе со стоячей волной, не должно ни на что реагировать. что-то не так.
Часто та не известна, судя по всему там гармоник уйма, а основную, так высоко мне нечем проверить.

HIDE пишет: ИМХО...
Приведенные эксперименты пока говорят об одном - соискатели не до конца поняли,что именно требуется...
Зилибобчик,у Вас ,в лучшем случае,настройка на ЛС резонанс - отсюда и все девиации при воздействии на резонатор и генератор...
Алекс молодец,но настроил линию с точностью до наоборот - на пучности напряжения или узлы тока,увы...

Нет там ЛС резонанса, а вторичка вообще замкнута, как и положено.
И само собой понятно, что раз генератор реагирует на внешние воздействия, то работает не так, как должен.

zilibob4ik пишет:

HIDE пишет: ИМХО...
Приведенные эксперименты пока говорят об одном - соискатели не до конца поняли,что именно требуется...
Зилибобчик,у Вас ,в лучшем случае,настройка на ЛС резонанс - отсюда и все девиации при воздействии на резонатор и генератор...
Алекс молодец,но настроил линию с точностью до наоборот - на пучности напряжения или узлы тока,увы...

Нет там ЛС резонанса, а вторичка вообще замкнута, как и положено.
И само собой понятно, что раз генератор реагирует на внешние воздействия, то работает не так, как должен.

кт 315 не пойдет вообще. 2SD669A вот его ставь. и крути верти до волнового резонанса. Да и радиатор большой не ставь. Потеплеют провода на концах и в центре , значит 30% к успеху пройдено))))

По условию задачи от IB необходимо получить максимум тока на концах вторички.
Скорее всего, для того чтобы решить проблему, надо отмерить провод равный 1/2 длины волны с генератора ВЧ, намотать катуху и оба конца заземлить. На концах получим 0 напряжения и максимум тока. Естественно, с помощью индикатора и подбора длины провода, произвести точную настройку.
IB решил проблему по другому. Вместо заземления, катуху зашунтировал кондером большой емкости. Только кондер нужен высокодобротный. Что то типа СМД, или самодельный. Но не рулонный.

продолжение

Пришел к выводу, что, судя по схеме автогенератор просто так работать не будет, в связи с резистором 200 ом на базе, но тем не менее он будет запускаться от звона вторички на рез. частоте, а вторичка в свою очередь будет запускаться от НЧ генератора.
Вопрос к спецам: если бы ВЧ генератр был бы настроен на частоту 14мгц, то он открывался наверное бы каждую полуволну звона, а так он судя по схеме настроен на 1/4 - это как он будет открываться? :blush:

HIDE пишет: Наверно,в контуре должно применить переменный конденсатор для настройки...

примерно такой?