Теория.

AntonW пишет: ....
KSP, чем , а точнее как будете возбуждать правильно намотанную по вашим расчетам плоский бифиляр?

Не знаю. Сегодня существует немало патентов, где использован принцип плоской БК.
Чтобы понять процессы в работе катушки, которой я и занимаюсь, мне пришлось изучать всё, что с ней так или иначе связано. Встречные потоки энергии эта та взаимосвязь, которая связывает эти две катушки. Но биф. катушка не может создавать ВРАЩЕНИЕ электромагнитного поля, а мне нужно именно это. Так или иначе современные разработки связаны с введением в первом цикле преобразования энергии высокочастотного тракта. Например современный инвертор для электросварки. Берёт из сети 5 ампер (условно), а в работе отдаёт 180-200 Ампер. Но пока ещё никто не додумался создавать тор из высокочастотной энергии в первом цикле преобразования.

Посты с формулами и с математическими расчетами удалены, потому как СЕ-шники в основном поверхностно все изучают, глубину копать все равно никто не будет, а мне расспылять своё время тратить, тоже нет особого желания.

Буду выкладывать более приземленные результаты. Хотя меня однлевают сомнения нужно ли вообще что то объяснять, но пока я еще отгоняю от себя эту мысль.

А тем временем: двухтактный преобразователь собран, будут произведены первые пуски...

AntonW пишет: .... А тем временем: двухтактный преобразователь собран, будут произведены первые пуски...

В первом такте ( в первом каскаде) присутствует преобразование в высокочастотную энергию, или создание группы полюсов как соленоиде?

я посоветую плоскую катушку теслы посестить между обкладками конденсатора , два медных круга и подать высокое ,
я пробовал на мелких платах и подавал всего 4 вольта , результат необрадовал , но высокое на грани фитонки надо попробовать

Это место из "Окультной Химии" очень похоже на то что писал Тесла : "При любой доступной нам силе зрения этот койлон представляется однородным, хотя, возможно, он вовсе и не таков, поскольку однородностью может обладать одна лишь материнская субстанция. Вне всякой меры он плотнее любого
известного нам вещества, бесконечно плотнее — если нам позволительно такое выражение; он настолько плотнее, что, похоже, принадлежит к другому типу или порядку плотности. И вот самый поразительный из результатов этого исследования: мы могли бы ожидать, что материя является
уплотнением этого койлона, но это вовсе не так. Материя — не койлон, но отсутствие койлона..."



Неизвестная рукопись Теслы: "Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришёл: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира".

Потеряется связанность размышления и понимания. Опыты твои привязаны к этим размышлениям и расчетам.

Tr0LL пишет: Потеряется связанность размышления и понимания. Опыты твои привязаны к этим размышлениям и расчетам.

Надо подумать как проще подать...

Пока занимаюсь настройкой двухтактного преобразователя, драйвера которые у меня были в запасе IR2111 , 4 шт. оказались паленными.


Купил 1 новый, завтра буду тестить...

Вот это надо читать так:

" два потока из Земли в космос и из космоса в Землю (0.711 и 0.511), положительный и отрицательный, будучи расположены недолеко друг от друга, притягиваются, и начинают вращатся один во круг другого, образуя спираль закрученную в право, спираль сбалансированная и по этому нейтральная."

Имитация потока 0.511 и 0.711 электронов.