Теория.

Так более правильнее...

Кароче ситуация проясняется понемногу, имплозивная накачка (накачка подкорачиванием) , она способствует образования разряженной зоны (участка цепи) , куда стекает статика с диэлектрической поверхности белого провода.

Это два процесса:
- первый процесс, это создание условий оседания
-е 0.711 электронов на поверхность диэлектрика белого провода, этот процесс выполняет электростатическая осцилляция через рулонный самопальный конденсатор.

- второй процесс, это создание условия перемещения осевших -е 0.711 электронов с диэлектрической поверхности белого провода (обмотка с толстой изоляцией по схеме) в зону с отрицательным давлением (участок цепи), которую создает имплозивная накачка (подкорачивание вторичной обмотки сетевого транса). Соотвественно электроны -е 0.711 с диэлектрика белого провода, перемещаются через нагрузку в зону с отрицательным давлением.

Но, перемещатся они будут самотёком и очень медленно, в связи с этим должен быть еще третий финальный процесс (который я догадался сегодня на практике, вернее только понял что он нужен) , этот узел есть как не странно в схеме установки Васмуса.

- третий процесс, это разгон тех электронов -е 0.711, которые стекли в зону с отрицательным давлением, и сидят там как вкопанные, теперь их надо от туда перенаправить через нагрузку, но с большой скоростью.

То есть механизм такой:

Сформировали приток -е 0.711, затем создали зону разряжения, они туда утекли, затем убираем зону с отрицательным давлением и в этот момент придаем им скорость и потоком прогоняем через нагрузку.

AntonW пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Так более правильнее...

AntonW! На этой схеме когда транзистор открыт, подкорачивается и обмотка трансформатора, а это потеря энергии.
Может поставить ещё один ключ ,между мостом и обмоткой трансформатора. Производить отключение обмотки в момент подкорачивания. Этим мы добиваемся скачивания энергии с трансформатора, не нагружая его, ну конечно нужно будет поиграться скважностью.

У меня схема работает не как у ЧИПа, хотя принуип тот же, на ключ приходит модулироаанный сигнал состоящиц из низкой и ввсокой частоты, нищкая около 2 кгц высокая 270 кгц, в итоге ключ холодный и не греется. Тут еще до конца не понятно что создает это подкорачивание и должно ли оно быть постоянно или работать выборочно.

Проанализировал эту схему, ориентировочная схема Васмуса, нарисованная Глухарём.

И что получается, а все тоже самое:
- создание условия стока -е 0.711
- накопление в конденсаторе
- и разгон (выстрел) -е 0.711 потоком на нагрузку.

Для разгона Васмус использует небольшой трансик, на которрм за счет резкого обрыва образуется потенциал из -е+ 0.511, которыми и разгоняет поток -е 0.711


Вспомните что писал Эд Лидскалнин, что такое электричеств:
- электричество это два встречных потоков (-е 0.711 и -е+ 0.511) образующий спираль с вращением вправо.

Вращение вправо это магнитная волна, которую формирует ЧИПовская накачка (имплозивная осцилляция).

Также Эд Лидскалнин писал, что любые токи образуются только ДВУМЯ ВСТРЕЧНЫМИ ПОТОКАМИ, а не одним.

Соответственно, у нас есть магнитная волна с вращением вправо, есть поток -е 0.711 , а нет встречного потока -е+ 0.511.

Только три эти условия создадут тот ток который уже может зажигать мощные лампы накаливания.



Я не стал делать как у Васмуса, потому что нехочется использовать ферриты и семисторы, вспомнил свой старый опыт с гранатой, что она как раз разгоняет потенциал и использовал её, пока что в проходном режиме без разгона (без коммутирующего ключа) , посмотреть как она поведет себя в цепи имплозивной накачки.

Работает, немного усилиося выхлоп...

Схема опыта:

Записал видео по Лидскалнину, вошли не все материалы, но та часть которая необходима для понимания куда двигатся дальше...

Градусы